Spørsmål angående vekt og cm

[AnonymBruker]

Jeg har siden januar gått ned masse i cm. Mistet 8 cm på mage, 4 cm på midje, 4 cm på rumpe og 3 cm på lår. Men vekten rikker seg nesten ikke. Har bar egått ned 2 kg. Hva kommer dette av? Når jeg mister så mye fett burde ikke vekten gå ned og?

Anonym poster: 4c709249d213956ae183a9d409ff6079

[AnonymBruker]

Vekten kan være ødelagt.

Jeg gikk ned ca. 10-20cm over hele kroppen og vekten rikker seg ikke.

Anonym poster: 541dc378b5717fd0dde88d1c6cbab822

[AnonymBruker]

Jeg har siden januar gått ned masse i cm. Mistet 8 cm på mage, 4 cm på midje, 4 cm på rumpe og 3 cm på lår. Men vekten rikker seg nesten ikke. Har bar egått ned 2 kg. Hva kommer dette av? Når jeg mister så mye fett burde ikke vekten gå ned og?

Anonym poster: 4c709249d213956ae183a9d409ff6079

Hva er forskjell på mage og midje?

Anonym poster: 4e390b9e7ada587cbae36f7401fa02eb

[blueberries]

Hva er forskjell på mage og midje?

Anonym poster: 4e390b9e7ada587cbae36f7401fa02eb

Magen er tykkest og midjen er tynnest, tror jeg?

[Gjest *Maja*]

Mage rundt navlen, midje under ribbeina.

[AnonymBruker]

Har opplevd det samme selv. Har ikke mista så mye som deg, men nærmer seg 4cm rundt midjen nå. Nå tør jeg ikke veie meg igjen før det har forsvunnet flere cm, sånn at jeg virkelig ikke kan være i tvil!

Anonym poster: 9e13f4ecfce06f80fa5b2cc0a0ff187e

[lille..trille]

Kanskje det er vann? De fleste finner ut at de er meget oppblåste.

[AnonymBruker]

Ikke når man mister cm også på armer og lår og generelt ser tynnere ut f.eks over skuldre/bringe vel?

Anonym poster: 9e13f4ecfce06f80fa5b2cc0a0ff187e

[estrella]

Du har strammet opp kroppen. Vekta er nemlig ikke avgjørende. Mange som går opp i vekt, men som blir slankere samtidig, hvis det høres logisk ut? Jeg kan gå ned 1 buksestørrelse og fortsatt veie det samme som i buksestørrelsen over. Og du vil se at jeg ser slankere ut.

Så drit i vekta:)

[Gjest O___o]

Dette besvarer spørsmålet ditt igrunn ganske bra:

[-Artemis]

Mage rundt navlen, midje under ribbeina.

Det kan vel ikke være riktig vel? Eller det jeg trodde var midjen ligger hvert fall bare 1-2 cm over navlen hos meg. Altså det smaleste punktet på magen? Eller er det slik at man måler midjen på det smaleste og så magen 2 cm lengre ned der navlen er ? Ble skikkelig usikker nå jeg.

[Gjest *Maja*]

Det kan vel ikke være riktig vel? Eller det jeg trodde var midjen ligger hvert fall bare 1-2 cm over navlen hos meg. Altså det smaleste punktet på magen? Eller er det slik at man måler midjen på det smaleste og så magen 2 cm lengre ned der navlen er ? Ble skikkelig usikker nå jeg.

Er ca det samme

[AnonymBruker]

Så lenge man måler på det samme stedet hver gang så har det vel ikke noe å si hva det heter eller hvor det er.

Anonym poster: 9e13f4ecfce06f80fa5b2cc0a0ff187e