Eierskifteforsikring - er det lurt?

[helenaa]

Er det noen som har erfaringer med eierskifteforskring, dvs at du har vært oppe i en situasjon der det var bra å ha? Hva skjedde?

Jeg føler at jeg bare hører om de som sier at det ikke er noe poeng, men føler meg ikke trygg på å la være å kjøpe det.

[*Blomst*]

De vi kjøpte vår leilighet av hadde tegnet eierskifte forsikring så når vi oppdaget en feil etter at vi flyttet inn sendte vi kravet vårt dit. Saken endte opp med forlik og vi fikk utbetalt litt over 100 000 kr fra forsikringsselskapet. Hadde de ikke hatt forsikring måtte de vel ha betalt dette selv.

[AnonymBruker]

Er det noen som har erfaringer med eierskifteforskring, dvs at du har vært oppe i en situasjon der det var bra å ha? Hva skjedde?

Jeg føler at jeg bare hører om de som sier at det ikke er noe poeng, men føler meg ikke trygg på å la være å kjøpe det.

Du skal selge? I de fleste tilfeller så er det jo ikke nødvendig, men jeg hadde ikke turt å ikke ha det.

Anonym poster: 1a4f634945361ec8165ca4716d307f45

[lulle]

Er det noen som har erfaringer med eierskifteforskring, dvs at du har vært oppe i en situasjon der det var bra å ha? Hva skjedde?

Jeg føler at jeg bare hører om de som sier at det ikke er noe poeng, men føler meg ikke trygg på å la være å kjøpe det.

Jeg hadde eierskifte da jeg solgte boligen. Det var betryggende for hvis den nye eieren fant feil eller mangler gikk det utenom meg, og jeg kunne ikke få noen krav i etterkant.

[AnonymBruker]

Vi endte opp med å måtte kreve penger av tidligere eier av huset vi kjøpte. Han hadde eierskifteforsikring, men fordi han hadde løyet om at arbeid var utført av fagfolk (mens han egentlig hadde gjort det selv), måtte han nok betale de 90.000 vi fikk ut av egen lomme. Husk derfor å være helt ærlig, så du slipper å gå på samme smellen som han gjorde

Anonym poster: 7cb95f22a96354e54415e18220eb8937

[AnonymBruker]

Kjøpte forsikring når jeg solgte enebolig og er glad for det i dag. Strøken, nylig enebolig, alt av arbeider utført av autoriserte fagfolk. Kjøper begynte å klage på alt mulig rart, til og med en kjeller som ikke eksisterte, huset var bygget på støpt såle, mark.

Tror kjøper egentlig bare var ute etter å få tilbake premien han måtte ut med ved kjøpet.

Men jeg fikk utallige henvendelser jeg måtte svare på fra mitt forsikringsselskap.......nå et år etter handelen har jeg ikke hørt noe, så jeg regner med at saken er avsluttet.

Uten forsikringen måtte jeg sikkert ha leid inn en advokat for å hanskes med disse idiotene, de tar ikke mindre enn 1000 timen.....

Anbefaler forsikring, spesielt om du er selger, men sikkert ok for kjøper også. Koster ikke mye.

Anonym poster: 465eb422ad49582f0b79cab236fcc55e

[AnonymBruker]

Kjøpte forsikring når jeg solgte enebolig og er glad for det i dag. Strøken, nylig enebolig, alt av arbeider utført av autoriserte fagfolk. Kjøper begynte å klage på alt mulig rart, til og med en kjeller som ikke eksisterte, huset var bygget på støpt såle, mark.

Tror kjøper egentlig bare var ute etter å få tilbake premien han måtte ut med ved kjøpet.

Men jeg fikk utallige henvendelser jeg måtte svare på fra mitt forsikringsselskap.......nå et år etter handelen har jeg ikke hørt noe, så jeg regner med at saken er avsluttet.

Uten forsikringen måtte jeg sikkert ha leid inn en advokat for å hanskes med disse idiotene, de tar ikke mindre enn 1000 timen.....

Anbefaler forsikring, spesielt om du er selger, men sikkert ok for kjøper også. Koster ikke mye.

Anonym poster: 465eb422ad49582f0b79cab236fcc55e

Hehe, megleren vi brukte sa de kalte eierskifteforsikringen kverulantforsikring.

Anonym poster: 49e321ea98d12d7b2a2633ca6721973f