Hvorfor er far så viktig? Eller mødre så farlig

[AnonymBruker]

Først, dette er ikke ment som noe kvinnehat. Er dame selv forresten også.

Men jeg har lest at barn, spesielt gutter, som vokser opp uten en far har lettere for å bli kriminell eller få an andre problemer.

Hvorfor det? Hvorfor er far så viktig? Eller hva er galt med mor?

Man hører jo aldri om barn som får problemer eller blir kriminelle om de vokser opp med bare far.

Anonym poster: 8663566026ef1833d66291fb8d86f5a3

[AnonymBruker]

Vil heller si at det er farsrolle som er viktig, da det finnes et flust av fedre som ikke kan gjøre jobben sin om livet hadde stått på spill...

Man trenger rett og slett en sterk farsrolle som kan lede deg moralsk, og som kan være autoritær når det trenges. Samtidig så tar du til deg ting av folk rundt deg, slik som hvordan et mannfolk behandler kvinnfolk.

Har du ingen aning om hvordan å behandle kvinnfolk, da du aldri har sett hvordan det funker i praksis, så er det enkelt å ende opp som en typisk pusling / "nice guy".

For jenters del så må de også ha en god farsrolle, som kan vise (ubetinget) kjærlighet. Får de ikke kjærlighet i ung alder, kan det lett hende at de missforstår f. eks Sex for kjærlighet...og søker opp menn som de ser på som en far de aldri hadde (daddy issues)

De kriminelle som jeg kjenner hadde som oftest ikke far hjemme, eller en totalt fraværende eller voldelig/alkoholisert/kriminell far i hjemmet.

Så her om dagen et klipp fra Afrika, som handlet om unge, fedreløse Elefantunger i reservat. Disse ville oftest være veldig voldelige og aggressive, som ikke kunne tilpasse seg livet i reservat (da de angrep de andre dyrene, uten noen grunn. Vandaliserte trær, o. l)...resultatet var at de ble plassert i grupper med voksne og store alfahanner, som rettledet dem til de var blitt siviliserte elefanter.

Så tydeligvis er det ikke bare hos mennesker at en farsrolle er viktig i oppveksten.

Anonym poster: 84579c80f17abc68152853e3333a3f29

[AnonymBruker]

Er farsrolle viktig? Virkelig? Vitenskapen sier noe annet.

Enlige mødre gør det godt

Adoptivbørn med enlige mødre klarer sig bedre, end hvis de var kommet til en familie med en mor og en far

http://sondagsavisen.dk/2009/23/enlige-modre-gor-det-godt.aspx

Kids are all right with just mom

New UCI study finds minority dropout rates decrease when more fathers are incarcerated.

http://phys.org/news/2011-01-kids-mom.html

Male caregivers linked to two-thirds of child deaths, injuries

A troubling new report on child mortality in Minnesota has found that male caregivers were responsible for two-thirds of child deaths and near-fatal injuries from 2005 to 2009.

http://www.startribune.com/lifestyle/health/121130469.html

Unge menns oppvekst uten far

- Alt de ikke fikk fra sine fedre, vil de gi til sine egne barn. De vil bli de nye tøffe, men myke menn. Oppveksten uten far har gitt dem den fordelen at de ønsker å være mer bevisste på hvordan de selv vil bli som fedre.

http://kilden.forskningsradet.no/c17251/artikkel/vis.html?tid=23622

Det finnes en doktoravhandling på temaet i bokform også.

http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2652901

Anonym poster: ddba58d62f0bbbdf559964d5f09d02fd

[AnonymBruker]

Farsrollen er viktig, spesielt for gutter, blant annet fordi kun voksne menn er sterkere enn dem etter at de når pubertet, som er en viktig autoritetsfaktor. En annen ting er at menn ofte er mer rasjonelle (jo, de er det, rødstrømper og feminister) og holder fakta og logikk over emsjonalitet, som blant annet hindrer de fra å tale nedlatende om det annet kjønn og kun bry seg om seg selv og sitt, slik kvinner gjør med en gang det blir kjønnskamp. Men den viktgste faktoren er at fedre gjerne holder seg single om de allerede er singelforelder, mens kvinner gjerne søker etter kjærlighet, og drar mange ukjente menn inn i livet til barna. Gjerne menn uten særlig familiære forutsetninger, iomat dette ikke er det kvinner tenner på. Jeg har alltid ment at kvinekjønnet er angt mer egoistisk og opptatt a selvtilfredstillelse enn hva menn er. Menn har gjerne bedre arbeidsetikk og er flinkere til å utsette egen helse for å gjøre sin familie (barn) tilfreds, enn hva kvinner er, som heller fokuserer på at mannen ikke kommer hjem med blomster når det måtte passe henne.

Kvinner er kun mødre for sine barn så lenge en mann dekker ddres behov for omsorg og oppmerksomhet. Menn er alltid omsorgsgivere og klarer seg uten noen til å gi dem det. Derfor er fedre så viktige, fordi de er symbolet på autoritet, rettferdighet og overlevelse.

Anonym poster: 17c6539f90dd94234c94dc1372a3fd7e

[makkapakka]

Først, dette er ikke ment som noe kvinnehat. Er dame selv forresten også.

Men jeg har lest at barn, spesielt gutter, som vokser opp uten en far har lettere for å bli kriminell eller få an andre problemer.

Hvorfor det? Hvorfor er far så viktig? Eller hva er galt med mor?

Man hører jo aldri om barn som får problemer eller blir kriminelle om de vokser opp med bare far.

Anonym poster: 8663566026ef1833d66291fb8d86f5a3

Syns det har mye å si hvordan moren til barnet er om hvordan de blir som personer. Har hørt flere ganger at rasjonelle personer er mye bedre omsorgspersoner enn de emosjonelle. Derfor er menn bedre til å takle barn siden de er mye enklere i tankegangen enn damer.

Så det har egentlig ikke noe med far eller mor å gjøre men med ressursen en av de har.

[Gjest Yellow Taxi]

Først, dette er ikke ment som noe kvinnehat. Er dame selv forresten også.

Men jeg har lest at barn, spesielt gutter, som vokser opp uten en far har lettere for å bli kriminell eller få an andre problemer.

Hvorfor det? Hvorfor er far så viktig? Eller hva er galt med mor?

Slutningen du trekker før du stiller spørsmålet er feil.

Correlation does not imply causation er det noe som heter. Altså selvom gutter som vokser opp uten far blir lettere kriminelle så trenger det ikke ha noe med en manglende far eller mors egenskaper å gjøre. En trolig medvirkende tredje faktor kan feks være sensation seeking. Dette er et personlighetstrekk, som andre personlighetstrekk har relativt god arvbarhet da det henger sammen med produksjonen av blant annet noradrenalin. Folk som scorer høyt på sensation seeking er impulsive. Om både mor og far er imulsive så er det ikke rart om det ender opp med en gutt som vokser opp uten en far, da folk med dette trekket forstålig nok oftere er utro enn andre. Om gutten arver disse trekkene så er det relevant at man også av logiske grunner har større sjanse for å bli kriminell med dette trekket. Altså en tredjefaktor kan fint forklare denne statistikken uten at det har noe direkte med mor eller far i oppdragerollen å gjøre.

Farsrollen er viktig, spesielt for gutter, blant annet fordi kun voksne menn er sterkere enn dem etter at de når pubertet, som er en viktig autoritetsfaktor.

Om dette blir viktig (og man ikke har et sykt barn) så har man allerede misslykkes som forelder.

Endret 4. mars 2013 av Yellow Taxi

[AnonymBruker]

kan det ha noe med at det er mange fler som vokser opp med bare mor enn bare far, og dermed blir det nødvendigvis fler trøbblete skjebner ut fra det?

Anonym poster: cc4e7e57ac249edc2de1618073916ac8

[Gjest Gjest]

Far er ikke så viktig, hørte ingen fyr snakke om at de ville ha samvær før bidragsloven av 2003 kom.

[AnonymBruker]

Om dette blir viktig (og man ikke har et sykt barn) så har man allerede misslykkes som forelder.

La vær å være smartass. Gutter er nedarvet rebelske, spesielt i forhold til autoriteter. Det er nettopp det som gjør at rettferdighet og rasjonallitet er en viktig del av autoritet og at diktatorer ikke klarer seg lenge.

Farsorollen er viktig, fordi av de to foreldrerollene, er det den minst selviske. Det er den som går selv om buksene er hullete og verden gir den en spyttklyse i ansiktet. Kvinner kapitulerer under samme omgivelser. De trenger kjærlighet for å kunne gi kjærlighet.

Anonym poster: 17c6539f90dd94234c94dc1372a3fd7e

[pressplay]

Det handler ikke om at mor er farlig, men at menn og kvinner utfyller hverandre i foreldrerollen og typisk innehar forskjellige kvaliteter. Det en far ofte er flinkere på er å sette grenser, lære praktiske ting og gi en trygghet og stabilitet ved å sette klare grenser for hva som er lov og ikke lov (moral og konsekvenser ved regelbrudd).

Når det gjelder oppfostringen av gutter og jenter så tror jeg det er forskjell på hvordan dette må gjøres. En jente kan man i større grad korrigere oppførsel med verbal kommunikasjon, mens gutter ofte må se konsekvenser av sine handlinger. En mor vil forsøke å korrigere og veilede sine barn slik kvinner gjør, noe som kan være bra for en datter, men ikke fungere på en sønn. Sønnen vil kanskje reagere bedre på farens måte å oppdra barn på.

[Gjest Yellow Taxi]

La vær å være smartass. Gutter er nedarvet rebelske, spesielt i forhold til autoriteter. Det er nettopp det som gjør at rettferdighet og rasjonallitet er en viktig del av autoritet og at diktatorer ikke klarer seg lenge.

Farsorollen er viktig, fordi av de to foreldrerollene, er det den minst selviske. Det er den som går selv om buksene er hullete og verden gir den en spyttklyse i ansiktet. Kvinner kapitulerer under samme omgivelser. De trenger kjærlighet for å kunne gi kjærlighet.

Anonym poster: 17c6539f90dd94234c94dc1372a3fd7e

Det er et fullstendig normal-psykologisk fenomen og i større grad reagere på en opprørsk måte mot stor grad av kontroll når man blir eldre, jo mer voksen man blir jo større blir behovet for å bestemme over seg selv - dette uavhengig av kjønn.

[pressplay]

Far er ikke så viktig, hørte ingen fyr snakke om at de ville ha samvær før bidragsloven av 2003 kom.

Rødstrømpesvar. At du ikke hørte en fyr snakke om å ha samvær har mest sannsynlig med at du ikke kjenner noen menn.

[Gjest Gjest]

Rødstrømpesvar. At du ikke hørte en fyr snakke om å ha samvær har mest sannsynlig med at du ikke kjenner noen menn.

Typisk mannemannsvar.

[Gjest Badebuksa]

Kanskje gutter blir frustrerte av å leve med hormontroll frem til de er 18 år..