Etisk/sunt forbruk. Noen verre enn meg?

[Gjest uberetiker]

I utgangspunktet er det jo prisverdig å være opptatt av etisk/sunt forbruk. Men det kan bli for mye av det gode også, eller...? Jeg tror jeg er ekstremist i denne sammenheng, og er nysgjerrig på om det stemmer. Normalt når en leter litt rundt på internett finner en jo ut at en ikke er så "utenfor A4" som det en tror.

Så jeg spør; hvilke hensyn er med på å avgjøre hva som havner i din handlekurv når du er innom matbutikken (la oss ta matbutikken som eksempel for å gjøre det litt enklere)?

For meg gjelder følgende:

1) ingen høyerestående virveldyr skal påføres lidelse pga. mitt forbruk.

2) produktet skal være det mest bærekraftige innenfor tilgjengelige alternativ. Det er vanskelig å definere dette klart, men jeg styrer helt klart bort fra de som er i den minst bærekraftige enden av skalaen

3) det skal være sunt

Nåja, 3 punkter høres ikke så omfattende ut. MEN - innenfor hvert punkt er det jo titalls underpunkter. Siden folk ikke liker lange poster lar jeg det bli med dette i startinnlegget (og utdyper heller etterhvert).

[Gjest uberetiker]

rettelse punkt 3) det skal ikke være usunt!

[Pringle]

Ikke helt svar på spørsmålet ditt, men for noen år siden prøvde jeg meg som vegetarianer. Dessverre skled det ut, av forskjellige grunner. Mitt prinsipp var å ikke spise noe som hadde familie.

[Gjest uberetiker]

Ikke helt svar på spørsmålet ditt, men for noen år siden prøvde jeg meg som vegetarianer. Dessverre skled det ut, av forskjellige grunner. Mitt prinsipp var å ikke spise noe som hadde familie.

Flott at du prøvde da!

[LittleJ]

Høyerestående virveldyr???

[Gjest uberetiker]

Høyerestående virveldyr???

Ja, umulig å unngå lidelse for insekter, meitemark, amfibier m.m. Eller var det ordet 'høyerestående' du stiller spørsmålstegn ved? Med det sikter jeg til graden av kompeksitet i nervesystemet. Mulig det var et litt uheldig uttrykk som har gått ut på dato...

[AnonymBruker]

Alt jeg bruker at kjøtt, kyllig, egg og meieriproduker, SKAL være økologisk. Kaffi skal være fair trade. Alle andre produkter kjøper jeg øko/fair trade hvis butikken har dem.

Tunfisk spiser jeg ikke.

Anonym poster: e2f7f265ea1327b63069e305fcce51d2

[LittleJ]

Ja, umulig å unngå lidelse for insekter, meitemark, amfibier m.m. Eller var det ordet 'høyerestående' du stiller spørsmålstegn ved? Med det sikter jeg til graden av kompeksitet i nervesystemet. Mulig det var et litt uheldig uttrykk som har gått ut på dato...

Skjønte det nå, trur jeg... Du kan ikke engang spise noe som kan skade meit? Altså, du spiser ikke fisk som er fiska med meit?

[Gjest NozMonster]

Jeg bidrar ved å la være å spise/kjøpe scampi !

[Gjest Katten.]

Så lenge kua fortsatt ikke sier Mø/Au i det jeg setter tennene i den, så gjør jeg det uten å blunke.

http://www.reuters.com/article/2013/02/08/us-health-plant-diet-idUSBRE91712520130208

I tillegg blir jeg ikke sint på rovdyret som prøver å spise meg. It's a hardknock life.

[AnonymBruker]

Jeg har disse prioriteringene:

1. Jeg trenger mat og kjøper det som jeg har lyst på. Jeg sliter med matlysten så det viktigste for meg er at det er noe jeg har lyst på. Går mye i rene produkter og frukt og grønt.

2. Jeg kan betale litt ekstra dersom smaken/produktet er bedre.

3. Det må passe lommeboka mi.

Anonym poster: 36e683ce11385f5f3902f13d79d54343

[Cata]

Jeg er fullstendig ubevisst. Jeg kjøper det jeg har lyst på. Eneste jeg bevisst er forsiktig med er "farsemat"/blandingsprodukter. Foretrekker rent kjøtt eller fisk. Men det går mer på smak enn på etiske holdninger. Så tar jeg heller en dag med risgrøt eller tomatbønner til middag for å dempe det totale forbruket av kjøtt og fisk litt.

Men det går i grunnen mer på personlig preferanse enn på etikk. Det er mer det at jeg tror det kan være sunt å ikke spise animalsk hver dag.

[encore]

Spiser ikke scampi, tunfisk, hval, sel- heller ikke kjøttprodukter/kylling/egg som ikke er økologiske. Direkte uetiske varer, som foie gras f.eks, røres ikke heller..