Feministargmenter og nek

[AnonymBruker]

http://www.youtube.com/watch?v=3qm8oUXvIE0

Til alle dere stakkarer som tror at det er kvinner i den 3. verden som er de undertrykte. Her blir dere avslørt til de grader.

Hva tenker du nå?

Anonym poster: e1faac7a6c3e4c88e60663352cfc3803

[Sugerøret]

jeg tror du sliter,stakkars

Samt jeg synes han i videoen sliter også..

[AnonymBruker]

jeg tror du sliter,stakkars

Samt jeg synes han i videoen sliter også..

fordømmende feminist

Anonym poster: e1faac7a6c3e4c88e60663352cfc3803

[Sugerøret]

hahhaha

fordømmende feminist

Anonym poster: e1faac7a6c3e4c88e60663352cfc3803

ahhaha den der kom ikke som en bombe. Har'u mannemensen eller?

[Gjest gnækvåg]

Har selv påpekt det der. Femnazier har en tendens til å anta at "hvite" (som egentlig ikke er det godt begrep for rase, som betyr genetisk distinkt populasjon) alltid har vært og er overlegne 'svarte' folk, noe som ikke stemmer, hverken i nåtid eller historisk.

Svarte konger holdt hvite som slaver, og når det kommer til den feministiske teorien om hvit mannlig privilegium så vil jeg påpeke at den første registrerte heksebrenninga i Norge ble utført på en mann. Det hører med til historien at de medvirkende mente at menn ikke kunne holde på med Seid, som var ansett som noe kvinner syslet med. Sjamanisme var ansett som den mannlige versjonen av trolldom/magi.

Menn kunne heller ikke gifte seg ut av trelldom, noe kvinner kunne og sagaene forteller også om menn som blir presset av kvinner til å utføre massedrap for æren sin skyld. For det andre så kan man trygt si at slaveriet (der svarte ble kjøpt i afrika og tatt med til amerika der det var en rasistisk lovgivning) i amerika var annerledes enn slaveriet i f.eks de tyske og de russiske konsentrasjonsleirene.