Burde man få likes for å påpeke noe så åpenbart som en generalisering?

[Gjest Darthoven]

Sakset fra kjerringer duller med dyr og menn forstår naturen i mye større grad-tråden (eller hva den heter for noe).

En bruker påpeker at jeg generaliserer. Greit nok, men vedkommende får så mange likes! Er kvinner virkelig så enkle at de ikke FORSTÅR at JEG FORSTÅR at det jeg skriver er en generalisering?

"Nå generaliserer du!!!!" Jada, tulla mi. Jeg VET det..

Når man diskuterer ting så generaliserer man ofte, slik at man SLIPPER å ytre f.eks denne setningen;

"Ja, Negre er mørke i huden" Nei, vent..oi oi oi. Det er jo ikke sant, fordi de finnes faktisk albino-negre.

Facepalm kvinner? Kom igjen kvinner, dere er vel ikke så enkle? Er dere? Pleeeease..si at dere ikke er det. Dere kødder med meg ikke sant?

[BunnyBlue]

Ikke skjær alle over én kam, ikke alle kvinner er sånn!

Neida, jeg skjønner hva du mener. Det er unødvendig, og dessuten har trådene en tendens til å skli helt ut og avspore etter slike "påminnelser".

[Gjest Darthoven]

Ikke skjær alle over én kam, ikke alle kvinner er sånn!

Neida, jeg skjønner hva du mener. Det er unødvendig, og dessuten har trådene en tendens til å skli helt ut og avspore etter slike "påminnelser".

Takk!

[Gjest Bolsjevidkun]

Enig med trådstarter.

Og så vil jeg bare få legge til at jeg er motstander av barneporno og at det helt klart er fordelaktig at mennesker er snille mot hverandre. Mer snillhet, mindre stygghet, mindre barneporno, mer solidaritet og samhold, mindre rasisme og egoisme, mindre fattigdom og krig, mer rikdom og fred. Dette er alltid viktige stikkord, syns jeg.

Vær så god og pluss meg.

[Sweet77]

Jeg syns vi skal sette opp et regelverk for hva det er lov til å plusse og ikke. Eller kanskje hvem det er lov å plusse eller ikke, og hvem som har lov til og ikke lov til å plusse hverandre.

Det hadde samtidig løst mye av klikke-problemet: man bare erklærer at to stykker er med i en klikk, og vips, så kan de få forbud mot å plusse hverandre.

Perfekt.

[pingeline]

Vel, det er forskjell på generaliseringer. Dårlige generaliseringer synes jeg faktisk at det er helt på sin plass å påpeke. Å si at fugler kan fly er en grei generalisering selv om ikke alle kan fly. Det store flertallet kan det. Å si at menn er dårlige omsorgspersoner er ikke en grei generalisering, da det bare er en liten del av gruppen som er det. I tillegg er det en generalisering som setter gruppen i et ufortjent negativt lys, og da er det bare å forvente at det blir tatt opp.

[AnonymBruker]

Det går jo ikke an å ikke generalisere - hvis man ser det i et mikroperspektiv. Ta for eksempel en subkultur... hipstere eller emoer, for eksempel. Man kan jo skrive hva man vil, så nyansert man bare vil, og alltid er det noen som sier: "Kjære deg, generaliserer du ikke litt nå? Ikke skjær alle over en kam! Du vet ingenting om meg!!!"

Særlig hater jeg den delen der det står "Kjære deg...". Så, KJÆRE DEG som alltid må påpeke at jeg generaliserer: Selvsagt generaliserer jeg når jeg prater om folk. Skal jeg ta hensyn til hvert eneste menneske og deres bakgrunn når jeg prater om en gruppe? Jeg er altfor lat. Jeg føler at jeg alltid må påpeke at jeg er klar over at jeg generaliserer, eller si noe som: "Dette gjelder vel ikke alle, men...". Dette er for å unngå å bli nedhøvlet av en gjeng illsinte lemenaktige ABer.

Anonym poster: 535062f6a572604390cbee5fd288f4f9

[Gjest Søgni]

Vel, det er forskjell på generaliseringer. Dårlige generaliseringer synes jeg faktisk at det er helt på sin plass å påpeke. Å si at fugler kan fly er en grei generalisering selv om ikke alle kan fly. Det store flertallet kan det. Å si at menn er dårlige omsorgspersoner er ikke en grei generalisering, da det bare er en liten del av gruppen som er det. I tillegg er det en generalisering som setter gruppen i et ufortjent negativt lys, og da er det bare å forvente at det blir tatt opp.

Ja, dette er jeg enig i.

Nå har jeg vel også generelt et inntrykk av at de som beklager seg høyest og oftest over at andre ikke "forstår hva en generalisering er", tydeligvis ikke helt er klare over hva en generalisering er selv. Eller rettere sagt hvordan man har anledning til å generalisere, og hva disse generaliseringene kan fortelle (og ikke fortelle).

Dessuten synes jeg ikke det er teit elelr dumt å påpeke at det finnes variasjoner, til tross for at man generalisere. Noen ganger er det jo så svart-hvitt fremstilt hos enkelte, at utfyllende argumenter er på sin plass. Det er jo også fullt forståelig at folk motsier noe de ikke kjenner seg igjen i, angående en gruppe de tilhører.

Nå mener jeg forresten ikke TS, bare for å si det, og tråden han viser til har jeg ikke lest. Plussene kan de fjerne for min del.

[Sugerøret]

Jeg plusser på det jeg liker eller innimellom ,ting jeg synes er så utrolig teit å skrive.

Eller fordi jeg er i køddehumør