AnonymBruker Skrevet 31. januar 2013 #1 Skrevet 31. januar 2013 Eller har journalisten bommet totalt? Eller vet ikke jeg hvordan spedbarn ser ut? http://m.seher.no/php/art.php?id=910689 Anonym poster: 8f013343fa876fe6a1897f3aeb4c74e3
Riskrem Skrevet 31. januar 2013 #2 Skrevet 31. januar 2013 Whaaaat. Den ungen må være eldre enn en uke gammel :O
Mafalda Skrevet 31. januar 2013 #3 Skrevet 31. januar 2013 Ungen er for stor, og Shakira er for liten Det må da være et gammelt bilde av en annen baby?
AnonymBruker Skrevet 31. januar 2013 #4 Skrevet 31. januar 2013 Hun holder han ikke under hodet engang. Han sitter halvveis opp og smiler. Hvis det er en unge på en uke håper jeg hun fikk keisersnitt for å si det sånn. Sikkert ungen til ei venninne eller no, og så har sladderbladet hoppet til slutninger (jada, vedkjenner meg ikke at jeg leser slikt og postet derfor som anonym ) Anonym poster: 8f013343fa876fe6a1897f3aeb4c74e3
She_Leiva Skrevet 31. januar 2013 #5 Skrevet 31. januar 2013 Nei, denne ungen er ganske sikkert rundt 4-6mnd vil jeg tenke. Sikkert Se og Hør som har bommet litt med bildet!
AnonymBruker Skrevet 31. januar 2013 #6 Skrevet 31. januar 2013 Tror Se og Hør har bommet med bildet ja. Shakira har ikke lagt ut bilde av ungen på Twitter såvidt jeg kan se? Faren til babyen har lagt ut et bilde, men der ser man kun føttene. Anonym poster: 4ccfb77680769e7b9b44d62565c7fbee
Gjest pysepusen Skrevet 31. januar 2013 #7 Skrevet 31. januar 2013 Tviler på at det er en ukesgammel baby
Gjest myr Skrevet 31. januar 2013 #8 Skrevet 31. januar 2013 Sitat: "Paret annonserte allerede i desember at de hadde fått barn, men det hele viste seg å være en spøk. " Det er ikke egentlig sånn at babyen kom i desember da, og at det egentlig er eksen sitt barn? Ikke en uke gammelt det barnet ihvertfall.
AnonymBruker Skrevet 1. februar 2013 #9 Skrevet 1. februar 2013 Dette lurte jeg også på i går kveld.. Kan umulig være 1 uka så noe er litt suspekt her ja.. Anonym poster: 5e12dd6e2c07c8561351ee85de7c891e
SmallTalk Skrevet 1. februar 2013 #10 Skrevet 1. februar 2013 Det er definitivt ikke noe barn på 1 uke. Så små babyer har fortsatt nyfødttrekkene sine, og de holder ikke hodet selv. Ikke er de så våkne heller. 1
Torepop Skrevet 1. februar 2013 #11 Skrevet 1. februar 2013 Min baby så ikke "sånn" ut når hun var en uke hvertfall..... Nærmere 4 mnd vil jeg si..
~Ripley~ Skrevet 1. februar 2013 #13 Skrevet 1. februar 2013 Tenkte akkurat det samme da jeg så bildet.
AnonymBruker Skrevet 1. februar 2013 #14 Skrevet 1. februar 2013 Som sagt er dette det eneste bildet de har lagt ut på twitter: https://twitter.com/...9875329/photo/1 Altså har nok se og hør bare bommet Anonym poster: 4ccfb77680769e7b9b44d62565c7fbee
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå