jabx Skrevet 24. juni 2013 #141 Skrevet 24. juni 2013 Slik jeg ser det gir religioner oss en helhetlig måte å forholde oss til omverden på. Ateister har en tendens til å misforstå hensikten med religion. Hensikten er ikke å drive bevisføring for Guds eksistens - hensikten er å gi mennesker verktøy de kan bruke for å navigere livet. Det blir som å si at hensikten med styrepils er å gi folk et verktøy de kan bruke for å navigere på veiene. Du blir ikke en god sjåfør av å drikke deg drita. 3
Lutetium 71 Skrevet 24. juni 2013 #142 Skrevet 24. juni 2013 Folk som på ramme alvor mener at de kan bevise at det ikke finnes en gud, trenger et lynkurs i empirisk metode. I den grad man behandler problemstillingen "Finnes det en gud"? som en empirisk problemstilling, så må man også erkjenne at dette er et spørsmål som bare kan ha ETT sikkert svar: Dersom man finner bevis for at Gud eksisterer, så er svaret positivt. Men å bevise ikke-eksistens er umulig. Man kan ikke BEVISE at entiteten ikke eksisterer. Derimot kan man konstatere at i stadig fravær av positive beviser, og med alternative forklaringer for alle effekter og hendelser som tillegges Gud, så blir det mindre og mindre usannsynlig at Gud faktisk finnes. Hvorvidt man så betrakter seg som ateist eller agnostiker, antar jeg er en funksjon av hvor usannsynlig man anser guds eksistens for å være. Jeg antar at den er praktisk talt null. En u for mye her, kanskje?
Gjest Flare Skrevet 24. juni 2013 #143 Skrevet 24. juni 2013 Tror jeg må ha den enkleste forklaringen her: Tror ikke, sånn er det bare..
Mann 42 Skrevet 24. juni 2013 #144 Skrevet 24. juni 2013 En u for mye her, kanskje? Tja, kanskje det. Men det var ingen andre som merket det, og det tok et halvt år. Jeg vet ikke hva jeg skal tenke om det, jeg.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå