Nazismen er høyreekstrem.

[AnonymBruker]

http://venstresida.net/?q=node/843#comment-42998

Anonym poster: 570207664e563eef2126184990aa3ab1

[Andreas8]

Innlegg med bare en overskrift og uten noe annet innehold enn en link regner jeg for å være spam.

Har man noe å si klarer man fint å bruke en del ord på det selv.

[Gjest meh]

Fra "venstresida.net"?

[AnonymBruker]

Ja, ts, det var ikke akkurat noe nytt. Hva vil du diskutere?

Anonym poster: 85633e91520d79cfbe082eec8360ebca

[jabx]

Spam fra venstresiden. Nazismen er kollektivistisk, og således på venstresiden. Det er en grunn til at kommunister og nazister er dødsfiender: De kjemper om samme greia.

[Lille Li]

Nasjonalsosialismen oppsto vel som en motkraft til kommunismen.

[Gjest meh]

Nasjonalsosialismen oppsto vel som en motkraft til kommunismen.

Men har fortsatt mer til felles med sosialismen som en kollektivistisk ideologi, enn individualismen på høyresiden.

[AnonymBruker]

Men har fortsatt mer til felles med sosialismen som en kollektivistisk ideologi, enn individualismen på høyresiden.

Høyresiden individualistisk? Siden når ble høyresiden individualistisk? Prøv å dra på jobb på rema1000 eller kiwi og si at du nekter å bruke uniformen i dag for du er individualistisk så derfor vil du bruke dine egne klær. Se hvor lenge du får fortsette i jobben. Så meget for høyresidens individualisme.

Anonym poster: 28b54e6cd2411f4c2409a8fc83de25a0

[Lille Li]

Høyresiden individualistisk? Siden når ble høyresiden individualistisk? Prøv å dra på jobb på rema1000 eller kiwi og si at du nekter å bruke uniformen i dag for du er individualistisk så derfor vil du bruke dine egne klær. Se hvor lenge du får fortsette i jobben. Så meget for høyresidens individualisme.

Anonym poster: 28b54e6cd2411f4c2409a8fc83de25a0

Eller få deg jobb på mcdonalds, hvor det kommer kontrollører som står over deg med stoppeklokke, og hvor storebror i form av mellomledere ser deg- når du stempler inn 1 minutt før klokka 11 da du skal begynne, og hvor du må spørre om å få gå på do, og stemple ut om du får lov.

Og hvor jenter i Sverige ikke tør fortelle om de blir gravide, for da blir de presset ut av jobben.

Kommuisme/Kapitalisme/Liberalisme er egentlig bare samme sak når alt kommer til alt.

[Gjest meh]

Høyresiden individualistisk? Siden når ble høyresiden individualistisk? Prøv å dra på jobb på rema1000 eller kiwi og si at du nekter å bruke uniformen i dag for du er individualistisk så derfor vil du bruke dine egne klær. Se hvor lenge du får fortsette i jobben. Så meget for høyresidens individualisme.

Ehh, hva har policyen til rema og kiwi med høyresiden å gjøre? Samtidig så er det ingen som tvinger deg til å jobbe på et sted hvor de ansatte må følge en fast kleskode, det at arbeidsgiver får bestemme slikt som kleskode over ansatte i egen bedrift går vel også mer på individualisme enn kollektivisme.

Venstresiden:

- For høy skatt.

- For flere statlige inngrep i økonomien, mye statlig eie.

- Mindre myndiggjøring av folk, jevnt over for røykeloven, forbud mot pengespill, strenge restriksjoner på alkohol osv.

- For en svak privat eiendomsrett.

Høyresiden:

- For lavere skatt.

- Bikker mer mot markedsøkonomi enn venstresiden, mindre statlig eie.

- For myndiggjøring av folk.

- For en sterkere privat eiendomsrett.

Osv.

Ut i fra disse ganske viktige punktene i politikken kan man fint se hvilken side som er mest kollektivistisk og mener at samfunnet skal bevege seg som en enhet, altså kollektivt, og vil balansere den individuelle friheten kraftig mot det de anser som samfunnets beste.

Og hvor jenter i Sverige ikke tør fortelle om de blir gravide, for da blir de presset ut av jobben.

Dette er først og fremst forårsaket av et latterlig sterkt vern av arbeidstaker, klart, slik diskriminering av gravide er forbudt på papiret, men det foregår jo unektelig uansett. Når jeg sier at problemet er vernet av arbeidstaker så handler det om at man ikke har lov til å gi avskjed til en som blir gravid og ikke kan jobbe av den grunn, som igjen medfører utgifter for arbeidsgiver.

Dette medfører at arbeidsgivere jevnt over velger bort gravide kvinner og kvinner i typisk alder for graviditet, dette siden arbeidsgiver risikerer å tape penger hvis disse går ut av arbeid uten at arbeidsgiver har mulighet til å gi avskjed.

Hadde ikke oppsigelsesvernet vært så sterkt ville arbeidsgivere i mye større grad ansatt gravide og kvinner i forhold i alder hvor det er vanlig å bli gravid. Dette siden arbeidsgiver vil da ha muligheten til å gi avskjed hvis arbeidstaker jobber for ineffektivt eller er mye hjemme i tilfelle graviditet. I sterk kontrast til dagens situasjon hvor en hel del som kan gjøre en like god jobb som andre velges bort, bare for at arbeidsgiver ikke ønsker å tape penger.

Endret 8. januar 2013 av meh