Rococoballet til de rike i Norge

[Gjest Darthoven]

Dette var nytt for meg..men tydeligvis noe som har vært arrangert i lange tider av de rikeste i landet for sine barn. Ballet som også på folkemunne blir kalt "kakseballet" og "parringsballet" dreier seg i hovedsak om at foreldrene til rike unge nordmenn og kvinner inviterer til ball hvor disse unge skal knytte kontakter og kanskje finne seg en make av passende stand.

Ordet "kvalm" er ikke dekkende nok, men overrasket ble jeg ikke at dette ballet fortsatt eksisterer. I en tid hvor de fattigere blir fattigere og må stå utenfor f.eks boligmarkedet, og de rikere blir rikere, så er det selvsagt på sin plass at noen få rike familier kommer tettere sammen slik at de kan hjelpe hverandre, drive korrupsjon, gi hverandre tjenester osv.

Hva synes du om dette? Bare flott, og de som synes noe annet er bittre, eller en smule kvalmende? Eller rett og slett bare en selvfølge at det er sånn?

[TheHairyToothfairy]

synes egentlig det er helt naturlig. det er noe i denne regla om at like barn leker best.

det verken plager eller bryr meg, og en del av meg ser det nesten som litt naturlig.

[Wonders]

Gjør meg ikke noe.

Det er jo ikke lenger debutantball, så noe må de jo ha.

Jeg ville gjerne vært med på ball generellt sett jeg, eller karnevall, kostymeball... Med det er jo ikke vanlig her til lands...

Endret 2. januar 2013 av Wonders

[Jens]

Dette har jeg selv vært med på, og er da bare ett privat ball!Om en foreldre gjeng velger å arrangere ett privat ball må de vell få lov til det??

[Gjest Summers]

Dette har jeg selv vært med på, og er da bare ett privat ball!Om en foreldre gjeng velger å arrangere ett privat ball må de vell få lov til det??

Forskjell på hva som skal være lov og hva man synes noe om da. Men tror det ballet er ganske ufarlig, man bygger ikke mye nettverk gjennom ett ball i året.

[AnonymBruker]

Æsj, synes det høres usmaklig og kvalmende ut. Enig med deg, TS!

Anonym poster: 8d8e581c337f82c608c1b2d19012793f

[Jens]

Æsj, synes det høres usmaklig og kvalmende ut. Enig med deg, TS!

Anonym poster: 8d8e581c337f82c608c1b2d19012793f

Hvorfor det?

Alle som går på ballet kjenner jo hverandre fra før, så det er jo egentlig bare ett vanlig ball som er arrangert av foreldrene.

[Gjest Lincoln]

Dette var nytt for meg..men tydeligvis noe som har vært arrangert i lange tider av de rikeste i landet for sine barn. Ballet som også på folkemunne blir kalt "kakseballet" og "parringsballet" dreier seg i hovedsak om at foreldrene til rike unge nordmenn og kvinner inviterer til ball hvor disse unge skal knytte kontakter og kanskje finne seg en make av passende stand.

Ordet "kvalm" er ikke dekkende nok, men overrasket ble jeg ikke at dette ballet fortsatt eksisterer. I en tid hvor de fattigere blir fattigere og må stå utenfor f.eks boligmarkedet, og de rikere blir rikere, så er det selvsagt på sin plass at noen få rike familier kommer tettere sammen slik at de kan hjelpe hverandre, drive korrupsjon, gi hverandre tjenester osv.

Hva synes du om dette? Bare flott, og de som synes noe annet er bittre, eller en smule kvalmende? Eller rett og slett bare en selvfølge at det er sånn?

Det er da ikke din sak hva folk velger å arrangere i privat regi. Hvis jeg har en fest og kun ønsker å invitere folk jeg liker så ser jeg ikke hvordan det angår deg.

[Jens]

Det er da ikke din sak hva folk velger å arrangere i privat regi. Hvis jeg har en fest og kun ønsker å invitere folk jeg liker så ser jeg ikke hvordan det angår deg.

Nettopp!

[flesvik]

Ordet "kvalm" er ikke dekkende nok, men overrasket ble jeg ikke at dette ballet fortsatt eksisterer. I en tid hvor de fattigere blir fattigere og må stå utenfor f.eks boligmarkedet, og de rikere blir rikere, så er det selvsagt på sin plass at noen få rike familier kommer tettere sammen slik at de kan hjelpe hverandre, drive korrupsjon, gi hverandre tjenester osv.

"Fattige blir fattigere"?

Hvor i all verden har du det fra?

"fattige" i Norge i dag har TV, PC, Internet smarttelefon, vaskemaskin, oppvaskmaskin, komfyr/ovn, mikrobølgeovn, ganske mye nye klær, kan dusje hver dag og reiser til Thailand, el. regelmessig. Mange av de som defineres som "fattige" i Norge i dag har jo til og med bil! For bare 20-30 år siden var "fattige" noe helt annet.

Du må jo være fullstendig bortreist hvis du kan påstå at "fattige blir fattigere" i Norge i dag.

Endret 2. januar 2013 av flesvik

[Gjest brutal mann]

"Fattige blir fattigere"?

Hvor i all verden har du det fra?

"fattige" i Norge i dag har TV, PC, Internet smarttelefon, vaskemaskin, oppvaskmaskin, komfyr/ovn, mikrobølgeovn, ganske mye nye klær, kan dusje hver dag og reiser til Thailand, el. regelmessig. Mange av de som defineres som "fattige" i Norge i dag har jo til og med bil! For bare 20-30 år siden var "fattige" noe helt annet.

Du må jo være fullstendig bortreist hvis du kan påstå at "fattige blir fattigere" i Norge i dag.

Du vet ingenting om de fattige med andre ord.

[flesvik]

Du vet ingenting om de fattige med andre ord.

Nei DU vet ingen ting om fattigdom i Norge i dag. Vi har en fattigdomsgrense på 120 000 kr pr år i dag. Dette er langt mer enn en student får i lån og stipend som h*n skal kunne overleve av. Og selv studenter som lever kun på lån og stipend på 90 000 året har fremdeles råd til TV, Internet, en laptop, klær, mobiltelefon, ol. Og vaskemaskin komfyr, ol har de også i hyblene de har råd til å leie.

Alle i Norge i dag har enten sosiale tjenester som sikrer dem et liv langt ifra det men kalte fattigdom for noen titalls år siden eller de jobber og tjener til et rimelig luksuriøst liv sett i verdenssammenheng selv i et lav inntekts yrke.

Endret 2. januar 2013 av flesvik

[Gjest brutal mann]

Du har glemt barn i regnestykket ditt... Du må også ta med inntekt studentene har utover innvilget lån og stipend.

Endret 2. januar 2013 av brutal mann

[AnonymBruker]

"Fattige blir fattigere"?

Hvor i all verden har du det fra?

"fattige" i Norge i dag har TV, PC, Internet smarttelefon, vaskemaskin, oppvaskmaskin, komfyr/ovn, mikrobølgeovn, ganske mye nye klær, kan dusje hver dag og reiser til Thailand, el. regelmessig. Mange av de som defineres som "fattige" i Norge i dag har jo til og med bil! For bare 20-30 år siden var "fattige" noe helt annet.

Du må jo være fullstendig bortreist hvis du kan påstå at "fattige blir fattigere" i Norge i dag.

Du vet tydeligvis ikke mye om fattigdom. Folk som er fattige i Norge er selvsagt ikke fattige sammenlignet med fattige folk i Kongo eller Bangladesh. Fattigdom i norsk forstand er relativ fattigdom, noe du kan lese definisjonen av her:

Relativ fattigdom defineres i forhold til en gitt gruppe (referansegruppe). Den relative fattigdommen sier oss at fattigdom ikke bare er snakk om overlevelse og tilfredsstillelse av grunnleggende behov, men at levestandarden vil bli målt i forhold til det samfunnet man lever i. Når vi snakker om fattigdom i Norge, er det altså relativ fattigdom, fordi noen er relativt sett dårligere stilt sammenlignet med nordmenn flest. Ressursene til et individ eller en gruppe er så få eller små i forhold til hva som er vanlig, at de blir helt eller delvis ekskludert fra deltakelse i samfunnet.

Altså regnes man fattig i Norge dersom man har en betydelig mer begrenset økonomi enn gjennomsnittsnordmannen. Kanskje har man som fattig ikke råd til at barnet sitt skal være med på diverse fritidsaktiviteter, kanskje er barnet av den fattige den eneste i klassen som ikke får reise på ferie, osv osv... Man sier at kjennetegn med den norske fattigdommen er lav inntekt som ikke gir rom for et anstendig liv og som fører til sosial eksklusjon.

Boligsituasjonen Norge er i, setter klarere skiller mellom hvem som er velstående og hvem som er fattige. Boliger er svindyre sammenlignet med inntekt, det er vanskelig å få lån dersom man ikke har masse egenkapital eller høy inntekt. En alenemor som er hjelpepleier har vanskeligheter med å få kjøpt bolig dersom hun ikke har rik familie som kan stille som kausjonist, og dersom hun ikke har arv (ol) som kan brukes som egenkapital. Hun må dermed leie bolig, som eies av rike nordmenn som tar svindyre leiepriser. Dette, altså boligsituasjonen, er med på å gjøre forskjellene mellom fattig og rik enda større.

Det er også noe i det Darthoven sier om at fattige blir fattigere: http://www.nationen.no/2010/07/12/politikk/fattigdom/distriktsbarometer/6061383/

Her er også en fin kilde dersom du ønsker å få litt _kunnskaper_ om fattigdom i Norge, det har du tydeligvis ikke for mye av.

Anonym poster: 8d8e581c337f82c608c1b2d19012793f

[flesvik]

Du har glemt barn i regnestykket ditt... Du må også ta med inntekt studentene har utover innvilget lån og stipend.

Nei. Barn får man ekstra støtte for.

Nei. det er flere som lever på kun lån og stipend når de studerer og regjeringen sier at vi skal ha fulltidsstudenter i Norge. Selv levde jeg på kun lån/stipend når jeg studerte når dette var 80 000 kr pluss kanskje 20 000 i sommerferien på sommerjobb. Og alikevel hadde jeg råd til en 15 tommer TV, hjemreise en gang i blant, en laptop, mobiltelefon, en brukt sykkel, Internet, mat, klær, en bytur en gang i bland og øl, og hybel. Og den jævla NRK lisensen.

"Fattige blir fattigere" er en falsk påstand i Norge. Faktum er at "fattige" i Norge blir bare rikere og rikere.

Endret 2. januar 2013 av flesvik

[flesvik]

Du vet tydeligvis ikke mye om fattigdom. Folk som er fattige i Norge er selvsagt ikke fattige sammenlignet med fattige folk i Kongo eller Bangladesh. Fattigdom i norsk forstand er relativ fattigdom, noe du kan lese definisjonen av her:

Du kan rante så mye du vil om relativ fattigdom, men faktum er at fattige i Norge blir bare rikere og rikere. En som defineres som fattig i Norge i dag har MYE mer kjøpekraft og "luksusvarer" enn en som ble definert som fattig i Norge for 20 år siden.

Selv om du blir definert som "relativt sett" fattig i forhold til dine naboer om du bor i Holmenkollåsen så betyr ikke det at du er fattig. Det er helt latterlig.

Og dette er ikke bare i Norge. For noen tiår siden var "fattige" i det meste av verden synonymt med sult. Mens i dag er "fattigdom" ofte synonymt med områder med masser av overvektige folk pga junkfood mange steder i verden.

Endret 2. januar 2013 av flesvik

[AnonymBruker]

Nei, flesvik, det er fortsatt du som ikke har peiling. Forskjellene øker og det har de gjort de siste tyve årene.

Når det er sagt så har det fint lite med ball å gjøre og jeg blir kvalm av folk som skal diktere andres valg på den måten. Vi lever heldigvis ikke i et diktatur slik TS ønsker.

Anonym poster: d1d80a96685a511ccb00f7d0e0032a52

[Gjest meh]

Nei, flesvik, det er fortsatt du som ikke har peiling. Forskjellene øker og det har de gjort de siste tyve årene.

Kommer dette dog av at de fattige får det gradvis dårligere, eller at de rikere blir stadig rikere, og derav skaper større forskjeller?

[Lutetium 71]

Ser ærlig talt ikke særlig forskjell på et slikt ball, og andre private sammenkomster der rike folk deltar.

Jeg er bare veldig glad jeg slipper å være med på en slik stivpyntet event.

[AnonymBruker]

Kommer dette dog av at de fattige får det gradvis dårligere, eller at de rikere blir stadig rikere, og derav skaper større forskjeller?

Begge deler.

Anonym poster: d1d80a96685a511ccb00f7d0e0032a52