Vandelsattest vs andre "attester"

[Silfen]

Man må jo ha vandelsattest når man jobber i skole/barnehage og lignende. Men jeg tenkte at man burde gjerne hatt andre attester også. Hva med folk som er under barnevernet? Når de ikke kan ta vare på egne unger, kan de da ta vare på mine? Eller folk med enkelte psykiske sykdommer? Mange fungerer jo fint, men har man en relativt alvorlig diagnose og plutselig slutter på medisiner, så vet man jo ikke hva som kan skje. Jeg syns jo helt klart at mennesker med alvorlige psykiske diagnoser skal kunne jobbe, men kanskje ikke med barn?

[AnonymBruker]

Det er mange som er og har vært voldelige mot barn som får jobbe med barn. Det er flere av de enn det er pedofile. Skadene de gjør er alvorlige de også. Derfor burde attestene inneholdt mer enn bare (seksuelle) overgrep mot barn. Enig med deg i det.

Anonym poster: f46cfb84171d0bda7880f0b4ec695680

[Anciol]

Man må jo ha vandelsattest når man jobber i skole/barnehage og lignende. Men jeg tenkte at man burde gjerne hatt andre attester også. Hva med folk som er under barnevernet? Når de ikke kan ta vare på egne unger, kan de da ta vare på mine? Eller folk med enkelte psykiske sykdommer? Mange fungerer jo fint, men har man en relativt alvorlig diagnose og plutselig slutter på medisiner, så vet man jo ikke hva som kan skje. Jeg syns jo helt klart at mennesker med alvorlige psykiske diagnoser skal kunne jobbe, men kanskje ikke med barn?

Men hva med de som er uriktig anklaget av BV, eller de situasjoner der BV har gjort en feil? hva med de skal de og bli stigmatisert som dårlige omsorgspersoner og?!

Men er enig med deg om enkelte psykiske syke og barn !!

[Silfen]

Det spiller egentlig ingen rolle. Er du villig til å la dine/dine mulige barn bli tatt vare på av mennesker som ikke/muligens ikke kan ta vare på sine egne barn engang? Det er nå engang slik at ting gjøres feil innimellom, men når man er kommet så langt under BV at det er utstedt vedtak og du følger et opplegg via dem (ikke snakk om å bli tatt fra barna, selv om det er en selvfølge også), så er sannynligheten for at det ikke er noe feil ganske stor.

[AnonymBruker]

Jeg kjenner til ei som har fått et barn frarøvet av barnevernet, avgjørelsen var i aller høyeste grad korrekt, enda jobber dette mennesket i barnehage.....

Anonym poster: 4b6e51184bb1753da7581fe1a209dddc

[Gjest Violetta]

Det spiller egentlig ingen rolle. Er du villig til å la dine/dine mulige barn bli tatt vare på av mennesker som ikke/muligens ikke kan ta vare på sine egne barn engang? Det er nå engang slik at ting gjøres feil innimellom, men når man er kommet så langt under BV at det er utstedt vedtak og du følger et opplegg via dem (ikke snakk om å bli tatt fra barna, selv om det er en selvfølge også), så er sannynligheten for at det ikke er noe feil ganske stor.

Veldig interessante tanker du gjør deg. Er langt på vei enig med deg. Man burde gå gjennom flere godkjenningsinstanser før man fikk jobbe med barn.

Barna er tross alt det viktigste vi har.

[Gjest Violetta]

Jeg kjenner til ei som har fått et barn frarøvet av barnevernet, avgjørelsen var i aller høyeste grad korrekt, enda jobber dette mennesket i barnehage.....

Anonym poster: 4b6e51184bb1753da7581fe1a209dddc

Om avgjørelsen var korrekt ble vel ikke denne personen frarøvet barnet? Da ble vel heller barnet reddet av barnevernet.

[Gjest Gjest]

Det er mange som er og har vært voldelige mot barn som får jobbe med barn. Det er flere av de enn det er pedofile. Skadene de gjør er alvorlige de også. Derfor burde attestene inneholdt mer enn bare (seksuelle) overgrep mot barn. Enig med deg i det.

Anonym poster: f46cfb84171d0bda7880f0b4ec695680

Ja, men samfunnet er rammet av sex-panikk og det er alt for mye fokus på seksuelle overgrep i forhold til hvor sjeldent det faktisk er. Det er mye mer fysisk vold og omsorgssvikt i hjemmet enn seksuelle overgrep.

[Gjest Gjest]

Men hva med de som er uriktig anklaget av BV, eller de situasjoner der BV har gjort en feil? hva med de skal de og bli stigmatisert som dårlige omsorgspersoner og?!

Men er enig med deg om enkelte psykiske syke og barn !!

Det er forbudt i henhold til lov om diskriminering å ikke ansatte folk pga psykisk sykdom. Ikke engang folk med pedofili-diagnose kan stoppes fra å jobbe i barnehage m.m.

[Silfen]

Dersom så er tilfelle så burde den loven endres.