Gjennomsiktige topper: Hot eller Harry?

[AnonymBruker]

Hva synes dere om topper/bluser som er gjennomsiktige slik at man ser BH'en under?

I hvilke situasjoner er det hot og når er det harry/upassende?

Hva tenker dere om dette i kombinasjon med highwaistbukser/skjørt? Altså at man ikke ser så mye av magen egentlig..

Jeg er litt usikker skjønner dere... Synes av og til det er stilig når jeg ser andre med det, og noen ganger synes jeg det blir litt mye.

Skal på en fest i morgen.. tenkte jeg skulle ha på sorte skinny highwaist bukser og en sort bluse med noen detaljer på. Men er usikker på om jeg skal ha en singlet under.. Hva tror dere?

Anonym poster: 4518a599d1c9596c2e7cef90ed6efdbb

[Satellites]

Jeg synes det er hot på fest :-) (ikke like hot på jobb, som jeg dessverre ser flere har for tiden. Var på Lush byporten en dag, og der var de ei jente som hadde gjennomsiktig bluse med pupper som holdt på å hoppe ut av bh-en under.)

[Fantomina]

Jeg er enig i at det kan være hot på fest, MEN da må BH-en man har under være pen og i riktig størrelse, og ikke sånne tversover-bomulls-BH-er som de selger på Gina Tricot/Bik Bok. Det er også greit å droppe den verste push-upen. Dersom man ikke er helt komfortabel med bare BH under eller ikke har noen BHer som er passende, kan man fint ha en undertøystopp, en singlet eller et korsett under. Jeg bryr meg ikke om hvor mye mage som synes, men derimot hvor mye pupp som synes.

[Gjest Wilhelmine]

Synes slike er helt ok med en singlet eller noe liknende under, men bare gjennomsiktig bluse og bh synes jeg er litt tacky. Har sett flere med glitre- eller nagleBH under, og det blir bare feil for meg. Men hver sin smak!

[Gjest Borghild]

Syns det er tacky og griseharry med bare bh under, men med en singlet eller lignende under kan det være fint.

[Gjest badeand1]

Trashy og tacky.

[AnonymBruker]

Kan være fint på tynne jenter, men de må ha klasse ellers og.

Anonym poster: 515f3d8a7a3adfeddbc27c5770b92030

[Gjest Blur]

Trashy og tacky, ja......

[Genesis]

Hva synes dere om topper/bluser som er gjennomsiktige slik at man ser BH'en under?

I hvilke situasjoner er det hot og når er det harry/upassende?

Hva tenker dere om dette i kombinasjon med highwaistbukser/skjørt? Altså at man ikke ser så mye av magen egentlig..

Jeg er litt usikker skjønner dere... Synes av og til det er stilig når jeg ser andre med det, og noen ganger synes jeg det blir litt mye.

Skal på en fest i morgen.. tenkte jeg skulle ha på sorte skinny highwaist bukser og en sort bluse med noen detaljer på. Men er usikker på om jeg skal ha en singlet under.. Hva tror dere?

Anonym poster: 4518a599d1c9596c2e7cef90ed6efdbb

Både hot og harry! De er ikke antonymer begreper (motsatte størrelser)!

[w00p]

HOT, så lenge man har en litt klassisk og fin stil

[Cupcake92]

Jeg syntes det kan være kjempefint så lenge man har en gjennomført stil på det. Og gjerne dekket til puppene litt.

[julia83]

Kan være hot, hva man har under er helt avgjørende.

[AnonymBruker]

Hot med singlet under, ellers not/harry.

Anonym poster: 81d0154923628778c10072de74d2c188

[Lucid]

Jeg kjøpte meg en slik skjorte i sommer, men jeg kjøpte en sånn stor.. eh. Vet ikke om jeg skal kalle det BH egentlig.. En sånn en; http://static3.refin...8762/opener.jpg

(ensfarget riktignok..)

Endret 20. desember 2012 av Lucid

[Gjest Lille-pus]

Man lærer så lenge men lever ser jeg

I dag har jeg lært at jeg er:

a) Trashy

b) Tacky

c) Harry

Og det i en tråd:

Dette er en gjennombrutt topp, med og uten jakke.

Velger jeg en annen farve enn sort på BH'en så vil den (BH'en) synes godt.

Med sort synes den svært lite

- den anes dôg på det første bildet hvor jakken kommer inn og bidrar til det ved også å være sort.

Poenget mitt er at en gjennombrutt topp ikke er det samme som en gjennomsiktig topp

Og at det nødvendigvis ikke trenger være hverken trashy (denne er en Wolford til sånn 1600 spenn), tacky eller harry.

Edit:Typo

Endret 20. desember 2012 av Lille-pus

[AnonymBruker]

Jrg synes det er kjempetacky med bare bh under. Jeg synes gjennomsiktige bluser kan være veldig pent om man har singlet under, for det tynne stoffet kan være lekkert, men jeg sunes det er en absolutt uting å ha bare bh under.

Anonym poster: d3dc87ea4cb655d2917c4f0209259705

[Rubies_]

Ser masse jenter og kvinner som går rundt i gjennomsiktige bluser og topper uten singlet under. Personlig syns jeg det er grusomt fælt. Jeg syns ikke det er pent når BH'en vises gjennom plagget på den måten.

Det er mer akseptabelt på fest enn på jobb, men likevel ikke pent, etter min mening.

[Gjest badeand1]

Man lærer så lenge men lever ser jeg

I dag har jeg lært at jeg er:

a) Trashy

b) Tacky

c) Harry

Og det i en tråd:

Dette er en gjennombrutt topp, med og uten jakke.

Velger jeg en annen farve enn sort på BH'en så vil den (BH'en) synes godt.

Med sort synes den svært lite

- den anes dôg på det første bildet hvor jakken kommer inn og bidrar til det ved også å være sort.

Poenget mitt er at en gjennombrutt topp ikke er det samme som en gjennomsiktig topp

Og at det nødvendigvis ikke trenger være hverken trashy (denne er en Wolford til sånn 1600 spenn), tacky eller harry.

Edit:Typo

Tror det ikke er en slik topp folk snakker om her inne. Snarere dette:

http://www.google.com/imgres?um=1&hl=no&safe=off&sa=N&tbo=d&rls=com.microsoft:nb:%7Breferrer:source%3F%7D&biw=1366&bih=653&tbm=isch&tbnid=MVvxRJWuDmta2M:&imgrefurl=http://frknmamma.blogspot.com/2012/07/jeg-tror-jeg-trenger-en-stylist.html&docid=gKYHQhUQn2cMkM&imgurl=http://1.bp.blogspot.com/--2BRvQlGyO0/UAnVNMFNMyI/AAAAAAAAA34/QdsOvp8JPIo/s1600/913411-0001_1.jpeg&w=1257&h=1600&ei=HGfTUMO3Eqmm4ASBxIH4Cw&zoom=1&iact=rc&dur=308&sig=107037873923505161411&page=1&tbnh=137&tbnw=110&start=0&ndsp=34&ved=1t:429,r:32,s:0,i:190&tx=64&ty=88

http://www.google.com/imgres?um=1&hl=no&safe=off&sa=N&tbo=d&rls=com.microsoft:nb:%7Breferrer:source%3F%7D&biw=1366&bih=653&tbm=isch&tbnid=aBF5cU91_3CgZM:&imgrefurl=http://epla.no/mote/produkter/182907/&docid=MRXakZou9aiFAM&imgurl=http://epla.no/media/u/shops/607/products/182907/skjorte_monki_medium.jpg&w=401&h=450&ei=HGfTUMO3Eqmm4ASBxIH4Cw&zoom=1&iact=rc&dur=517&sig=107037873923505161411&page=2&tbnh=140&tbnw=122&start=34&ndsp=37&ved=1t:429,r:36,s:0,i:202&tx=69&ty=80

[AnonymBruker]

Man lærer så lenge men lever ser jeg

I dag har jeg lært at jeg er:

a) Trashy

b) Tacky

c) Harry

Og det i en tråd:

Dette er en gjennombrutt topp, med og uten jakke.

Velger jeg en annen farve enn sort på BH'en så vil den (BH'en) synes godt.

Med sort synes den svært lite

- den anes dôg på det første bildet hvor jakken kommer inn og bidrar til det ved også å være sort.

Poenget mitt er at en gjennombrutt topp ikke er det samme som en gjennomsiktig topp

Og at det nødvendigvis ikke trenger være hverken trashy (denne er en Wolford til sånn 1600 spenn), tacky eller harry.

Edit:Typo

Sånn som dette synes jeg er helt ok, selv om jeg fortsatt ville valgt å ha en singlet under. Jeg vet ikke med de andre, men mitt svar var ikke ment å gjelde topper som det her. Jeg tenkte på sånne gjennomsiktige bluser som har vært så i vinden for tiden.

Anonym poster: d3dc87ea4cb655d2917c4f0209259705

[Kamikatze]

Feil. Det er trashy med BH under. Tacky er når du ikke har BH under.

Det blir nemlig aldri classy hvis andre kan se undertøyet ditt...

Endret 20. desember 2012 av Kamikatze