Skjermoppløsning

[Gjest Is_te]

Jeg går for tiden regnskapskolen ved NKI, og i den forbindelse skal vi bruke Visma Global. Problemet er at jeg har for liten skjermoppløsning til at pcn (bærbar) støtter applikasjonen. Jeg mangler feks. scrollbar.

Jeg har 1600 * 900 (maks), som jeg har forstått skal være standard (?). NKI sier kun at jeg må endre min skjermoppløsning, eller at noen må se på min pc. (De krever altså en større skjermoppløsning).

Er det på¨noe som helst mulighet for å riktig skjermoppløsning på pcn jeg har, eller må jeg anskaffe en ny? Min er ganske ny, ble kjøpt i sommer.

[TMB]

Oppløsningen du har høres riktig ut ja. Har aldri før hørt om at et vanlig program krever en viss oppløsning. Hvilken oppløsning krever Visma Global da?

[Gjest Is_te]

Jeg vet den fungerer ved 1920*1200 (har forsøkt innloggingen min på en annen pc). Jeg har spurt NKI om det er slik at applikasjonen kun fungerer ved 1920*1200, men har da fått tilbake at det er skjermoppløsningen på min pc som er feil... Har ikke fått svar på hvilken oppløsning jeg må ha.

Endret 10. desember 2012 av Is_te

[-Jiinxs-]

Jeg har heller aldri hørt om et program som kun kjører i et eksakt oppløsning. Høres ut som et elendig program for å være ærlig.

[TMB]

men har da fått tilbake at det er skjermoppløsningen på min pc som er feil...

Da må man jo også få beskjed om hva som er riktig...høres ikke ut som at de vet det selv engang. o.O

[Gjest Is_te]

Jeg har heller aldri hørt om et program som kun kjører i et eksakt oppløsning. Høres ut som et elendig program for å være ærlig.

Ja, ikke sant... Jeg er ikke intr i å kjøpe ny pc for å få riktig oppløsning.

Ja, ikke sant

Da må man jo også få beskjed om hva som er riktig...høres ikke ut som at de vet det selv engang. o.O

Jeg skal sende de ny mail, til en annen mailadresse for å spørre engang til. Hvis det kreves en spesiell oppløsning burde jo blitt opplyst om det fra starten.

[feuerstein]

Såvidt jeg kan se skal Visma Global ha minimum 1280x1024, altså vil du med 1600x900 mangle 124px i høyden. Du kan bruke en ekstern skjerm, jeg ser komplett.no tilbyr 1920x1080 til under tusenlappen for den aller billigste, personlig ville jeg gått for 1920x1200 og IPS fordi det er mye greiere å jobbe på, jeg ser den billigste koster bare 1990.

Aller billigst er jo å trikse rundt med innstillinger for å få skjermbildet større enn skjermen, så kan du rulle bildet opp og ned etter behov, men det blir fort veldig slitsomt å jobbe med.

[Gjest Is_te]

Såvidt jeg kan se skal Visma Global ha minimum 1280x1024, altså vil du med 1600x900 mangle 124px i høyden. Du kan bruke en ekstern skjerm, jeg ser komplett.no tilbyr 1920x1080 til under tusenlappen for den aller billigste, personlig ville jeg gått for 1920x1200 og IPS fordi det er mye greiere å jobbe på, jeg ser den billigste koster bare 1990.

Aller billigst er jo å trikse rundt med innstillinger for å få skjermbildet større enn skjermen, så kan du rulle bildet opp og ned etter behov, men det blir fort veldig slitsomt å jobbe med.

Hmm... Kan jeg koble en ekstern skjerm til bærbar pc da? Jeg har en skjerm i kjelleren ett sted

*uviten*

[TMB]

Ja, "alle" bærbare har utgang for VGA på siden og det er det de gamle skjermene bruker

Endret 10. desember 2012 av TMB

[Gjest Is_te]

Ja, "alle" bærbare har utgang for VGA på siden og det er det de gamle skjermene bruker

Hmm da skal jeg prøve det! Takktakk:)

[Lutetium 71]

Såvidt jeg kan se skal Visma Global ha minimum 1280x1024, altså vil du med 1600x900 mangle 124px i høyden. Du kan bruke en ekstern skjerm, jeg ser komplett.no tilbyr 1920x1080 til under tusenlappen for den aller billigste, personlig ville jeg gått for 1920x1200 og IPS fordi det er mye greiere å jobbe på, jeg ser den billigste koster bare 1990.

Takk for tips! Ser ut til at goskjermer (med ok farger og innsynsvinkel) er kommet innen rekkevidde for fattigluser som meg!

Hmmmm.. 1920x1200 istedet for 1920x1080 på grunn av formatet, tenker jeg? (1920x1080 er vel mer egnet for film?)

(Beklager at jeg "kupper" tråden på slutten her)

Endret 10. desember 2012 av Lutetium 71

[feuerstein]

Jeg hater widescreen.

For meg som har pc som arbeidsredskap og ikke som filmfremviser provoserer det meg grenseløst at underholdningsbransjen har fått definere oppløsning og proporsjoner. For en del år siden hadde jeg hatt en ubrutt rekke fremskritt fra 320x200 på C64 via 640x480, 1024x768 osv opp til en 21" CRT på 2048x1536 (neida, betalte ikke for den selv), men takket være underholdningsbransjen måtte jeg for første gang akseptere en dramatisk reduksjon i brukbar skjermflate da jeg mot min vilje ble "oppgradert" til LCD. 1680x1050 er faktisk bare 56 % av arealet til en 2048x1536.

Jeg er ikke nevneverdig imponert over TV-menighetens FullHD. High definition? Jaha? Umerkelig bedre vertikal enn den 1280x1024 jeg hadde på 90-tallet, og egentlig for liten til å ha to A4-ark stående ved siden av hverandre. Videre til 1920x1200, ok, gratulerer, 3/4 av arealet til CRT-skjermen jeg hadde mange år tidligere, og samme vertikal som de 1600x1200 jeg hadde i en 15" laptop (ThinkPad T43p). I det minste kan jeg ha to A4 stående ved siden av hverandre. Først med 2560x1440 og 2560x1600 begynner det å ligne på et faktisk fremskritt, etter nesten 10 år med en blanding av tilbakeskritt og stillstand.

I tillegg kommer de elendige vinklene og fargene til TN-panelene som utgjør langt over halvparten av salgsvolumet, dessuten at alle LCD-paneler uansett teknologi ikke støtter flere oppløsninger. Jada, Windows kan settes ned i oppløsning, men i realiteten blir jo alt utenom rene halveringer av panelets ekte oppløsninger noe skikkelig griseri, i motsetning til CRT-skjermene som kunne gjøre nesten hva som helst av oppløsninger så lenge man holdt seg innenfor horisontal og vertikal frekvens.

Widescreen og LCD go home!