Krystall og indigo barn.

[AnonymBruker]

Er det noen som vet noe om krystall barn og indigo barn? Svært viktig for meg å få vite om noen har erfaringer med noen av disse.

Er ikke interessert i å få høre masse fra folk som bare er ute etter å snakke svada om at de ikke tror på dette.

Anonym poster: 7d1941c6eae99e184936e6b7cf5fa83e

[Gjest Maneater?]

Hva er det slags barn?

[crystalcharm]

Det er ikke noe "slags" barn. Du finner nok informasjon om dette på youtube osv hvis du søker Men "indigo og krystall" barn er bare en stereotypisk navn som brukes på barn, født i det moderne samfunn som virker 'opplyste', dypt spirituelle, talentfulle, svært følsomme, svært empatiske, jordnære og intelligente. Mange kan også være født med "spirituelle gaver" (klarsyn, telepati, manipulere energi, telekinesis, "healing" f.eks). Noen tror disse barna er født med et mer oppgradert DNA enn de fleste andre mennesker og er sjeler som har inkarnert til den hensikt å hjelpe menneskeheten i rett kjør til en bedre fremtid.

Mange er født med en ubevisst mistanke over at de har en oppgave her å gjøre men ikke kan sette fingeren på hva denne følelsen er, dette kan føre til at et barna kan føle seg alene/forlatt selv om de har andre mennesker rundt seg, de føler de ikke noen de virkelig kan uttrykke seg selv rundt, de blir forvirret, isolerer seg og føler seg tom... Med mindre de befinner seg rundt mennesker som seg selv, andre krystallbarn som de virkelig føler de kan kommunisere med på et dypere nivå enn "normalt".

Senere i livet søker de alltid etter en høyere forståelse ovenfor hvor de kommer fra, hva de gjør her, mange er naturlig åpen for det spirituelle, de kan få bedre kommunikasjon med vesener som eksisterer i høyere dimensjoner (såkalte engler, eller guider, utenomjordiske f.eks). Da de utvikler seg mer spirituelt har de et enormt potensiale til å inspirere andre mennesker til å finne tilbake til sitt indre, spre kjærlighet, sannhet og visdom og komme tilbake til nuet.

Håper det hjalp

Endret 25. desember 2012 av crystalcharm

[AnonymBruker]

Har hørt om dette, men vet ikke helt om jeg holder med om alt. Det er en new age bevegelse som har denne filosofien. Indigo barn er kjent for å ha lilla eller mørkeblå aura rundt seg. Av det jeg har forstått med energiarbeid og chakraer, tilhører dette den 6. chakraen man har midt i pannen. Når denne dominerer skal man kunne bruke sitt "spirituelle syn" ganske godt, være visjonærer, klarsynte osv. Indigo barn skal visst ha en spesiell oppgave på jorden som de blir "kalt" til. De som kjemper for det de tror på. Tror oppgaven deres er blant annet å heve vibrasjonen til andre på jorden og hjelpe andre i deres utvikling. Det sies også at indigo barn har kontakt med andre spirituelle vesener som hjelper dem med oppgavene deres, liksom "guider". Jeg tror at alle barn er spesielle, men alle har ulike oppgaver i livet og noens oppgaver er kanskje mer spirituelt rettet. Hvis det er det som er meningen å bli spirituelt opplyst etter en tid på denne jord. Tiden vil vise!

Anonym poster: c7ae1878e58d9c5a6a6e849409541c0f

[AnonymBruker]

Les om autisme. Foreldre som påstår at de har krystallbarn eller indigobarn vil ikke innse at barna er funksjonshemmet, og finner på en alternativ "forklaring". Det er synd da det frarøver barna muligheten til riktig diagnose og oppfølging.

Anonym poster: 86c9df0c311ab90ded111146fb428c3d

[jabx]

Noen tror disse barna er født med et mer oppgradert DNA enn de fleste andre mennesker og er sjeler som har inkarnert til den hensikt å hjelpe menneskeheten i rett kjør til en bedre fremtid.

Oppgradert DNA? Og dette baserer du på?

[crystalcharm]

Oppgradert DNA? Og dette baserer du på?

Ikke vet JEG, derfor "noen tror disse..". Har bare lest det utifra hva andre har trodd og ment på internett

[Gjest Darthoven]

Ikke vet JEG, derfor "noen tror disse..". Har bare lest det utifra hva andre har trodd og ment på internett

Og disse tror du på, selvsagt?

[Chloe-]

Og disse tror du på, selvsagt?

H*n har vel aldri skrevet at h*n tror på det? Det er hvertfall ikke det "noen tror" betyr.

[Catgirl]

Oppgradert DNA? Og dette baserer du på?

Kan jo minne om den nye trenden innen genetikk: Epigenetic. Sies at miljøet og tanker, følelser og enkelte tilstander kan påvirke DNA. De sier at DNA ikke er fastsatt ettter befruktningen alene, men at flere gener blir slått av og på på grunn av miljøet rundt en. Var noe snakkis om dette innen psykiatri. Feks kan det dine besteforeldre spiste eller gjorde kan ha konsekvenser for barnebarna, at cellene skal ha en slags "minne" fra forfedrene.

Her er noen linker fra youtube:

https://www.youtube.com/results?search_query=epigenetic&oq=epigenetic&gs_l=youtube.3...0.0.0.8114.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1ac.

[Missandei]

Kan jo minne om den nye trenden innen genetikk: Epigenetic. Sies at miljøet og tanker, følelser og enkelte tilstander kan påvirke DNA. De sier at DNA ikke er fastsatt ettter befruktningen alene, men at flere gener blir slått av og på på grunn av miljøet rundt en. Var noe snakkis om dette innen psykiatri. Feks kan det dine besteforeldre spiste eller gjorde kan ha konsekvenser for barnebarna, at cellene skal ha en slags "minne" fra forfedrene.

Her er noen linker fra youtube:

https://www.youtube.....0...0.0...1ac.

Det blir jo bare tull. Epigenetiske endringer endrer ikke selve DNAet, det endrer bare på hvordan det DNAet man allerede har uttrykkes, altså om de spesifikke genene er av eller på. Interessant i forbindelse med sykdommer (om f.eks. gener som hindrer kreft skrus av), men dette har nok ikke noe med at man kan få super-DNA. Uansett arver man da bare DNA fra foreldrene, så man får ikke mer super-DNA enn hva de har.

[Catgirl]

Er også relatert til psykiske sykdommer. Var et eksempel hvis mor har hatt en sulteperiode da bekkenet normalt skulle vokse, men ble mindre pga lite næring. Da sies det at hennes kropp sender "info" til eggcellene som gjør at framtidige barn vokser mindre. Nei, ikke super DNA jeg mente, men endringer. Leste også en plass at jo eldre man blir jo flere "minner" får egg og spermceller fra miljøet eller den psykiske tilstanden av foreldrene til og med som kan gå i både positiv og negativ retning for framtidige barn.

[Mann 42]

Det blir jo bare tull. Epigenetiske endringer endrer ikke selve DNAet, det endrer bare på hvordan det DNAet man allerede har uttrykkes, altså om de spesifikke genene er av eller på. Interessant i forbindelse med sykdommer (om f.eks. gener som hindrer kreft skrus av), men dette har nok ikke noe med at man kan få super-DNA. Uansett arver man da bare DNA fra foreldrene, så man får ikke mer super-DNA enn hva de har.

Jeg vet ikke helt om jeg er med på at det er noen EGENTLIG forskjell på et DNA som er anderledes aktivert, og et DNA som er anderledes. Når alt kommer til alt, så endres personens egenskaper, som en følge av dette. Men for all del, ta meg ikke til inntekt for svadaet om krystallbarn. De er stort sett autister, og det er litt synd på foreldre som ikke vil se at barna deres har problemer, og i stedet venter på den store dagen da denne generasjonens Messias skal slå ut i full blomst.

[jabx]

H*n har vel aldri skrevet at h*n tror på det? Det er hvertfall ikke det "noen tror" betyr.

Hvorfor referere til hva noen galninger visstnok tror hvis man ikke kan gå god for det selv?

[jabx]

Kan jo minne om den nye trenden innen genetikk: Epigenetic. Sies at miljøet og tanker, følelser og enkelte tilstander kan påvirke DNA. De sier at DNA ikke er fastsatt ettter befruktningen alene, men at flere gener blir slått av og på på grunn av miljøet rundt en. Var noe snakkis om dette innen psykiatri. Feks kan det dine besteforeldre spiste eller gjorde kan ha konsekvenser for barnebarna, at cellene skal ha en slags "minne" fra forfedrene.

Her er noen linker fra youtube:

https://www.youtube.....0...0.0...1ac.

Å herregud. Alternativerne har begynt å radbrekke enda et vitenskapelig felt. Akkurat som svindlerne hele tiden snakker om "kvantefysikk" så skal de visst nå begynne å bable om enda flere ting de ikke skjønner, deriblant epigenetikk.

Sukk.

[Chloe-]

Hvorfor referere til hva noen galninger visstnok tror hvis man ikke kan gå god for det selv?

Man bør alltid belyse en sak fra forsjellige perspektiver.

[Mann 42]

Hvorfor referere til hva noen galninger visstnok tror hvis man ikke kan gå god for det selv?

Det burde da være en temmelig kurant sak å henvise til hva de som tror på f.eks krystallbarn, tror, så lenge man gjør det klart at det er en referanse, og ikke en erklæring av hva man selv tror.

[sebastianen]

Krystallbarn må være skikkelig upraktisk, tenk om de faller ned trappa .....

[AnonymBruker]

Googlet dette for moro skyld, sånn når det å ikke tro på det først ble omtalt som "svada".

Et av de første treffene inneholdt blant annet følgende debattinnlegg om krystallbarn:

"De har ingen jordisk fortid. Og har jobbet lenge for å ta ned energiene så de kan bli født. [...] Kristall energien er bortenfor mental begripelse. Noen har gjennom narkotika presset seg inn i krystallfeltet, uten å forløse den mentale bevisstheten, og kommet sterkt skadet tilbake."

Everybody! Jeg gikk en tur på stien og søkte skogens ro. Da hørte jeg fra lien en gjøk som sa...

Anonym poster: 0d1731eab99fd0acad0a885ff3bbeb06

[Catgirl]

Å herregud. Alternativerne har begynt å radbrekke enda et vitenskapelig felt. Akkurat som svindlerne hele tiden snakker om "kvantefysikk" så skal de visst nå begynne å bable om enda flere ting de ikke skjønner, deriblant epigenetikk.

Sukk.

Ja, men tenk at folk trodde at jorden var flat tidligere og de som påstod noe annet ble truet på livet. Akupunktur var vel ren "alternativ medisin" en gang i tid, men nå brukes det jo også på sykehus og har fått mer vitenskapelig anerkjennelse. Han fyren som kom med teorien om epigenetikk ble ikke tatt på alvor i det vitenskapelige miljøet, men så forteller han at han fikk brev om unnskyldning etter noen år og de hadde selv funnet ut at det var noe i det. Er jo alltid en "gærning" som først må komme med disse sprøe ideene, som feks Einstein