Lettere å få god karakter på artikkel enn på leserinnlegg?

[AnonymBruker]

Læreren vår har sagt at hvis vi vil ha god karakter på tentamen, så bør vi velge artikkel framfor leserinnlegg. Han sier at leserinnlegg er så enkle og korte at det er vanskelig å få god karakter på de. En artikkel er lengre, har mer kompliserte sjangertrekk og en må greie ut om ting, så da er det lettere å få god karakter om en har løst oppgaven bra.

Jeg synes det er rart at det skal være vanskeligere å få god karakter med en sjanger enn med en annen.

Hva synes dere norsklærere her inne? Jeg går på ungdomsskolen.

Anonym poster: ea44bf1ae4e633bc6f80e681078e671c

[AnonymBruker]

Jeg gikk på gymnaset for 10 år siden og de sa det samme da...Det gjaldt for så vidt eksamen da, men den bestod av type 7-8 forskjellige oppgaver. Og det var ikke alle det gikk an å få toppkarakter på rett og slettVet ikke helt hva jeg skal synes om et slikt opplegg. Noen sjangre er jo mer krevende enn andre, men samtidig er det jo veldig individuelt fra elev til elev. Noen elever er rå på kåseri, mens andre ikke får det helt til (de kan derimot være veldig flink på artikkel!)

Anonym poster: 1c004c921f5dfa889a4964e553c204be

[AnonymBruker]

Hvis det er hun som skal rette den, og du i tillegg mestrer artikkel, ville jeg i alle fall gått for det. Hvis du derimot ikke har snøring på artikkel og får dårlig på det, så ville jeg valgt leserinnlegg likevel.

Anonym poster: 3567c444567602883a5cec93088b8d80