Når forventer dere at daten slutter å ligge med/driver med andre?

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke om vi dater, eller hva jeg skal kalle det. For et år siden møtte jeg en gutt som tok kontakt. Vi har hatt littt sporadisk sms/facebook kontakt før han ba meg med på date for en måned siden. Vi har hatt det trivelig, møttes 5 ganger og sist overnattet jeg hos han og vi hadde sex.. Vi har allerede planlagt å treffes igjen og da med overnatting igjen..

Men når kan man egentlig forvente at den man dater eller har noe på gang med slutter å ha sex med andre, f.eks pulevenner, eller slutter å ha noe på gang med flere..?

Anonym poster: 8af5c2a709885b21bae3f0033398eddb

[smilo]

Etter min mening så slutter man å ha sex med andre om man vil fortsette å date videre etter 1. date

[Derpinaa]

Jeg forventer at man slutter å ha sex med andre når man avtaler at det er "oss to". I praksis er det jo greit å avslutte det litt før "praten". Kleint å avslutte den med "Jeg skal bare ringe og avlyse en date, jeg"

For min egen del, så har jeg sluttet med sex med andre når jeg innser at dette er mennesket jeg vil ha.

[AnonymBruker]

Fra han treffer meg og finner ut at han vil bli mer kjent så bør han være ferdig med andre, ellers gidder jeg ikke bli bedre kjent. Ja, jeg vet jeg er sær.

Anonym poster: ae4a6c4dc32f09782f4ecfc5d29b5609

[AnonymBruker]

Når begge er enige om å "satse".

Anonym poster: 346404084170b609fd2e50a2051357e8

[Gjest Gjest]

Forventer vel ikke at noen ligger med andre, i hvert fall ikke uten at jeg vet det, dersom de har tenkt å innvolvere seg med meg. Det kaller jeg å gå bak ryggen. Men i dagens samfunn er jo alt så innamari greit.

Har heller aldri skjønt prinisippet med å date andre samtidig. Enten er noen verdt å satse på, eller ikke.

[Glynis]

Jeg kan kun fokusere på én person av gangen, og det forventer jeg av motparten også. Hvis ikke er jeg rett og slett ikke personen for ham, og det er en ærlig sak. Så, jeg vil ikke at noen som allerede driver og ligger med noen andre ber meg med på date.

[AnonymBruker]

Når man begynner å date.

Anonym poster: 72a622cde63c1d604ba5d71b148de221

[frøkna]

Om det ikke er obvious, så etter at man har blitt enige om monogami.

[Gjest hogwash]

Kall meg gjerne gammeldags, men jeg forventer at man slutter når man avtaler date. Og at man dater kun en av gangen.

[HHH]

når man begynner å bli følelsesmessig tilknyttet, og begynner å kjenne hverandre bedre enn noen man har møtt et par ganger. Hvis jeg skal si antall dates/møter, så tenkr jeg etter man har møttes 7-8 ganger kanskje.. men finnes ei noen fasit på det, men slik det har vært med meg ca. tror jeg.

[AnonymBruker]

når man begynner å bli følelsesmessig tilknyttet, og begynner å kjenne hverandre bedre enn noen man har møtt et par ganger. Hvis jeg skal si antall dates/møter, så tenkr jeg etter man har møttes 7-8 ganger kanskje.. men finnes ei noen fasit på det, men slik det har vært med meg ca. tror jeg.

Så du har ikke noe imot at han ligger med andre samtidig som dere holder på?

Anonym poster: 72a622cde63c1d604ba5d71b148de221

[HHH]

Så du har ikke noe imot at han ligger med andre samtidig som dere holder på?

Anonym poster: 72a622cde63c1d604ba5d71b148de221

nå tror jeg definisjon er litt viktig her da, om det er en jeg har kjent og møtt mange ganger og vi så begynner å date er det en ting. Men om jeg f.eks. møter noen på byen og begynner å date, så er han ikke "min" før vi har noe følelsesmessig sammen, og det får hvertfall ikke jeg etter 1 date.

[Cordelia]

Så lenge personen har fysisk samkvem(klining, sex, etc) med noen andre, er det uaktuelt for meg å date vedkommende.

Endret 27. november 2012 av Cordelia

[Gjest Lincoln]

Fra han treffer meg og finner ut at han vil bli mer kjent så bør han være ferdig med andre, ellers gidder jeg ikke bli bedre kjent. Ja, jeg vet jeg er sær.

Anonym poster: ae4a6c4dc32f09782f4ecfc5d29b5609

Så man må kunne se inn i fremtiden for å date deg. Interessant.

Gjelder de samme reglene for deg selv?

Endret 27. november 2012 av Lincoln

[AnonymBruker]

Det kommer vel an på hva slags forhold en ønsker å ha til vedkommende, kjennes det ut som et bare fysisk forhold er det jo noen som ikke gidder avtale å være monogame... Men om en faktisk ønsker å bli bedre kjent og finne ut av noe mer seriøst synes jeg det er en selvfølge å ikke rote med andre. Tror ikke en klarer å fokusere nok eller involvere seg dersom en har andre på si, og at en egentlig ikke har tilstrekkelig tro på hverandre om en ikke dropper andre i denne fasen.

I det forholdet jeg er i nå, føltes det riktig å bare konsentrere meg om ham etter 2. date (i praksis fra første også). Da hadde vi sex.

Anonym poster: 2b95274250759446d4b7849f29d02135

[Medlem]

Så snart vi blir enig om at det er "oss to".

[isbjørnungen]

Jeg ville sluttet å ligge/drive med andre med en gang (gjerne før) jeg fant ut at jeg er interessert i ham som en mulig kjæreste. Og jeg forventer det samme tilbake. Jeg hadde ikke tålt å gå rundt og være småbetatt av en kar jeg har møtt flere ganger/snakker med for så å finne ut at jeg var en av mange jenter som var morsomme å leke med den uken!

Ville forsåvidt forventet det samme fra en FF, liker ikke tanken på at han kan ha vært på noen andre tidligere samme helg osv.

Vil noen ha meg, må de våge å satse Liker vel best å føle meg litt spesiell

Men så er jeg kanskje sær jeg og?

[Gjest pålogget]

man må jo kunne "jakte" litt på hverandre først for å kunne bygge opp interesse. Det viktigste er vell å ha det litt morro med hverandre så lenge som mulig, uten å avsløre alt om seg selv med engang. Flørte med andre er helt greit, beviser bare at du ikke er helt avhengig av den ene. Hele dealen med flørtingen er jo å "tease" hverandre litt å ikke gi alt av seg selv med engang. han må jo kunne få lov til å "lure" litt på hva du står for

[Pene sko...]

Fra første date. Når jeg selv ikke driver med flere samtidig forventer jeg det samme tilbake, om ikke løper jeg i motsatt retning. Å være en av flere gidder jeg ikke.