Hva regner nav som formue?

[AnonymBruker]

Noen som vet om nav forholder seg til 750.000kr som formue eller har de lavere satser de går etter?

Jeg har solgt bolig og sitter igjen med en grei sum penger. Er alenemor og mottar stønader, og skal investere mesteparten av overskuddet i ny bolig.

Anonym poster: 5f1037b03adf46872b70453628286051

[Guybrush]

Formue er alt av penger på konto, bolig, bil, aksjer, eierandeler i firma etc. Alt som kan omsettes.

Årsaken til at man ikke skal kunne motta mye støtte samt ha mye penger "på bok" er rett og slett fordi det skal være et sikkerhetsnett i nødstilfeller hvor man ellers ikke ville klart seg.

Ved bostøtte setter man grensen på 250 000, med sosialstønader kutter man fra første krone.

Endret 22. november 2012 av Guybrush

[Gjest Naria]

Så vidt meg bekjent er formue fullstendig irrelevant for NAV med mindre du søker sosialstønad. Utover det er det ingenting i veien for å motta trygd, selv som millionær.

[Guybrush]

Så vidt meg bekjent er formue fullstendig irrelevant for NAV med mindre du søker sosialstønad. Utover det er det ingenting i veien for å motta trygd, selv som millionær.

Bostøtte reguleres også gjennom dette. Har man tilnærmet en million i formue er man per definasjon regnet som en person som ikke trenger noen form for støtte. Husk at den støtten man får er i all hovedsak betalt av personer som har mindre formue enn dette. Å ta fra de fattige og gi til de rike.

[Gjest Naria]

Bostøtte er jo gjennom husbanken, så jeg skjønner ikke hvorfor du snakker om det?

[Guybrush]

Bostøtte er jo gjennom husbanken, så jeg skjønner ikke hvorfor du snakker om det?

Det er NAV som administrerer søknader, innhenter informasjon etc. Det er også den mest verdifulle og mest vanlige støtten jeg kan tenke meg som er aktuell basert på TS sin informasjon. Så derfor.

At du oppgir formue å være uvesentlig - hvorfor snakker du om det?

[Gjest Naria]

Fordi det er det TS spør om. Hun sier jo ingenting om hva slags stønad hun mottar.

[AnonymBruker]

Bostøtte har ingenting med nav å gjøre. Jeg kvalifiserte til bostøtte her jeg bor, men søkte ikke siden jeg klarte meg uten.

Jeg mottar overgangsstønad, 13700kr i mnd. Så ikke allverden. Siden jeg er mutterst alene med babyen min kjenner jeg på at jeg vil ha en god buffer i banken, ergo ikke bruke alt som egenkap.

Da jg ringte nav kunne hun på tlf ikke svare meg på dette med formue. På meg virker det urimelig å måtte bruke mine evt 150.000 før jeg kan motta os igjen?

Anonym poster: 5f1037b03adf46872b70453628286051

[Løvetanten]

Da jg ringte nav kunne hun på tlf ikke svare meg på dette med formue. På meg virker det urimelig å måtte bruke mine evt 150.000 før jeg kan motta os igjen?

Anonym poster: 5f1037b03adf46872b70453628286051

Du mener altså at det er urimelig at du må bruke dine egne penger for å forsørge deg selv og ungen din??

Du får over 13 000 kroner hver måned kun i kraft av å ha født, og dine egne penger skal stå urørte sånn just in case?

[Cho Kon It]

Enkelte stønader har man krav på i Norge, f.eks. stort sett alle stønader som har med barn og fødsel å gjøre, og de blir derfor ikke berørt av eventuell formue.

Andre stønader igjen som er ment som et sikkerhetsnett, f.eks. sosialstønad og bostøtte, er behovsprøvd og blir derfor påvirket av formue.

[AnonymBruker]

Det er sinnsykt provoserende at noen med 750 000 kr i banken mottar 13 000 kr i mnd kun for de har blitt kjørt på tjukka. Kanskje jeg skal droppe studiene og skaffe meg unger istedenfor så kan jeg leve på andre?

Anonym poster: 17f65514095e184bf02986b571c1574c

[AnonymBruker]

Overgangsstønad behovsprøves kun mot inntekt, ikke mot formue.

Anonym poster: bba940d331202a2421fda735290a7eb8

[Cho Kon It]

Det er sinnsykt provoserende at noen med 750 000 kr i banken mottar 13 000 kr i mnd kun for de har blitt kjørt på tjukka. Kanskje jeg skal droppe studiene og skaffe meg unger istedenfor så kan jeg leve på andre?

Anonym poster: 17f65514095e184bf02986b571c1574c

Du driter vel i at noen får tilbake sine egne skattekroner i form av fødselsstønader?