AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #1 Skrevet 3. november 2012 Hvis du har klikket deg inn her så er det stor sjanse for at du vet hvilken tråd denne ble inspirert fra. Nemlig at tidligere sexpartnere påvirker din fremtidlige sjanse for en kjæreste. Nå lurer jeg på hvordan kvinner ser på menn sin seksuelle historie. Hvor går grensen og hva er ikke greit? Jeg for min del, kunne ikke vært sammen med menn som bevist går ut på byen for å finne noen å ligge med eller noen som har hatt flere partnere enn det han kan telle på hendene. One night stand kunne jeg tilgitt hvis dette hadde hendt veldig få ganger og veldig tilfeldig. hva med dere? Anonym poster: 80f106975f9d8746d27adbdd7bd7ec10 2
Cosette Skrevet 3. november 2012 #2 Skrevet 3. november 2012 Et høyt antall sexpartnere spiller ingen rolle. Ei heller et lavt. Nå er ikke konkret antall noe jeg verken interesserer meg for eller bryr meg om å spørre om, men det er jo ikke utenkelig at vi kommer inn på temaet og at det kommer frem av seg selv. Det som faktisk betyr noe for meg er holdningen til sex. En positiv grunnholdning til sex er helt nødvendig; sex er livsberikende og sunt, både i og utenfor etablerte forhold. Synet på sex som en begrenset ressurs hvis verdi forsvinner når den utdeles i for store kvanta er fullstendig ukompatibelt med mitt syn. Om han har gått på byen for å finne noen å ligge med er det selvsagt fullstendig akseptabelt. Og forståelig, all den tid han er et menneske av kjøtt og blod med naturlige behov. Jeg forstår helt ærlig ikke TS' tankegang, den forekommer meg ulogisk. For meg er sex sex, ikke en foranderlig substans. Det er fysisk nytelse i et samspill mellom to eller flere parter, enten det skjer hver helg eller hvert skuddår. 2
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #3 Skrevet 3. november 2012 for deg er sex sex, for meg er sex noe intimt mellom to partnere og noe sårbart og nært og kjærlig,og selvfølgelig nødvendig for å få ut behovene alle har. Men greier han ikke å holde seg i skinnet i en singel periode og heller bare "ta seg av problemet selv" så er han uaktuell for meg. Hva skjer hvis jeg må reise bort en periode? Greit for noen, ikke reit for andre. hver sin behov og lyst,eller hva? Anonym poster: cf951f6218e3c25d1228b3fd4ab61a21 1
Cosette Skrevet 3. november 2012 #4 Skrevet 3. november 2012 for deg er sex sex, for meg er sex noe intimt mellom to partnere og noe sårbart og nært og kjærlig,og selvfølgelig nødvendig for å få ut behovene alle har. Men greier han ikke å holde seg i skinnet i en singel periode og heller bare "ta seg av problemet selv" så er han uaktuell for meg. Hva skjer hvis jeg må reise bort en periode? Greit for noen, ikke reit for andre. hver sin behov og lyst,eller hva? Anonym poster: cf951f6218e3c25d1228b3fd4ab61a21 Og ditt syn på sex er ditt, du er naturligvis i din fulle rett til å leve etter dette synet, selv om jeg ikke klarer å se hvorfor sex skulle være mer nær og kjærlig når man har få partnere bak seg enn når man har mange. For meg handler den spesielle kontakten og kjærligheten mellom to personer om noe helt annet enn pikk-i-fitte. Sex er ett av mange uttrykk for at man har lyst på hverandre og liker hverandre, men det er ikke i selve sexen kjærligheten ligger. Den ligger jo på et helt annet plan. Og da spiller det liksom ikke så stor rolle om partneren har ligget med tredve stykker før deg heller. Det er ikke gjennom sex i seg selv man er spesiell for noen, mener jeg, jeg tror det er en fåfengt ambisjon all den tid vi som mennesker er skapt med en seksualitet som spriker og retter seg mot både det ene og det andre i løpet av et langt liv. Om man ikke lever den ut fysisk, så preger den ihvertfall fantasier og drømmer. Jeg stusser også over det du skriver om å ikke klare å "holde seg i skinnet". Jeg tror du blir offer for en stor feilslutning når du antar at mennesker med et aktivt singelsexliv ikke har samme evne til selvkontroll som mindre seksuelt aktive single. Det er jo ikke slik at man som seksuelt aktiv singel lider av en ukontrollert, dyrisk tørst som ikke lar seg temme. Men for de som ikke ser på sex utenfor forhold som en begrenset ressurs eller noe skammelig er det ingen grunn til å ikke leve i nuet og nyte det man kan når muligheten byr seg. 1
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #5 Skrevet 3. november 2012 Antall partnere er ikke så viktig, men jeg vil ikke ha noen som har hatt ONS. Anonym poster: aa338de4321af312440dc7bd9f8ce68b 2
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #6 Skrevet 3. november 2012 Det er fysisk nytelse i et samspill mellom to eller flere parter, enten det skjer hver helg eller hvert skuddår. For meg er sex mer enn fysisk nytelse, og jeg vil ha en som er enig med meg. Anonym poster: aa338de4321af312440dc7bd9f8ce68b 1
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #7 Skrevet 3. november 2012 Om han har gått på byen for å finne noen å ligge med er det selvsagt fullstendig akseptabelt. Og forståelig, all den tid han er et menneske av kjøtt og blod med naturlige behov. Det er faktisk ikke et behov å stikke kjeppen inn i fremmed kjøtt Anonym poster: aa338de4321af312440dc7bd9f8ce68b 2
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #8 Skrevet 3. november 2012 Og ditt syn på sex er ditt, du er naturligvis i din fulle rett til å leve etter dette synet, selv om jeg ikke klarer å se hvorfor sex skulle være mer nær og kjærlig når man har få partnere bak seg enn når man har mange. For meg handler den spesielle kontakten og kjærligheten mellom to personer om noe helt annet enn pikk-i-fitte. Sex er ett av mange uttrykk for at man har lyst på hverandre og liker hverandre, men det er ikke i selve sexen kjærligheten ligger. Den ligger jo på et helt annet plan. Og da spiller det liksom ikke så stor rolle om partneren har ligget med tredve stykker før deg heller. Det er ikke gjennom sex i seg selv man er spesiell for noen, mener jeg, jeg tror det er en fåfengt ambisjon all den tid vi som mennesker er skapt med en seksualitet som spriker og retter seg mot både det ene og det andre i løpet av et langt liv. Om man ikke lever den ut fysisk, så preger den ihvertfall fantasier og drømmer. Jeg stusser også over det du skriver om å ikke klare å "holde seg i skinnet". Jeg tror du blir offer for en stor feilslutning når du antar at mennesker med et aktivt singelsexliv ikke har samme evne til selvkontroll som mindre seksuelt aktive single. Det er jo ikke slik at man som seksuelt aktiv singel lider av en ukontrollert, dyrisk tørst som ikke lar seg temme. Men for de som ikke ser på sex utenfor forhold som en begrenset ressurs eller noe skammelig er det ingen grunn til å ikke leve i nuet og nyte det man kan når muligheten byr seg. Var ikke meningen med debatt og ja,det blir for dumt med debatt med noe alle har forskjeliig syn på,jeg fortalte deg mitt,du fortalte meg ditt. Jeg mener ikke at sex med en mann som har hatt mange er ikke nært og kjært,men jeg skjønner at one night stand og tilfeldige kvinner man har hatt i sengen er ikke verken nært eller kjært. jeg mente ikke at alle mennesker med aktiv singelsex liv ikke har selvkontroll, det var ikke poenget. Poenget var at jeg hadde foretrukket en som ikke har sex med tilfeldige når han er singel, blir ofte møtt med ord som "må jo akseptere at han er singel og trenger sex!" det er derfor jeg sa at selvkontroll er en fin ting,man MÅ strengt talt ikke ha sex. Og ja,jeg velger en mann som er mer selektiv til sine sengpartnere anytime. Anonym poster: cf951f6218e3c25d1228b3fd4ab61a21 2
Cosette Skrevet 3. november 2012 #9 Skrevet 3. november 2012 For meg er sex mer enn fysisk nytelse, og jeg vil ha en som er enig med meg. Anonym poster: aa338de4321af312440dc7bd9f8ce68b Hva er dette "mer", da? Som ikke like gjerne kan kalles kjærlighet og som egentlig ikke har noe med sexen i seg selv å gjøre? Jeg mener, jeg synes også det er aller finest å ha sex med noen jeg er glad i. Men det har jo ikke fordi sexen i seg selv er annerledes. Sexens natur er den samme som alltid, vi har samleie etter samme oppskrift som ellers. Det som gjør at det føles spesielt er jo at det også eksisterer en emosjonell kontakt mellom oss. Denne kontakten påvirker hvordan sexen føles, men den er ikke sexen. Og derfor er det også fullstendig mulig å ha sex uten at det eksisterer en spesiell kontakt. Hvorfor skulle jeg bry meg om hvor mange min partner har hatt sex med når det ikke er i selve sexen den spesielle kontakten mellom to personer ligger? Jeg vil jo allikevel være helt spesiell for ham, for det er jo meg han føler en emosjonell kontakt med. Det er mitt syn. 1
Heisenberg Skrevet 3. november 2012 #10 Skrevet 3. november 2012 Jeg stiller meg bare bak svarene til Cosette. Det er helt andre ting jeg ser etter i en partner enn hvor mange han har hatt sex med før.
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #11 Skrevet 3. november 2012 En opplevelse eller to med ONS går vel akkurat greit, men ellers ønsker jeg ikke en som ikke klarer å holde kuken unna fremmed kjøtt i ett år for å si det slik. For meg er det en svakhet å ikke klare det av fri vilje. Anonym poster: ac253614a0b5cd17d070e51c0ffdba3b
Heisenberg Skrevet 3. november 2012 #12 Skrevet 3. november 2012 En opplevelse eller to med ONS går vel akkurat greit, men ellers ønsker jeg ikke en som ikke klarer å holde kuken unna fremmed kjøtt i ett år for å si det slik. For meg er det en svakhet å ikke klare det av fri vilje. Anonym poster: ac253614a0b5cd17d070e51c0ffdba3b Men det er jo ikke snakk om å ikke klare det men å ikke se poenget i å ikke gjøre det.
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #13 Skrevet 3. november 2012 Men det er jo ikke snakk om å ikke klare det men å ikke se poenget i å ikke gjøre det. Det er ingenting galt i det,men da har den mannen en annerledes syn på sex enn det jeg har,for jeg hadde ikke gjort det der. Ikke meningen å fornærme noen,og hvis det er 10000 menn på kg nå som tenker at de ikke vil ha meg fordi jeg har mitt syn på sex, så er det helt ok,og forstålig,men på samme måten så har jeg krav og jeg er ikke typen som forbinder sex med fysisk utløsning. Skjønner ikke hvorfor dere på død og liv skal prøve å argumentere meg i fra det..? Anonym poster: cf951f6218e3c25d1228b3fd4ab61a21
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #14 Skrevet 3. november 2012 greier han ikke å holde seg i skinnet i en singel periode og heller bare "ta seg av problemet selv" så er han uaktuell for meg. Du har et uheldig syn på sex hvis du ser på det som et problem. Anonym poster: aa338de4321af312440dc7bd9f8ce68b
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #15 Skrevet 3. november 2012 Denne kontakten påvirker hvordan sexen føles, men den er ikke sexen. Jeg er uenig. Sex har både et fysisk og et ikke-fysisk aspekt. Anonym poster: aa338de4321af312440dc7bd9f8ce68b
Heisenberg Skrevet 3. november 2012 #16 Skrevet 3. november 2012 Det er ingenting galt i det,men da har den mannen en annerledes syn på sex enn det jeg har,for jeg hadde ikke gjort det der. Ikke meningen å fornærme noen,og hvis det er 10000 menn på kg nå som tenker at de ikke vil ha meg fordi jeg har mitt syn på sex, så er det helt ok,og forstålig,men på samme måten så har jeg krav og jeg er ikke typen som forbinder sex med fysisk utløsning. Skjønner ikke hvorfor dere på død og liv skal prøve å argumentere meg i fra det..? Anonym poster: cf951f6218e3c25d1228b3fd4ab61a21 Jeg prøver ikke å argumentere deg fra ditt syn på hvor mange sexpartnere du synes det er ok å ha. Det er selvfølgelig helt opp til deg og som du sier så går det vel ikke så mye på antall partnere men det å ha samme syn på sex. Det jeg argumenterer for er at de som har mange og kanskje tilfeldige partnere ikke gjør det av mangel på selvkontroll. De har bare et annet syn på sex enn deg.
Gjest Nikee Skrevet 3. november 2012 #17 Skrevet 3. november 2012 For min del så spiller det ingen rolle om partneren min har hatt 10 eller 50 partnere. Det er meg han har valgt å ha et forhold til, så dermed spiller ikke tidligere sexpartnere noen rolle. Den eneste måten det kan være av betydning for meg er: om holdningen hans til sex er betydelig annerledes enn min dvs: han er ikke interessert i feks forspill og kun vil inn-ut-ferdig. Det fungerer rett og slett ikke for meg. Han er smittet med noe, du skal ha sjekket deg før jeg vil ha sex uten kondom (og vi skal helst ha vært sammen en stund). Og han har lært noen morsomme triks i løpet av sitt liv. Utenom det spiller det ikke noen rolle. Man har levd et liv, man har erfaringer, man lærer av sine feil og sine opplevelser enten de er seksuelle eller ikke. Antall tidligere sexpartnere øker/ minsker ikke en partners "verdi" i mine øyne. Har man en slik tankegang, så hadde jeg stusset veldig på det. En partner er ikke en ting som er verdifull, det er en person med erfaringer akkurat som deg.
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #18 Skrevet 3. november 2012 Jeg har en venninne som sier det slik: Jo flere han har hatt, jo bedre. For da viser det at han har sjans på mange, og da føler hun seg spesiell når det er hun han valgte. Anonym poster: aa338de4321af312440dc7bd9f8ce68b
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #19 Skrevet 3. november 2012 Noen vil kanskje spørre hvorfor erfaring er så dumt? Erfaring er vel noe bra? Du vil vel ikke anbefale noen å ikke øvelseskjøre før oppkjøringen? Man bør selvfølgelig kjøre masse. Så hvorfor er det ikke da bra å pule masse selv når man er singel, vil noen spørre. Anonym poster: aa338de4321af312440dc7bd9f8ce68b
AnonymBruker Skrevet 3. november 2012 #20 Skrevet 3. november 2012 Noen vil kanskje spørre hvorfor erfaring er så dumt? Erfaring er vel noe bra? Du vil vel ikke anbefale noen å ikke øvelseskjøre før oppkjøringen? Man bør selvfølgelig kjøre masse. Så hvorfor er det ikke da bra å pule masse selv når man er singel, vil noen spørre. Anonym poster: aa338de4321af312440dc7bd9f8ce68b Jeg vil ha en partner ikke en pornostjerne...her er det bare rom for forbedring imotseting til en pornostjerne typen hvor de i tillegg kommer spørsmålet om hvordan hans andre damer før meg var i sengen Anonym poster: cf951f6218e3c25d1228b3fd4ab61a21 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå