Lutetium 71 Skrevet 27. september 2012 #1 Del Skrevet 27. september 2012 (endret) Ifølge de siste bildene fra Hubble, kan man se galakser bare 500 millioner år etter big bang. Men er 500 millioner år nok tid til at galakser kan formes? Hvor lang tid "trengs" det egentlig? Og.. disse galaksene, finnes de lengre? Edit: Om noen lurer på hvor stort utsnitt av himmelen dette dreier seg om, se her. Endret 27. september 2012 av Lutetium 71 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Silfen Skrevet 28. september 2012 #2 Del Skrevet 28. september 2012 Are there anybody out there .... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Spiralis Skrevet 28. september 2012 #3 Del Skrevet 28. september 2012 Det er i alle fall en oppdagelse som gir stramme rammer for de som prøver å forklare det tidlige universet. Mikrobølgebakgrunnen som ble avgitt av universet ca 300 000 år etter Big bang har temperaturforskjeller på kun 1 del per 100 000. Det viser at massen i det tidlige universet var svært gjevnt fordelt og at sammenklumpmingen av hydrogen til at den igjen ble ionisert skjedde raskt. De observasjonene man har for mikrobølgebakgrunnen er repetert av ulike observasjoner, av ulike forskergrupper og med ulike målemetoder, så den står rimelig støtt. De nyeste funnene av de eldste gallaksene omtales som solide, men de må etterprøves av andre. Før man forstår mer hva mørk materie er og hvilke karrakteristikker den har så tror jeg ikke at vi har en god nok forklaringsmodell for dannelsen av de tidligste gallaksene. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå