Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Kunne tenke meg å diskutere dette;

Lillian Müller (er det ikke det hun heter), glamourmodell, bekjenner seg som personlig kristen. Men til denne dag så har hun jo en livsstil som står i kontrast med kristent sinnelag.

Hun er og har vært med på å fremme begjær i menn i og med at hun har vært og blir fortsatt tatt bilder av i erotisk retning.

Har lest at kvinner som spiller på sin fysiske skjønnhet egentlig er tjenere for djevelen. Noen vil gå så langt som å forkynne at det rett og slett er demoner som vandrer rundt på jorden i den hensikt å verve flere sjeler ned til helvete.

Vet at jeg høres veldig dramatisk ut her. Håper jeg ikke høres helt hysterisk ut men at vi kan diskutere dette på et saklig nivå.

Er spesielt interressert i å høre hva de som ser på seg selv som kristne mener.

Det skal jo visstnok være adskillige mindre synder som skal være nok for at man havner i helvete. Gud ser f.eks. ikke med blide øyne på de moderne menneskers hang til å kle seg mest mulig flott og imponerende.

Det kommer vel under bibelens spådom om at menneskene kom til å bli elskere av seg selv i stedet for å elske Gud og sin neste som seg selv.

Bare noen tanker....

Ta også A Joner, syngedamen, som innrømmer at hun spiller på sex.

Anonym poster: be62879fabe22b7125143aa131157f77

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det kommer an på om du skal diskutere på grunnlag av hva hver og en måtte tro eller om vi skal se saken utfra hvordan Bibelen lærer. I følge Bibelelen er det et konkret antall åndssalvede kristne som kommer til himmelen, de øvrige som blir ansett som "rettferdige" i bibelsk kontekst skal ta jorden i eie og det onde skal ikke eksistere mer...

Skrevet

Det skal etter mine undersøkelser lite til for å havne i helvete. Og jeg synes at å ikle seg pornografiske klær for å fotograferes kommer langt opp på listen for hva som er synd.

Man burde vel slutte med det når man erklærer seg som kristen?

Jeg vet jo at til og med de som er erklærte kristne kan havne i helvete. Der skal det visst ut fra åpenbaringer forskjellige folk har hatt om helvete være både prester, paver og kjendiser fordi de ikke lever etter Guds bud.

Prester har f.eks. latt seg blende av jordisk rikdom og traktet etter dette etc., etc.

Hovedsaken er vel at man virkelig angrer sine synder før man står ansikt til ansikt med sin skaper men mitt poeng er hvorfor gjør Lillian M som hun gjør når det så tydelig er på den syndige siden?

Anonym poster: be62879fabe22b7125143aa131157f77

Gjest Filleproletiet
Skrevet

Hun ender nok opp med å suge satans pikk i all evighet. Og det er en syk pikk med masse pigger i.

  • Liker 1
Skrevet

Hun ender nok opp med å suge satans pikk i all evighet. Og det er en syk pikk med masse pigger i.

Mens pedofile prester spiser druer og ser på..

..

Ups, glemte meg. Disser prestene sitter vel på gullstoler ved siden av gud/jesus.

  • Liker 7
Gjest Filleproletiet
Skrevet

Mens pedofile prester spiser druer og ser på..

..

Ups, glemte meg. Disser prestene sitter vel på gullstoler ved siden av gud/jesus.

Korrekt. :)

  • Liker 1
Skrevet

Har ingen anelse om hvordan hun er, men hun er i hvertfall ikke nektet adgang bare fordi hun er gamlourmodell, hatt sex, posert naken eller noe.

Selv pornosjerner kan komme til himmelen. Det kommer an på hva de gjør og er i gjennom livet, men porno i seg selv har ikke noe med det å gjøre.

De som gjør andre vondt, er onde og grusomme og full av fordommer, de har nok en vanskeligere sjanse. Gud satser på godhet. Men du kan ikke kalle deg god bare fordi du er kristen og går med bibelen under armen.

Man må være et godt menneske for å komme inn. Å spille i porno, å se på porno, ha sex, posere naken eller kle seg sexy har ingenting med det å gjøre. Vel, ikke så lenge det ikke skader noen. Nå finnes det jo porno som er helt greit og porno som har et ødelagt liv på samvittigheten. Hva er å skade noen? Jeg synes nå i hvertfall det er stor forskjell på å slå noen, mobbe noen enn å nekte å la personen bak deg få komme før deg på bussen f.eks

Man kan jo spørre seg, hvem vil du helst skal få den ultimate beløning, altså å komme inn i himmelen?

A: Personen som ropte det ene og det andre etter de som kledde seg sånn og sånn, som brant ned et kondomori, som ga sønnen husarrest fordi han så Harry Potter, hørte på rock og onanerte.

B: Eller personen som kjempet for at alle skulle ha det bra, som var snill og grei mot alle, som skjelden dømte folk og som kanskje også brukte både tid og penger på å hjelpe andre, men som synes porno var helt greit så lenge det ikke var skadet noen, som hørte på rock og likte actionfilmer og grøssere og som kanskje selv hadde spilt inn i en pornofilm eller 100?

Jeg velger B og jeg vedder på at Gud er enig med meg... om h*n finnes.

Det er det same hva du tror på, det eneste som teller er å være snill og grei.

Selv og det sikkert er mange tolkninger der og :sjenert:

Men å dømme noen som lar seg bli fotografert naken og som gjerne ser at de blir straffet kaller ikke jeg å være wsnill og grei. Sånne mennesker skader andre, f.eks å søre nakenmodellen som ikke har gjort noe galt.

Forresten, var det ikke Jesus som reddet en prostituert fra å bli steinet og som sa at noe sånt som "den som er uten synd kan kaste den forste stein"?

Hvis det finnes en Gud og en himmel så tror jeg man får poeng for det man gjør og ikke gjør, hovedsaklig for ting som har med andre å gjør eller verden. Noe er også nøytralt som ting som hveken skader noen eller hjelper noen. F,eks vinner du en million og gir bort alt til veldighet så får du kanskje 100 poeng. Tar du et liv fordi du kjedet seg så mister du kanskje 10000 poeng. Vil du jobbe som maler så får du kanskje ikke noe, men gir du bort alle pengene til noen som trenger det mer så får du kanskje poeng. Blir du lege og kjemper for å redde liv så får du kanskje noen poeng. Drikker du deg full så får du ikke poeng, men slår du kona di så mister du. Så å drikke er ikke galt, det er hva du gjør mot andre som teller.

F.eks, og sånn fortsetter det. Kanskje det til og med er et poengsystem for ekte gode gjerninger og gode gjerninger styrt av egoisme, som for å få god karma.

Lurer på hvor mange poeng man må ha for å komme inn i himmelen, jeg? Tipper det er ganske mange, ellers hadde jo alle kommet inn.

Selv så tror jeg på gjenfødelse, men vil tro på en himmel også der de godeste av de gode kommer inn.

Anonym poster: 62ebf02cf27a188b28b67d57c5289878

  • Liker 6
Skrevet

Har ingen anelse om hvordan hun er, men hun er i hvertfall ikke nektet adgang bare fordi hun er gamlourmodell, hatt sex, posert naken eller noe.

Selv pornosjerner kan komme til himmelen. Det kommer an på hva de gjør og er i gjennom livet, men porno i seg selv har ikke noe med det å gjøre.

De som gjør andre vondt, er onde og grusomme og full av fordommer, de har nok en vanskeligere sjanse. Gud satser på godhet. Men du kan ikke kalle deg god bare fordi du er kristen og går med bibelen under armen.

Man må være et godt menneske for å komme inn. Å spille i porno, å se på porno, ha sex, posere naken eller kle seg sexy har ingenting med det å gjøre. Vel, ikke så lenge det ikke skader noen. Nå finnes det jo porno som er helt greit og porno som har et ødelagt liv på samvittigheten. Hva er å skade noen? Jeg synes nå i hvertfall det er stor forskjell på å slå noen, mobbe noen enn å nekte å la personen bak deg få komme før deg på bussen f.eks

Man kan jo spørre seg, hvem vil du helst skal få den ultimate beløning, altså å komme inn i himmelen?

A: Personen som ropte det ene og det andre etter de som kledde seg sånn og sånn, som brant ned et kondomori, som ga sønnen husarrest fordi han så Harry Potter, hørte på rock og onanerte.

B: Eller personen som kjempet for at alle skulle ha det bra, som var snill og grei mot alle, som skjelden dømte folk og som kanskje også brukte både tid og penger på å hjelpe andre, men som synes porno var helt greit så lenge det ikke var skadet noen, som hørte på rock og likte actionfilmer og grøssere og som kanskje selv hadde spilt inn i en pornofilm eller 100?

Jeg velger B og jeg vedder på at Gud er enig med meg... om h*n finnes.

Det er det same hva du tror på, det eneste som teller er å være snill og grei.

Selv og det sikkert er mange tolkninger der og :sjenert:

Men å dømme noen som lar seg bli fotografert naken og som gjerne ser at de blir straffet kaller ikke jeg å være wsnill og grei. Sånne mennesker skader andre, f.eks å søre nakenmodellen som ikke har gjort noe galt.

Forresten, var det ikke Jesus som reddet en prostituert fra å bli steinet og som sa at noe sånt som "den som er uten synd kan kaste den forste stein"?

Hvis det finnes en Gud og en himmel så tror jeg man får poeng for det man gjør og ikke gjør, hovedsaklig for ting som har med andre å gjør eller verden. Noe er også nøytralt som ting som hveken skader noen eller hjelper noen. F,eks vinner du en million og gir bort alt til veldighet så får du kanskje 100 poeng. Tar du et liv fordi du kjedet seg så mister du kanskje 10000 poeng. Vil du jobbe som maler så får du kanskje ikke noe, men gir du bort alle pengene til noen som trenger det mer så får du kanskje poeng. Blir du lege og kjemper for å redde liv så får du kanskje noen poeng. Drikker du deg full så får du ikke poeng, men slår du kona di så mister du. Så å drikke er ikke galt, det er hva du gjør mot andre som teller.

F.eks, og sånn fortsetter det. Kanskje det til og med er et poengsystem for ekte gode gjerninger og gode gjerninger styrt av egoisme, som for å få god karma.

Lurer på hvor mange poeng man må ha for å komme inn i himmelen, jeg? Tipper det er ganske mange, ellers hadde jo alle kommet inn.

Selv så tror jeg på gjenfødelse, men vil tro på en himmel også der de godeste av de gode kommer inn.

Anonym poster: 62ebf02cf27a188b28b67d57c5289878

Det var vel dette jeg trodde også før jeg begynte å lese ting jeg kom over over det som er Jesu ord om synd. At man kunne være utuktig bare man eller er snill og god.

Men det å bevisst gå ut i den hensikt å vekke begjær hos menn er visst djevelens verk. Man skal visst heller ikke produsere pornografisk lesestoff. Alt slik har jo den samme hensikt; å vekke kjødelig begjær som noen igjen tjener penger på.

Jeg relaterer dette til at lillian Müller går åpent ut å bekjenner sin kristne tro samtidig som om hun lar seg avfotografere på erotisk måte.

Jeg mener ikke at det ikke er mange mer dagligdagse synder som gjør at man kan falle i unåde. Det er mye slags ondskap blant menneskene.

Og jeg sier heller ikke at jeg er syndefri selv. Jeg velger å tro på Gud og kristendommen men jeg vet at jeg ikke er perfekt.

Anonym poster: be62879fabe22b7125143aa131157f77

Skrevet

Det er nok av profilerte mennesker som åpent har bekjent sin tro men som ikke har levd etter den - og siden Bibelen da gjentatte ganger oppsummerer at "troen er død uten gjerninger" så er vel regnestykket rimelig greit?

Nå tror ikke jeg at det finnes noe helvete men at hvis/når/om Gud velger å gjøre noe med denne tilværelsen så er det for å la de som viser tro på han få leve på en jord uten ondskap...

Skrevet

Jeg er ikke-troende. Jeg har undret meg over den overhengende trusselen i dette med gudstro...

tror man av frykt, tror man av kjærlighet?

Skrevet

Dere kan ikke teologien deres, folkens.

"Jeg er veien, sannheten og livet. Hver den som tror på meg...." etc, etc, etc.

Det er faen meg pinlig at dere må minnes på denslags av en ateist. Hvis det finnes en gud (noe jeg ikke et øyeblikk tror på), og Jesus var hans enbårne sønn (noe som er intet mindre enn latterlig!) og Müller tror på dette eventyret, så kommer hun til himmelen. Og der blir hun sikkert et friskt pust. Jeg liker den dama. Det eneste som trekker litt ned er dette med kristentroen hennes.

Skrevet

Jeg er ikke-troende. Jeg har undret meg over den overhengende trusselen i dette med gudstro...

tror man av frykt, tror man av kjærlighet?

Å være gudfryktig er en av de essensielle egenskaper i kristendommen. Gudfryktighet trenger vel ikke være noe negativt.

Anonym poster: be62879fabe22b7125143aa131157f77

Skrevet

Personlig tror jeg ts burde bli sperret inne, men det er nå en annen sak.

Anonym poster: 1c28c374abefc6b51020142eb5988ceb

Skrevet

Gudfryktighet trenger vel ikke være noe negativt.

Å bli tvunget til å frykte og elske noen på én og samme gang. Gud er grunnleggeren av sadomasochisme.

Anonym poster: 09ba3269e075c07fd89c8d54d034f8a9

  • Liker 1
Skrevet

Å bli tvunget til å frykte og elske noen på én og samme gang. Gud er grunnleggeren av sadomasochisme.

Anonym poster: 09ba3269e075c07fd89c8d54d034f8a9

Det er nok derfor nonner i gummi og med strap-on er et sentralt tema i mye pornografi.

Skrevet

Jeg tror at hvis hun er frelst og tror på Jesus, Gud og den hellige ånd. At han er hennes hersker og erkjenner dette av hele sitt hjerte vil hun komme til himmelen (husker ikke hele den reglen). For uansett hva hun gjør, har Jesus død for hennes synder.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...