Capricorn Skrevet 19. september 2012 #1 Skrevet 19. september 2012 Leste litt om dem og kunne tenkt meg øyekremen. Det er en skikkelig stiv pris (!) så jeg vil gjerne høre andres erfaringer før jeg eventuellt kjøper. Så har du prøvd selv eler kjenner noen som har? Er det forresten noen nettsteder som er billigere enn Strawberrynet?
AnonymBruker Skrevet 19. september 2012 #2 Skrevet 19. september 2012 Største søppelet du får for pengene. http://www.truthinag...creme-de-la-mer Bare mineraloljer og silikoner. Anonym poster: 3249a7893d8da3034d6715c3bbad71e2 2
Zzyzx Skrevet 19. september 2012 #3 Skrevet 19. september 2012 Heh, ja. Men de har vært gode på merkevarbygging, det skal de ha. Det er ikke alle som klarer å få folk til å betale det hvite ut av øyet for noe helt middelmådig.
Professor Orm Skrevet 19. september 2012 #4 Skrevet 19. september 2012 Det er ikke sikkert den er bedre enn andre øyekremer, men den gir nok en følelse av luksus. Det du kan gjøre, er å gå på parfymeriet og be dem gi deg en prøve som du kan ta med deg hjem, og så kan du avgjøre selv hva du synes.
Gjest BabyBlue Skrevet 19. september 2012 #5 Skrevet 19. september 2012 Vaseline på en dyr boks - jeg vet den får mye skryt, men om man leser på ingredienselisten skjønner man at det er tull og lureri.
AnonymBruker Skrevet 19. september 2012 #6 Skrevet 19. september 2012 Ja, hvis du er så dum at du lar deg lure, så.... Anonym poster: 8da57fe26a54dccb1b2bc202d3fe73a7 1
AnonymBruker Skrevet 19. september 2012 #7 Skrevet 19. september 2012 Største søppelet du får for pengene. http://www.truthinag...creme-de-la-mer Bare mineraloljer og silikoner. Anonym poster: 3249a7893d8da3034d6715c3bbad71e2 For ikke å glemme lanolin, det er det største verstingen. Og for dem som ikke vet; det er sauetalg. Anonym poster: 8da57fe26a54dccb1b2bc202d3fe73a7 1
Capricorn Skrevet 20. september 2012 Forfatter #8 Skrevet 20. september 2012 Ja, hvis du er så dum at du lar deg lure, så.... Anonym poster: 8da57fe26a54dccb1b2bc202d3fe73a7 Nei, da hadde jeg kjøpt den allerede
Capricorn Skrevet 20. september 2012 Forfatter #9 Skrevet 20. september 2012 Vaseline på en dyr boks - jeg vet den får mye skryt, men om man leser på ingredienselisten skjønner man at det er tull og lureri. Ikke alle som skjønner det. Jeg vet ikke hva som skal til for at en krem er bra eller hva som gjør den dårlig. Det som står der er gresk for meg. Det er derfor jeg spør om andre sine erfaringer med kremen.
OPIgirl Skrevet 20. september 2012 #10 Skrevet 20. september 2012 For ikke å glemme lanolin, det er det største verstingen. Og for dem som ikke vet; det er sauetalg. Anonym poster: 8da57fe26a54dccb1b2bc202d3fe73a7 Ikke helt riktig. Det er talg fra saueull. Ikke fra selve sauen.
Gjest BabyBlue Skrevet 20. september 2012 #11 Skrevet 20. september 2012 (endret) Ikke alle som skjønner det. Jeg vet ikke hva som skal til for at en krem er bra eller hva som gjør den dårlig. Det som står der er gresk for meg. Det er derfor jeg spør om andre sine erfaringer med kremen. Okai, da kan jeg fortelle deg hvorfor det blir omtalt som en hype innen hudpleie =) Det som skaper en god hudkrem er ingredienser som pleier huden og tilfører fukt/fett, alt etter hvilken hud du har. La Mer er visstnok "holy grail" stoff for de med tørr og sart hud, men sannheten er at det fungerer til nøds som en kuldekrem enn noe annet pga. "lokkeffekten" mineraloljen skaper. Det legger seg på huden og forblir der, det trekker ikke inn eller jobber med huden, så sannheten er at den ikke gjør noe for ansiktet i det hele tatt. Riktignok står sjøgress som første ingrediens (som skal pleie huden og alt det der), men det gjør ikke opp for at mineralolje og petrolatum (som er det samme, bare er et annet ord?) kommer like etter, som igjen ikke har evnen til å tas opp i kroppen. Helt på slutten har den også lanolin, som er saueulltalg og skaper urenheter... Jeg synes det er helt utrolig at La Mer har hjerte til å ta 1000 - 2000 kroner for noe som fungerer på samme måte som en boks med vaseline til under 50 kroner Spar pengene og kjøp deg en annen krem, du blir flådd og får ikke det du betaler for. En hudkrem skal trekke inn i huden og pleie, det har ikke la mer evnen til å gjøre, derfor er den dårlig. Endret 20. september 2012 av BabyBlue
Capricorn Skrevet 20. september 2012 Forfatter #12 Skrevet 20. september 2012 Okai, da kan jeg fortelle deg hvorfor det blir omtalt som en hype innen hudpleie =) Det som skaper en god hudkrem er ingredienser som pleier huden og tilfører fukt/fett, alt etter hvilken hud du har. La Mer er visstnok "holy grail" stoff for de med tørr og sart hud, men sannheten er at det fungerer til nøds som en kuldekrem enn noe annet pga. "lokkeffekten" mineraloljen skaper. Det legger seg på huden og forblir der, det trekker ikke inn eller jobber med huden, så sannheten er at den ikke gjør noe for ansiktet i det hele tatt. Riktignok står sjøgress som første ingrediens (som skal pleie huden og alt det der), men det gjør ikke opp for at mineralolje og petrolatum (som er det samme, bare er et annet ord?) kommer like etter, som igjen ikke har evnen til å tas opp i kroppen. Helt på slutten har den også lanolin, som er saueulltalg og skaper urenheter... Jeg synes det er helt utrolig at La Mer har hjerte til å ta 1000 - 2000 kroner for noe som fungerer på samme måte som en boks med vaseline til under 50 kroner Spar pengene og kjøp deg en annen krem, du blir flådd og får ikke det du betaler for. En hudkrem skal trekke inn i huden og pleie, det har ikke la mer evnen til å gjøre, derfor er den dårlig. Takk for et grundig svar Ikke så lett å vite hva man skal tro. Alle hevder jo å ha det beste produktet.
Wonders Skrevet 20. september 2012 #13 Skrevet 20. september 2012 har ikke penger til det. Bruker denne i stedet:
AnonymBruker Skrevet 20. september 2012 #14 Skrevet 20. september 2012 Ikke helt riktig. Det er talg fra saueull. Ikke fra selve sauen. Det er ikke ulla som lager talg, det er porene til sauen på samme måte som menneskets hodebunn. :gjeiper: Anonym poster: 4d7e7e7b8216e347aeb32aa8b73403f4 2
AnonymBruker Skrevet 20. september 2012 #15 Skrevet 20. september 2012 Okai, da kan jeg fortelle deg hvorfor det blir omtalt som en hype innen hudpleie =) Det som skaper en god hudkrem er ingredienser som pleier huden og tilfører fukt/fett, alt etter hvilken hud du har. La Mer er visstnok "holy grail" stoff for de med tørr og sart hud, men sannheten er at det fungerer til nøds som en kuldekrem enn noe annet pga. "lokkeffekten" mineraloljen skaper. Det legger seg på huden og forblir der, det trekker ikke inn eller jobber med huden, så sannheten er at den ikke gjør noe for ansiktet i det hele tatt. Riktignok står sjøgress som første ingrediens (som skal pleie huden og alt det der), men det gjør ikke opp for at mineralolje og petrolatum (som er det samme, bare er et annet ord?) kommer like etter, som igjen ikke har evnen til å tas opp i kroppen. Helt på slutten har den også lanolin, som er saueulltalg og skaper urenheter... Jeg synes det er helt utrolig at La Mer har hjerte til å ta 1000 - 2000 kroner for noe som fungerer på samme måte som en boks med vaseline til under 50 kroner Spar pengene og kjøp deg en annen krem, du blir flådd og får ikke det du betaler for. En hudkrem skal trekke inn i huden og pleie, det har ikke la mer evnen til å gjøre, derfor er den dårlig. Helt enig i dette. Vil bare føye til at petrolatum er en form for mineralolje, det finnes også andre. Anonym poster: 780f63880e6fab68714b199fcfbb27f9 1
OPIgirl Skrevet 20. september 2012 #16 Skrevet 20. september 2012 Det er ikke ulla som lager talg, det er porene til sauen på samme måte som menneskets hodebunn. :gjeiper: Anonym poster: 4d7e7e7b8216e347aeb32aa8b73403f4 Ulla lager ikke talg. Det er noe som finnes i ulla. 1
AnonymBruker Skrevet 20. september 2012 #17 Skrevet 20. september 2012 Ulla lager ikke talg. Det er noe som finnes i ulla. Og det kommer igjen fra? Her er det tydeligvis bare teskjemetoden som fungerer: http://en.wikipedia.org/wiki/Lanolin Lanolin (German, from Latin lāna, "wool", and oleum, "oil"), also called wool wax or wool grease, is a yellow waxy substance secreted by the sebaceous glands of wool-bearing animals. http://en.wikipedia.org/wiki/Sebaceous_gland The sebaceous glands are microscopic glands in the skin that secrete an oily/waxy matter, called sebum, to lubricate and waterproof the skin and hair of mammals.[1] Anonym poster: 780f63880e6fab68714b199fcfbb27f9 3
OPIgirl Skrevet 20. september 2012 #18 Skrevet 20. september 2012 Og det kommer igjen fra? Her er det tydeligvis bare teskjemetoden som fungerer: http://en.wikipedia.org/wiki/Lanolin http://en.wikipedia....Sebaceous_gland Anonym poster: 780f63880e6fab68714b199fcfbb27f9 Du trenger ikke være frekk. Jeg sier bare det jeg har hørt. Bedreviter.
AnonymBruker Skrevet 20. september 2012 #19 Skrevet 20. september 2012 Seriøst? Voks opp! (Og slutt å spre feilinformasjon. Kan du ikke noe er det bedre å holde kjeft.) Anonym poster: 780f63880e6fab68714b199fcfbb27f9 3
AnonymBruker Skrevet 21. september 2012 #20 Skrevet 21. september 2012 Ulla lager ikke talg. Det er noe som finnes i ulla. Håret ditt vil få et fettlag over det hele hvis du lar være å vaske det, da får det god tid til å fordele seg utover håret. Ulla, som er sauens hår, er et dødt vev laget av keratin akkurat som det du har på ditt eget hode. Det som produserer dette fettet er talgkjertlene, og talg er oljete og vokslignende. Det inneholder begge deler for å virke vannavvisende, og forholdet varierer for hvilket pattedyr man ser på. Men det består av bortimot det samme sett bort fra at mennesket har en syre ingen andre arter har. Ull, hår, negler og hover er alt laget av samme avfallsstoffet fra kroppen. Keratin. Dødt. Anonym poster: 4d7e7e7b8216e347aeb32aa8b73403f4 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå