AnonymBruker Skrevet 16. september 2012 #1 Skrevet 16. september 2012 Nå er det et helvete i gang for å si det mildt. Situasjonen er som følger.. Min far var gift med en flott kvinne jeg fikk nære bånd til. Selv etter at de skilte seg for 5 år siden har jeg sett på henne som min stemor og beholdt nær kontakt. For noen måneder siden lånte jeg henne 250 000kr som hun sårt trengte. Vi avtalte at vi skulle skrive kontrakt og alt, men det ble glemt bort da min stemor fikk slag og havnet på sykehus. Hun lå der lenge, fikk slag igjen, og gikk bort. Til min store, store sorg.. Da hun giftet seg med min far hadde hun barn fra før som var en del eldre enn meg. De godtok meg aldri, eller faren min, fordi de mente at deres mor, min stemor, skulle være med sin eksmann, deres far. Jeg kontaktet barna til min stemor for å fortelle dem at jeg hadde gitt henne et rentefritt lån på 250 000kr, det er overført i nettbank med øremerket LÅN. De nektet på at det var noen slike summer på kontoen hennes, eller at det i det hele tatt hadde blitt overført fra noen. Jeg vet ikke helt hva jeg skal gjøre nå? Har kontaktet en advokat, venter på time hos ham, men jeg er usikker på hva slags rettigheter jeg har? Anonym poster: 43047285b2647a51c4906fe1e59d9733
Gjest Bud Skrevet 16. september 2012 #2 Skrevet 16. september 2012 Du ser aldri hvordan folk egentlig er før det er snakk om penger. Få en advokat til å se på saken og forfatte et brev, du vinner garantert saken ettersom pengene er øremerket. 1
Gjest Doh Skrevet 16. september 2012 #3 Skrevet 16. september 2012 Enig med Bud her. Dette går helt fint, du har bevis selv om dere ikke fikk skrevet kontrakt. Du får prøve å senke skuldrene i mellomtiden. Er det lenge til du har fått time hos advokat forresten?
AnonymBruker Skrevet 16. september 2012 #4 Skrevet 16. september 2012 Han hadde ikke tid før om to uker ca, jeg vet ikke hva jeg kan forvente meg, så det er litt avslappende det dere sier.. takk. Anonym poster: 43047285b2647a51c4906fe1e59d9733
Gjest gjest- silje Skrevet 16. september 2012 #5 Skrevet 16. september 2012 Det er ingen andre advokater du kan kontakte da? Slik at saken blir avklart litt fortere?
AnonymBruker Skrevet 16. september 2012 #6 Skrevet 16. september 2012 Hvor lenge er det siden hun døde og er boet oppgjort? Anonym poster: 6701f47a3bb968e4665af2af72d0f33f
AnonymBruker Skrevet 16. september 2012 #7 Skrevet 16. september 2012 Hun døde i Mai, jeg sendte etter en stund et brev til arvingene der jeg skrev om lånet og fikk svar som jeg skrev i hovedinnlegget. Bor dessverre avsidesliggende, og her er ikke mange advokater, må vente på den ene der Jeg vet faktisk ikke om boet er oppgjort eller noe, jeg har ikke fått vite noe. Anonym poster: 43047285b2647a51c4906fe1e59d9733
punkyB Skrevet 16. september 2012 #8 Skrevet 16. september 2012 Mens jeg ventet på advokaten ville jeg sjekket med banken din og hennes hvis du vet den om de kan gi deg en skriftlig bekreftelse på at beløpet er overført, da med hvilke navn , beløp og kontonumre som er involvert. Din bank burde hvertfall kunne gi deg det - litt usikker på hva hennes bank kan/vil gi. Får du det ville jeg sende brev til de folka med 'varsel' om at du har kontaktet advokat, kanskje de tar til vett før du faktisk har avtale med advokaten. Kan jo være at de faktisk ikke har sett noe 'bevis' på at du har lånt henne penger. 1
AnonymBruker Skrevet 16. september 2012 #9 Skrevet 16. september 2012 Det har vel blitt utstedt proklama? Det skal gjøres og der oppgis det hvor eventuelle krav mot boet skal meldes. Anonym poster: 2c5c2b48d4df7d3470624ac8153e9de1
AnonymBruker Skrevet 16. september 2012 #10 Skrevet 16. september 2012 Uten kontrakt har du lite å stille opp med. Du kan jo faktisk ha gitt henne gavene, eller avtalen var at lånet skulle frafalles når en av dere gikk bort. Anonym poster: 5a2810a79c35805d9f2469a521037ac7
Gjest Doh Skrevet 16. september 2012 #11 Skrevet 16. september 2012 Uten kontrakt har du lite å stille opp med. Du kan jo faktisk ha gitt henne gavene, eller avtalen var at lånet skulle frafalles når en av dere gikk bort. Anonym poster: 5a2810a79c35805d9f2469a521037ac7 En muntlig avtale er like bindende som en skriftlig, og jeg skulle likt å se hvordan arvingene skulle klart å sannsynliggjøre at overføringen som er merket med Lån var en gave eller at lånet skulle frafalles når en dør. TS: er boet ferdig skiftet? 2
Testosteron Skrevet 16. september 2012 #12 Skrevet 16. september 2012 Det har vel blitt utstedt proklama? Det skal gjøres og der oppgis det hvor eventuelle krav mot boet skal meldes. De aller fleste arveoppgjør tas hånd om av arvingene selv, og da er ikke proklama påkrevd. Hvorvidt det er utstedt proklama, kan man selv finne ut ved å gå inn på http://www.lysingsbladet.no/utlysing/proklama/ Hvis proklama ikke er utstedt, er det de alminnelige foreldelsesreglene som gjelder. Den alminnelige foreldelsesfristen er tre år.
AnonymBruker Skrevet 16. september 2012 #13 Skrevet 16. september 2012 Sannheten er at jeg er dum og jeg vet ikke tingene dere spør om :( derfor tok jeg kontakt med advokat, ingen forklarte meg noenting, da arvingene ikke ville gi meg tilbake pengene eller i det minste innrømme at de skal betales tilbake til meg, ringte jeg bare advokaten og skal ordne ting derfra Føler meg dum når jeg ikke forstår spørsmålene deres, beklager, derfor svarer jeg tregt.. Anonym poster: 43047285b2647a51c4906fe1e59d9733
Testosteron Skrevet 16. september 2012 #14 Skrevet 16. september 2012 Uten kontrakt har du lite å stille opp med. Du kan jo faktisk ha gitt henne gavene, eller avtalen var at lånet skulle frafalles når en av dere gikk bort. Lite sannsynlig at man gir sin fars ekskone en gave på 250 000 cash. At det ble avtalt at lånet skulle frafalles ved død, er også såpass lite sannsynlig at bevisbyrden hviler på den som påstår dette. Siden pengene ble overført via konto, så kan det meget lett dokumenteres at transaksjonen har skjedd.
Gjest Doh Skrevet 16. september 2012 #15 Skrevet 16. september 2012 Sannheten er at jeg er dum og jeg vet ikke tingene dere spør om :( derfor tok jeg kontakt med advokat, ingen forklarte meg noenting, da arvingene ikke ville gi meg tilbake pengene eller i det minste innrømme at de skal betales tilbake til meg, ringte jeg bare advokaten og skal ordne ting derfra Føler meg dum når jeg ikke forstår spørsmålene deres, beklager, derfor svarer jeg tregt.. Anonym poster: 43047285b2647a51c4906fe1e59d9733 Ingen grunn til å føle seg dum. Hadde noen spurt meg om sånt for et år siden hadde jeg ikke kunnet svare selv Om boet er skiftet vil si om arven er ferdig fordelt. Du har gjort det eneste riktige ved å ringe advokat, denne vil kunne svare på alt du lurer på 1
Testosteron Skrevet 16. september 2012 #16 Skrevet 16. september 2012 TS: er boet ferdig skiftet? Kriteriet for om arvingene må betale er ikke hvorvidt boet er ferdig skiftet, men om fordringen er foreldet alternativt prekludert samt om arvingene har påtatt seg gjeldsansvaret.
AnonymBruker Skrevet 16. september 2012 #17 Skrevet 16. september 2012 Jeg aner ikke om arven er ferdig fordelt, det nektet de å fortelle meg, de sa bare at det ikke var bevis for hverken overførsel på 250 000kr, eller pengene i seg selv, så avviste de meg etterpå. Takk for svar dere.. Anonym poster: 43047285b2647a51c4906fe1e59d9733
Gjest Doh Skrevet 16. september 2012 #18 Skrevet 16. september 2012 Kriteriet for om arvingene må betale er ikke hvorvidt boet er ferdig skiftet, men om fordringen er foreldet alternativt prekludert samt om arvingene har påtatt seg gjeldsansvaret. Jaja, men tenker at det går lettere (raskere) for TS om boet ikke er gjort opp (er du jurist? Bare nysgjerrig siden du visste masse om dette)
Testosteron Skrevet 16. september 2012 #19 Skrevet 16. september 2012 (er du jurist? Bare nysgjerrig siden du visste masse om dette) Nei
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå