Eggstokker, utvendig ultralyd?

[Gjest Gjest]

En bør gå hvert 3de år for å ta celleprøver fra livmorhalsen for å sjekke om det er celleforandringer, dette anbefales fra i begynnelsen av 20-årene. Celleforandringer kan være forstadiet for kreft. En trenger ikke ha HVPU-viruset for å få underlivskreft.

Eggstokker blir sjekket via innvendig UL. Det er ikke vondt i det hele tatt, ligger som i en vanlig GU.

Ja, det er mulig, det har jeg aldri nektet for, men det er svært uvanlig. Det er derfor det er såpass mye press på vaksiner, i håp om at det hjelper.

Smerter er forøvrig ikke noe som plager meg.

[skruf]

Ja, det er mulig, det har jeg aldri nektet for, men det er svært uvanlig. Det er derfor det er såpass mye press på vaksiner, i håp om at det hjelper.

Smerter er forøvrig ikke noe som plager meg.

Det er ikke svært uvanlig å ta celleprøver hvert 3de år, det er derimot veldig vanlig. De fleste får bl.a et brev fra kreftregisteret om å ta celleprøver.

Og det er ikke noe press på vaksiner, det er ikke mange årene siden den kom inn i bildet.

[Gjest TS]

Det er ikke svært uvanlig å ta celleprøver hvert 3de år, det er derimot veldig vanlig. De fleste får bl.a et brev fra kreftregisteret om å ta celleprøver.

Og det er ikke noe press på vaksiner, det er ikke mange årene siden den kom inn i bildet.

Beklager at jeg var uklar. Det som er uvanlig er å utvikle kreft i ung alder uten HPV som trigger. Påminnelsebrevet er jeg klar over

[AnonymBruker]

Jeg hadde celleforandringer i en alder av 21, gikk heldigvis over av seg selv- men tviler på at gynekokolgen hadde kalt meg inn til sjekk hvis det overhode ikke var noen fare for at det kunne bli kreft.

Det er dumt å tenke at "det skjer ikke meg" for det er alltid noen som har statistikken imot seg.

Anonym poster: 6d80b8a667c7cf61ac8a8930fa7e24e1

[AnonymBruker]

Jeg kjenner fire kvinner som under 25 hadde alvorlig celleforandringer som måtte koniseres. (fjerne deler av livmorhalsen med laser)

Jeg har ikke en spesielt stor omgangskrets. Tenk bare på alle de som ikke sier noe til andre om det. Det er nok ikke så altfor sjelden at prøvene slår ut, selv på unge kvinner.

Innvendig UL er ikke noe å grue seg for. Hvis du synes det er helt forferdelig så kan du få noe beroligende av fastlegen din som du tar i forkant av undersøkelsen.

Anonym poster: ffa1f2c04ac5d489bdbb77df147240d7

[Gjest Blubberella]

En bør gå hvert 3de år for å ta celleprøver fra livmorhalsen for å sjekke om det er celleforandringer, dette anbefales fra i begynnelsen av 20-årene. Celleforandringer kan være forstadiet for kreft. En trenger ikke ha HVPU-viruset for å få underlivskreft.

Eggstokker blir sjekket via innvendig UL. Det er ikke vondt i det hele tatt, ligger som i en vanlig GU.

Ja jeg vet det og er helt enig, men jeg gadd bare ikke mase mer om det til TS.

(Det heter forresten HPV, Human Papilloma Virus. HVPU er Helsevern for psykisk utviklingshemmede).

Endret 16. september 2012 av Ylvina

[skruf]

Ja jeg vet det og er helt enig, men jeg gadd bare ikke mase mer om det til TS.

(Det heter forresten HPV, Human Papilloma Virus. HVPU er Helsevern for psykisk utviklingshemmede).

Jeg vet:-D Skriveleif i de sene nattetimer med litt rødvin....

[Gjest TS]

Jeg hadde celleforandringer i en alder av 21, gikk heldigvis over av seg selv- men tviler på at gynekokolgen hadde kalt meg inn til sjekk hvis det overhode ikke var noen fare for at det kunne bli kreft.

Det er dumt å tenke at "det skjer ikke meg" for det er alltid noen som har statistikken imot seg.

Anonym poster: 6d80b8a667c7cf61ac8a8930fa7e24e1

Selvsagt kaller han deg inn. Risikoen er der, og om du hadde mot formodning utviklet kreft etter en bekreftet prøve, så hadde han fått store problemer om du valgte å ta det videre.

Jeg var det er fullt mulig et kan skje meg. Men statistisk sett er oddsen såpass lav at jeg ikke tenker spesielt mye på det. Skal en tenke "det skjer kanskje meg", så bør alle scannes for det meste, ta koloskopier, og i det store og hele kjøres gjennom hver eneste screening som finnes.

Jeg kjenner fire kvinner som under 25 hadde alvorlig celleforandringer som måtte koniseres. (fjerne deler av livmorhalsen med laser)

Jeg har ikke en spesielt stor omgangskrets. Tenk bare på alle de som ikke sier noe til andre om det. Det er nok ikke så altfor sjelden at prøvene slår ut, selv på unge kvinner.

Innvendig UL er ikke noe å grue seg for. Hvis du synes det er helt forferdelig så kan du få noe beroligende av fastlegen din som du tar i forkant av undersøkelsen.

Anonym poster: ffa1f2c04ac5d489bdbb77df147240d7

Og jeg kjenner (og dette er desverre ikke noe jeg sier bare for å gjøre et poeng), 5 personer med hjernekreft. 2 døde, en døende, og 2 som muligens overlever. Skal da alle ha en MR si hvert 5 år?

Som sagt, utvikler dette seg, så vil jeg tro at innvendig UL er noe som er uproblematisk.

Beroligende har ingen effekt på meg ved slikt forresten. Jeg har ingen problemer der og da, det er i månedene og årene etterpå jeg får problemer om jeg har latt meg snakke rundt til å la folk gjøre som de vil med meg uten at jeg er 100 % enig. Heldigvis har ubehaget roet seg nå, og jeg antar det var en kombinasjon av hormoner og stress, eventuelt bare en av de tingene som skjer.

[Gjest TS]

Ja jeg vet det og er helt enig, men jeg gadd bare ikke mase mer om det til TS.

(Det heter forresten HPV, Human Papilloma Virus. HVPU er Helsevern for psykisk utviklingshemmede).

Og det skal du ha takk for

Jeg vet:-D Skriveleif i de sene nattetimer med litt rødvin....

At jeg ikke så den selv!

[AnonymBruker]

Selvsagt kaller han deg inn. Risikoen er der, og om du hadde mot formodning utviklet kreft etter en bekreftet prøve, så hadde han fått store problemer om du valgte å ta det videre.

Jeg var det er fullt mulig et kan skje meg. Men statistisk sett er oddsen såpass lav at jeg ikke tenker spesielt mye på det. Skal en tenke "det skjer kanskje meg", så bør alle scannes for det meste, ta koloskopier, og i det store og hele kjøres gjennom hver eneste screening som finnes.

Og jeg kjenner (og dette er desverre ikke noe jeg sier bare for å gjøre et poeng), 5 personer med hjernekreft. 2 døde, en døende, og 2 som muligens overlever. Skal da alle ha en MR si hvert 5 år?

Som sagt, utvikler dette seg, så vil jeg tro at innvendig UL er noe som er uproblematisk.

Beroligende har ingen effekt på meg ved slikt forresten. Jeg har ingen problemer der og da, det er i månedene og årene etterpå jeg får problemer om jeg har latt meg snakke rundt til å la folk gjøre som de vil med meg uten at jeg er 100 % enig. Heldigvis har ubehaget roet seg nå, og jeg antar det var en kombinasjon av hormoner og stress, eventuelt bare en av de tingene som skjer.

Men nå har det seg sånn at kvinner er anbefalt å ta celleprøve regelmessig, og det er det er grunn til.

Koloskopi er ikke noe man anbefaler å gjennomføre regelmessig. Du skjønner vel kanskje at det er en grunn til at man er anbefalt å sjekke seg for celleforandringer?

Anonym poster: 6d80b8a667c7cf61ac8a8930fa7e24e1

[Gjest TS]

Men nå har det seg sånn at kvinner er anbefalt å ta celleprøve regelmessig, og det er det er grunn til.

Koloskopi er ikke noe man anbefaler å gjennomføre regelmessig. Du skjønner vel kanskje at det er en grunn til at man er anbefalt å sjekke seg for celleforandringer?

Anonym poster: 6d80b8a667c7cf61ac8a8930fa7e24e1

Ja. Det er en billig test, og for flertallet er det større sjanse for utslag på en celleprøve enn ved de fleste andre tester.

Så samfunnsøkonomisk er er screeningprogram svært nyttig.

[Metamorf]

Er du slank, er det ofte mulig å få et visst overblikk over eggstokkene ved utvendig ultralyd.

[Gjest TS]

Er du slank, er det ofte mulig å få et visst overblikk over eggstokkene ved utvendig ultralyd.

Takk for at du nevner det Jeg så det når jeg lette rundt på et amerikansk forum, men det ser ut til å være svært lite brukt her i landet. Uansett er det dessverre ikke tilfellet her ennå. Jeg er klinisk overvektig, og det meste har lagt seg på magen. Fettet ligger lengre "fremme" enn de stikkene var, men det virker lite sannsynlig at det går.

Skal uansett se litt nøyere på dette om det kommer igjen, men nå er det nesten borte uansett

[AnonymBruker]

Kan jeg spørre om hvorfor du ikke vil ha innvendig UL? Har du hatt GU før?

Jeg kjenner godt igjen tankespinningen i etterkant av undersøkelser. Jeg var fryktelig til det de første gangene jeg hadde en ny type undersøkelse eller inngrep.

Anonym poster: ffa1f2c04ac5d489bdbb77df147240d7

[Gjest TS]

Kan jeg spørre om hvorfor du ikke vil ha innvendig UL? Har du hatt GU før?

Jeg kjenner godt igjen tankespinningen i etterkant av undersøkelser. Jeg var fryktelig til det de første gangene jeg hadde en ny type undersøkelse eller inngrep.

Anonym poster: ffa1f2c04ac5d489bdbb77df147240d7

Har aldri hatt GU før nei i det minste ikke,så vidt jeg vet om. Antar at innvendig UL er noe som går forholdsvis greit om jeg "må", men med tanke på at svært mange leger har for vane å mene at om en går med på noe, så går en med på alt, så er det noe jeg prøver unngå å måtte argumentere meg ut av.

[Gjest Gjest]

Ts: magefett og eggstokker kan ha en sammenheng i pco(s). Og ofte også insulinresistens (forløper til diabetes 2). Dette er det lurt å få sjekka ut! Noe kan tas med blodprøve, mens sjekk for cyster tas med innvendig ul ja. Det er fullt lov å ta med seg noen inn på gu, finne seg en privat gyn med godt rykte og gjøre det beste ut av det. Ingen som liker sånne undersøkelser, men av og til må de tas for egen helse skyld

[Gjest TS]

Ts: magefett og eggstokker kan ha en sammenheng i pco(s). Og ofte også insulinresistens (forløper til diabetes 2). Dette er det lurt å få sjekka ut! Noe kan tas med blodprøve, mens sjekk for cyster tas med innvendig ul ja. Det er fullt lov å ta med seg noen inn på gu, finne seg en privat gyn med godt rykte og gjøre det beste ut av det. Ingen som liker sånne undersøkelser, men av og til må de tas for egen helse skyld

Jeg vet. Hormonprøvene mine er normale, og jeg har normal syklus. Det er mange andre, og mer realistiske, årsaker til at jeg er overvektig (sjokolade ) Uansett er ikke PCO/PCOS noe som er direkte farlig, og stort sett blir det ikke blir behandlet med mindre det er ønske om barn.

Har ingen jeg kan ta med, og ser ikke for meg at det ville endret noe.

[AnonymBruker]

Ja. Det er en billig test, og for flertallet er det større sjanse for utslag på en celleprøve enn ved de fleste andre tester.

Så samfunnsøkonomisk er er screeningprogram svært nyttig.

Men da dropper du det og satser på at du ikke er en av mange som får celleforandringer som kan behandles før det blir kreft....

Anonym poster: 6d80b8a667c7cf61ac8a8930fa7e24e1

[Gjest navnelapp]

Har aldri hatt GU før nei i det minste ikke,så vidt jeg vet om. Antar at innvendig UL er noe som går forholdsvis greit om jeg "må", men med tanke på at svært mange leger har for vane å mene at om en går med på noe, så går en med på alt, så er det noe jeg prøver unngå å måtte argumentere meg ut av.

Kva meiner du med dette? Er du redd for å bli utsatt for overgrep i gynekologstolen?

[Gjest TS]

Men da dropper du det og satser på at du ikke er en av mange som får celleforandringer som kan behandles før det blir kreft....

Anonym poster: 6d80b8a667c7cf61ac8a8930fa7e24e1

Stemmer Jeg tar sjansen på at jeg hverken får celleendringer som utvikler seg til livmorhalskreft, eller tarmpolypper som utvikler seg til kreft, eller for den slags skyld at migreneanfallene jeg har ikke er et symptom på hjernesvulst.

Kva meiner du med dette? Er du redd for å bli utsatt for overgrep i gynekologstolen?

Mer overkjørt enn overgrep, selv om du har skrekkscenarioene hvor folk plutselig får en finger inn analt av ulike årsaker. "Siden du er her, så tar vi en celleprøve med det samme" er et naturlig forslag, og et som det kan være vanskelig å si nei til der og da. Jeg vet jeg bør være i stand til å sette foten ned, men jeg vet av erfaring hvor fort jeg blir snakket rundt i situasjoner med helsepersonell. Så om jeg kan, så foretrekker jeg å utsette slikt til jeg blir sterkere psykisk, og ikke er så lett å manipulere.