Hva betyr 21 års forvaring med 10 års minstetid?

[AnonymBruker]

ABB er dømt til 21 års forvaring med en minstetid på 10 år. Har skjønt såpass at forvaring betyr en forlengelse av maks 5 år i slengen, slik at han i teorien kan sitte inne resten av livet.

Men hva betyr "minstetid på 10 år"? Er ikke 21 års forvaring 21 år? Kan han i teorien også slippe ut etter 10 år? Eller vil det si at etter 10 år kan resten av dommen bli omgjort til fengsel? Skjønner det ikke helt..

Anonym poster: 22372bab2a60cd8f7c959bafad4ce826

[Gjest U]

I Norge er det minstetid på 10 år ved forvaring, noe som betyr at han etter 10 år skal vurderes om han kan slippes ut.

[AnonymBruker]

I Norge er det minstetid på 10 år ved forvaring, noe som betyr at han etter 10 år skal vurderes om han kan slippes ut.

Men han er jo dømt til 21 år? Kan han slippe de siste 11 årene?

Anonym poster: 22372bab2a60cd8f7c959bafad4ce826

[AnonymBruker]

Men han er jo dømt til 21 år? Kan han slippe de siste 11 årene?

Hesos Xristos, han kommer ikke til å slippe ut i løpet av din, min eller sin egen livstid. Så mye er sikkert!

Med mindre Hitler selv gjenoppstår og tar med seg hele sin tyske nazihær for å gjenerobre Norge. Da først har du noe å frykte...

Anonym poster: ad499951439ae80ae8a537d971c356c2

[AnonymBruker]

Hesos Xristos, han kommer ikke til å slippe ut i løpet av din, min eller sin egen livstid. Så mye er sikkert!

Med mindre Hitler selv gjenoppstår og tar med seg hele sin tyske nazihær for å gjenerobre Norge. Da først har du noe å frykte...

Anonym poster: ad499951439ae80ae8a537d971c356c2

Eeeh, okei..? What's your problem? Alt jeg spurte om, var om noen kunne forklare meg "minstetid"-begrepet. Ingen vits i å gå av skaftet på grunn av det.. ABB var for øvrig bare et eksempel på en som nylig har blitt dømt til forvaring med minstetid. Fins sikkert andre like gode eksempler.

Anonym poster: 22372bab2a60cd8f7c959bafad4ce826

[AnonymBruker]

Men han er jo dømt til 21 år? Kan han slippe de siste 11 årene?

Man vil uansett sone vanlig fengsel de resterende årene, men forvaring er strengere, ved at det feks ikke gir mulighet for permisjon osv. Grunnen til at minstetiden er lavere enn totalstraffen er at forvaring har en makstid på ti år, men kan forlenges for fem år av gangen, så lenge det er behov for det, også utover straffen på 21 år.

http://no.wikipedia.org/wiki/Forvaring

Anonym poster: a725c39b4e48ca9ea63679703ff4fcec

[AnonymBruker]

Man vil uansett sone vanlig fengsel de resterende årene, men forvaring er strengere, ved at det feks ikke gir mulighet for permisjon osv. Grunnen til at minstetiden er lavere enn totalstraffen er at forvaring har en makstid på ti år, men kan forlenges for fem år av gangen, så lenge det er behov for det, også utover straffen på 21 år.

http://no.wikipedia.org/wiki/Forvaring

Anonym poster: a725c39b4e48ca9ea63679703ff4fcec

Tusen takk for et skikkelig svar

Anonym poster: 22372bab2a60cd8f7c959bafad4ce826

[Mann 42]

Man vil uansett sone vanlig fengsel de resterende årene, men forvaring er strengere, ved at det feks ikke gir mulighet for permisjon osv. Grunnen til at minstetiden er lavere enn totalstraffen er at forvaring har en makstid på ti år, men kan forlenges for fem år av gangen, så lenge det er behov for det, også utover straffen på 21 år.

http://no.wikipedia.org/wiki/Forvaring

Anonym poster: a725c39b4e48ca9ea63679703ff4fcec

Det stemmer ikke at det ikke gis permisjon. Men hvis det er satt en minstetid, så kan man ikke få permisjon før 2/3 av den er sonet. Så Breiviks første mulighet for å søke om permisjon kommer i 2018. Da kan man også (i teorien) vurdere rehabiliteringsvirkemidler som frigang og overføring til soning i lavere sikkerhetsnivå. Ikke at jeg ser for meg at det vil bli aktuelt.

Et annet aspekt ved minstetiden, er at etter at den er sonet, kan det søkes om prøveløslatelse. Jeg ser ikke for meg at det heller vil bli aktuelt å innvilge, men jeg garanterer at det kommer en søknad sommeren 2021, da Breivik vil ha sonet 10 år inkludert varetektstiden.

[Gjest Gjest]

Ser at veldig mange mener at han blir sittende inne resten av livet. Folk er skråsikre. Ikke jeg.

Husk at 21 år er LENGE.

Breivik er da en mann på nesten 55 år. Hvis han sitter fulle 21 år, noe han nok gjør.

Når han så skal vurderes videre, er det UTELUKKENDE på bakgrunn av hans tilstand og om han anses for å være farlig for samfunnet og om det er gjentakelsesfare.

Han skal IKKE vurderes utfra hans handlinger. Og her er det mange som misforstår. Når han har sonet 21 år har han sonet straffen for sine handlinger. Om straffen blir forlenget med nye 5 år, avhenger om han er farlig eller ikke, og KUN dét. Det er altså knekkende likegylding hvor grusom hans gjerninger var. Blir han vurdert som ufarlig og at det ikke er gjentakelsesfare, blir han en fri mann om 21 år.

Jeg tror heller ikke at han er ute om 21 år, men er ikke skråsikker, for som sagt, 21 år er LENGE.

[Gjest Gjest]

Men han er jo dømt til 21 år? Kan han slippe de siste 11 årene?

Anonym poster: 22372bab2a60cd8f7c959bafad4ce826

I teorien, ja. Et annet poeng er at et fengselsår i Norge er ni måneder. Det vil si at med en slik dom kan Breivik i teorien slippes ut etter sju og halvt år. Men ettersom det er ekstremt mye politikk i Breivik-saken vil det neppe skje.

[AnonymBruker]

I teorien, ja. Et annet poeng er at et fengselsår i Norge er ni måneder.

Slik er det ikke lenger. Dette ble erstattet av regelen som gir mulighet til å søke om løslatelse etter 2/3-dels soning.

http://no.wikipedia.org/wiki/Fengsels%C3%A5r

Anonym poster: a725c39b4e48ca9ea63679703ff4fcec

[Gjest Gjest]

Slik er det ikke lenger. Dette ble erstattet av regelen som gir mulighet til å søke om løslatelse etter 2/3-dels soning.

http://no.wikipedia....iki/Fengselsår

Anonym poster: a725c39b4e48ca9ea63679703ff4fcec

Men det er i praksis det samme. Så godt som ingen soner hele dommen. Dog kan Breivik meget vel blir den første som soner dommen og vel så det, da det ligger ekstremt mye politikk i Breivik-saken.

[AnonymBruker]

Men det er i praksis det samme.

Nei, fordi man må søke om det, det er ingen automatikk i det.

At ingen soner hele dommen er feil.

Ved dommer på minst 74 dager kan prøveløslatelse skje etter 2/3 straffegjennomføring. Tidligere var det tilnærmet automatikk i dette. Denne praksisen ble først strammet inn ved rundskriv i 1999 og senere fulgt opp gjennom regelverket knyttet til straffegjennomføringsloven. Etter dagens praksis avslår kriminalomsorgen om lag 25 % av søknadene om løslatelse ved 2/3 tid fordi faren for nye lovbrudd blir vurdert som meget høy.

http://www.regjering....html?id=457690

Anonym poster: a725c39b4e48ca9ea63679703ff4fcec

[Mann 42]

I teorien, ja. Et annet poeng er at et fengselsår i Norge er ni måneder. Det vil si at med en slik dom kan Breivik i teorien slippes ut etter sju og halvt år. Men ettersom det er ekstremt mye politikk i Breivik-saken vil det neppe skje.

Det fungerer ikke sånn med forvaringsdommer. Breivik kan ikke noe som helst før etter minimum 10 år. Og saken tatt i betraktning, så kommer han antakelig til å bli sittende MEGET lenge. Mye lenger enn 21 år.

[Gjest komberg]

Bullshit,når en er dømt til forvaring må vedkommende sone fullt ut 21år og ikke slippes ut etter 2/3.. og heller ikke få permisjon, dessuten er 1års fengsel 12mnd og ikke 9mnd.... Etter 21 år kan den domfeldtes straff bli forlenget med 5år av gangen.. slippes fri etter 2/3 når en er dømt til forvaring?? Er du morsom??. hadde d vært fengselsstraff.. minstetid på 10år vil si at når 21år er sonet kan straffedømte ikke søke om løslatelse før om 10år, og da kan dommen forlenges med 5år av gangen etter vurdering.. etter 10år er gått kan han søke og bli vurdert og evt. Løslatt..

[Mann 42]

Bullshit,når en er dømt til forvaring må vedkommende sone fullt ut 21år og ikke slippes ut etter 2/3.. og heller ikke få permisjon, dessuten er 1års fengsel 12mnd og ikke 9mnd.... Etter 21 år kan den domfeldtes straff bli forlenget med 5år av gangen.. slippes fri etter 2/3 når en er dømt til forvaring?? Er du morsom??. hadde d vært fengselsstraff.. minstetid på 10år vil si at når 21år er sonet kan straffedømte ikke søke om løslatelse før om 10år, og da kan dommen forlenges med 5år av gangen etter vurdering.. etter 10år er gått kan han søke og bli vurdert og evt. Løslatt..

Ikke noe av dette stemmer. Alle forvaringsdommer har en minstetid, og når den er uthold, kan den dømte begjære saken revurdert. Hvis ikke det skjer, så sitter han eller hun tiden ut, og vurderes på nytt når det er gjort. Og da kan forvaringen forlenges som du beskrev. Men det er også fullt mulig at en person som er dømt til forvaring i 21 år med 10 års minstetid, faktisk slipper ut etter 10 år, dersom det blir gjort en vurdering av ham som tilsier at det er forsvarlig.

[Gjest meh]

Han skal IKKE vurderes utfra hans handlinger. Og her er det mange som misforstår. Når han har sonet 21 år har han sonet straffen for sine handlinger. Om straffen blir forlenget med nye 5 år, avhenger om han er farlig eller ikke, og KUN dét.

Hans handlinger vil absolutt være relevant i vurderingen om hvorvidt han er for farlig til å slippes fri eller ikke.

[Mann 42]

Hans handlinger vil absolutt være relevant i vurderingen om hvorvidt han er for farlig til å slippes fri eller ikke.

Ja, det er liksom det som er poenget med forvaring. Handlingene man har begått, er av en slik art at man reserverer seg retten til å holde vedkommende innelåst om så til han dør, dersom det er sjanse for at han eller hun kan gjøre noe lignende igjen senere.