AnonymBruker Skrevet 20. august 2012 #1 Skrevet 20. august 2012 Neida jeg ser ikke på det som galt med et kallenavn, men det jeg lurer på er hva som er vitsen å kalle ungen et navn for å bruke kallenavnet bare? F.eks jeg hørte en om ei som likte navnet Maximillian veldig godt og drømte seg bort at det skulle hun kalle ungen sin fordi da kunne hun kalle han Max. Men da lurer jeg på, hvorfor ikke bare kalle ungen Max fra starten av når man kun velger et navn for å bruke kallenavnet? I de tilfellene så blir det jo kallenavnet ungen omtren blir å hete uansett. Anonym poster: 040f404f84cf880857c0e0501f1d213d 1
Papirbit Skrevet 20. august 2012 #2 Skrevet 20. august 2012 Sikkert fordi det ser mer profesjonelt ut med "Maximillian" på passet/bankkortet enn Max... Hva om de heter Uflaks til etternavn feks? kan også være noe med at det er det originale navnet og de vil helst ha det i tillegg... Men jeg ser helt klart poenget ditt! 1
Gjest Jentehumor Skrevet 20. august 2012 #3 Skrevet 20. august 2012 kanskje fordi når hun skal kjefte på barnet kan hun bruke hele navnet fordi det virker mer elegant? Syns det er enda rarere med navn som har flere av de samme bokstavene i rekke, som alexxxander. Er faktisk folk som gjør sånt! :O
AnonymBruker Skrevet 20. august 2012 #4 Skrevet 20. august 2012 Tror det er mange som har den korte versjonen av navnet som et kosenavn, men det betyr jo ikke at man bruker det hele tiden. Hadde ei venninne som het Samantha, og hun ble kalt Sam og Sammy av foreldrene innimellom. Anonym poster: 599476d4672bcfc24d8267ff35a16363
Gjest "gjest" Skrevet 20. august 2012 #5 Skrevet 20. august 2012 Max Mekker.... Spøk til side: Maximillian var en gang en tysk romersk keiser, så det høres veldig pretensiøst ut på en liten ubetydelig nordmann.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå