Hva blir riktig her?

[AnonymBruker]

X eier et hus. Huset rommer en treroms, og ca 12 hybler. Hybler er til utleie for kursdeltakere på en skole,og en del amokurs,der de kommer fra andre plassser i fylket for å bo.De som bor, bor midt i uken,og det er korttidsleie.

X bor i 3 romsleiligheten. Han har full jobb,men har hatt oppsyn med bygget selv.

Se over,se at det er iorden til nestemann osv. Betalingen ordner evt nav,arbgivere osv. Han har selv vasket korridorer,trapper selv.

Han ønsker seg nå å flytte til annen bolig. Tanken hans er at en skulle få bo der gratis, om han tok oppsynet med huset.

En vaktmesterfunksjon. Koste ute, spyle,vaske ned ganger,trapper en g pr år, samt ha oppsyn ,med hybler.Være tilgjengelg for beboerer om det er noe (telefon)

Han er ikke den som vil flå folk med stor leie osv, så han har tilbudt gratis leilighet.

Jobben får en si er enkel, og krever kansje ikke noe hver dag.

Han er ikke intr. i å tape på dette.

Hva med om vaktmesteren blir syk(sykemeldt) Det er ikke penger av inntekt til å ansette ny.

Markedsverdien på leil. er ca 8000 på plassen.

Skal vaktmesteren betale det ved eks. langvarig sykdom?

Anonym poster: fedbbeb6b772c6f67363e99d9a533073

[AnonymBruker]

Rapporter ditt eget innlegg og be de flytte tråden til forbruker og økonomi-forumet, der har du større sjanse for å få svar

Anonym poster: f212e1108d000b83f628642ecf49e05c