Feminisme er en sexistisk hatideologi for og av vanskapte kvinner med personlige problem (fra bildetråd-dramaet)

[AnonymBruker]

Ok, siden så mange engasjerte seg så starter jeg en egen tråd om dette.

Reaksjonen som skapte debatt:

Jeg synes ikke du skal høre på femnaziene (som fremmer en sexistisk hatideologi for og av vanskapte kvinner) og politikk til fordel for kvinner er ikke mer stuerent enn til fordel for rasegrupper. Det er min reaksjon til dette.

Har du sett artikkelbildene? Modellene har jo ikke akkurat feministisk utseende og lesbesveis + KG = Kjønnsstereotypt. Vil faktisk påstå at de skaper mer usikkerhet enn dine bilder.

Ikke det at du ikke er slank og fin... =)

Anonym poster: ceb544340a219dc721beb0906a33522e

Endret 17. juli 2012 av Bond

[waco]

Ja det er litt trist at det er de deilige forbildene som forsvinner.

[Gjest gnækvåg]

'Her kommer kvinnecowboyene for å stimulere helte-libidoet sitt!' Lite imponert...

Endret 17. juli 2012 av Vanemagi

[Gjest "gjest"]

Hjelpes.

Det har ingenting med feminisme å gjøre i det helt tatt, men patriarkatet.

[Gjest gnækvåg]

Hjelpes.

Det har ingenting med feminisme å gjøre i det helt tatt, men patriarkatet.

pfft, skaphomser som raser mot tradisjonell hetrofili

[AnonymBruker]

pfft, skaphomser som raser mot tradisjonell hetrofili

matriarkater

Anonym poster: ceb544340a219dc721beb0906a33522e

[Gjest gnækvåg]

De har et anstrengt forhold til visse deler av kroppen og til fysisk kjærlighet, intimitet og voksenlek tydeligvis. Hjernen er en del av kroppen, men intelektuelle vurderinger har de ingenting imot selv om de logisk sett skulle protestere mot dette og på samme grunnlag.

Når der er sagt så burde kvinner som Vas Kallas og Gina Carano samt menn som Chris Crocker vært mer representert generellt sett, men tror ikke et rosa nettsted som KG vil være forgjenger for dette.

pfft, skaphomser

+ skapdominaer.

Endret 17. juli 2012 av Bond

[Larsern]

Hæh?

[AnonymBruker]

Enkelte bare må hakke løs på andre, nettmobbing

Anonym poster: ceb544340a219dc721beb0906a33522e

[Gjest Søgni]

Hva er det du egentlig vil diskutere? (Sånn rent bortsett fra at alle feminister er bitre og vanskapte, med lesbesveis (?) og personlige problemer).

Jeg sier som waco pleier å si: Dette blir litt for avansert for folk flest.

[AnonymBruker]

Hva er det du egentlig vil diskutere?

Tråden for de som hele tiden skal hakke løs på vane. Den ble opprettet fordi så mange gjør opprør mot det han skriver og avsporer andre debatter med flisespikkeriet sitt. Det har ikke postet her enda.

Anonym poster: ceb544340a219dc721beb0906a33522e

Endret 17. juli 2012 av Bond

[AnonymBruker]

De har ikke postet her enda.

Fikset

De ble slettet masse off-topic fra kroppstråden så kan forsette her.

Anonym poster: ceb544340a219dc721beb0906a33522e

[Gjest gnækvåg]

http://www.youtube.com/watch?v=F36gT5EpDLI

Fantastisk post!

Uberfantastiche...seriøst, enkelte bør roe ned litt når de blir provosert

Det er ikke bare èn person som har den observasjonen når det kommer til femnazier.

[Gjest Cuntzilla]

Heftig trådtittel, men innholdet levde ikke opp til forventningene.

Det vil si mangelen på innhold.

[AnonymBruker]

Heftig trådtittel, men innholdet levde ikke opp til forventningene.

Det vil si mangelen på innhold.

Det er fordi at de som tråden ble laget for ikke har postet enda.

Anonym poster: ceb544340a219dc721beb0906a33522e

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for diskusjon om enkeltbrukere. Diskuter gjerne feminisme eller forskjellsbehandling, men ikke rett diskusjonen mot enkeltbrukere.

Bond, mod

[AnonymBruker]

http://www.youtube.com/watch?v=F36gT5EpDLI

Bildet på 4:22-4:27 underbygger påstanden litt. No offense.

Anonym poster: ceb544340a219dc721beb0906a33522e

[Gjest gnækvåg]

Feminisme = matriarki. En viss type kvinner er en viss type kvinne sin eiendom.

Case in point: Det der evindelige kroppsdramaet.

Edit:

Mange av de norske feministene (*host* familieterroristene *host*) er forresten sponset av menn og eksmenn. Feministisk Girlpower eller regelrett manneforrakt? Definitivt nei til dette kjønnsseperatistiske uvesenet.

Endret 18. juli 2012 av Vanemagi

[AnonymBruker]

Glorifiseringen av hokjønn i feministke bevegelser er også problematisk da det ikke går an å rette et søkelys på typiske kvinneproblem som vold mot barn, eldre og syke eller problematikk angående alenemødre og barna.

Anonym poster: ceb544340a219dc721beb0906a33522e