AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #1 Skrevet 8. juli 2012 Det rare er at jeg ikke føler meg så overvektig ( bare litt ekstra rundt magen) jeg trener flere ganger i uka,har gjort det i alle år og føler meg sunn og frisk. Likevel en last: potetgull og sjokolade både fredager og lørdager..... Anonym poster: d242e0e26419613a680e4777027af0bb
Gjest foremma Skrevet 8. juli 2012 #2 Skrevet 8. juli 2012 Greia er jo at alle bærer vekten forskjellig, så det er ikke lett å svare på
Glynis Skrevet 8. juli 2012 #3 Skrevet 8. juli 2012 Førsteinntrykket er ja. Jeg er 181 og vet at jeg hadde sett veldig blubbete ut på 88 kg. Samtidig har jeg ei venninne som er like høy som veier 90-95 og ser bare litt kraftig ut, ingen blubbing på gang.
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #4 Skrevet 8. juli 2012 TS her..ja det er sant. I følge BMI er jeg kraftig overvektig... litt rart at vekta står bom stille,jeg går tur flere ganger i uka. Kanskje jeg bør øke intensiteten litt? Syns sjøl at 88kg høres forferdelig mye ut...og at jeg bør gå ned kanskje 15kg. Jaja....ville bare lufte dette. Anonym poster: d242e0e26419613a680e4777027af0bb
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #5 Skrevet 8. juli 2012 Tenker ikke at en dame med en slik str er feit. Lubben er vel ordet. Trener hun i tlllegg fast, og har gjort det i mange år tenker jeg og hun har muskler. Forøvrig synes jeg frodige damer (ikke feite) er best i senga. Av de 25-30 jentene jeg har vært borti sitter jeg igjen med det inntrykket at de litt frodige jentene har vært best å knulle på. En ekstra tenningsfaktor er at frodige ofte har større pupper, og spesielt når de ligger på rygg og puppene skvulper alle veier mens du jokker på. Ja det er et meget flott syn. Anonym poster: e0aef05ff6789de5dfad37e1ebeae33a 2
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #7 Skrevet 8. juli 2012 Tenker ikke at en dame med en slik str er feit. Lubben er vel ordet. Trener hun i tlllegg fast, og har gjort det i mange år tenker jeg og hun har muskler. Forøvrig synes jeg frodige damer (ikke feite) er best i senga. Av de 25-30 jentene jeg har vært borti sitter jeg igjen med det inntrykket at de litt frodige jentene har vært best å knulle på. En ekstra tenningsfaktor er at frodige ofte har større pupper, og spesielt når de ligger på rygg og puppene skvulper alle veier mens du jokker på. Ja det er et meget flott syn. Anonym poster: e0aef05ff6789de5dfad37e1ebeae33a TS her...måtte le litt nå:-) Takker for kompliment:-) Anonym poster: d242e0e26419613a680e4777027af0bb 1
kokkosmamma Skrevet 8. juli 2012 #8 Skrevet 8. juli 2012 jeg er 1,75 veier 88. mesteparten av vekta har lakt seg på rompe og låra og leggende. fra livet opp opp er jeg ikke feit men elers er jeg det. andre sier nei, men dem er vel bare hyggelige...
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #9 Skrevet 8. juli 2012 Jeg er 1.74 og har veid 88 kg og da var jeg definitivt overvektig. Greit at folk bærer kiloene forskjellig men jeg klarer ikke helt å se at ikke dette er overvekt. Anonym poster: 2d8924672e98616aee7f2df1e2b2bd9a
Gjest avocadoen Skrevet 8. juli 2012 #10 Skrevet 8. juli 2012 En venninne av meg er ca 167 cm høy og veier 70 kilo. Hun har helt flat mage og trener 2 ganger daglig. Så folk bærer vekta forskjellig ja. Jeg ser litt småfeit ut når jeg veier 60 kilo.
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #11 Skrevet 8. juli 2012 Jeg er en gutt på 172 eller 173 cm, og jeg veier 63 kg. Jeg har en lett benbygning og tillegg har jeg ganske rask forbrenning. Mange vil kanskje si at jeg er for lett, men jeg vet ikke helt. BMI tilsier at jeg er normalvektig. Men tilbake til deg. Det er veldig vanskelig å si noe om deg siden, ingen har sett bilde av deg, men uansett så kan det jo hende at du har en tung benbygning. En kamerat av meg er 170 cm og veier 80 kg. Han har uten tvil tung benbygning. Han er godt trent og spiller mye fotball. Uansett er det vanskelig for meg vært fall å si noe som du er overvektig eller ikke. Anonym poster: ad3e9f7b993883fd821eb46bdcce9bb3
Gjest Tidssone Skrevet 8. juli 2012 #12 Skrevet 8. juli 2012 Hvilken klesstørrelse bruker du, ts? Det er som oftes en bedre indikator på overvekt enn BMI. Synes jeg, da.
Explosive Skrevet 8. juli 2012 #13 Skrevet 8. juli 2012 (endret) Jeg er ca 174 og veier like under 80 kg. Jeg driver med mye fysisk trening så mye av dette er muskler, men med noe fett på baken/lårene. Se bort i fra BMI og vekt, til en viss grad. Se heller i speilet, og på klesstørrelser. Endret 8. juli 2012 av Explosive
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #14 Skrevet 8. juli 2012 Jeg tenker overvekt, ja. Selv er jeg 166 og veier 58, og føler meg feit hvis jeg nærmer meg 60. Men, som andre sier: man bærer vekta forskjellig, og så lenge man trener holder man seg vel forholdsvis stram. Jeg synes godt at andre kan være flotte å se på selv om de veier mange kilo mer enn meg, men når det kommer til meg selv er jeg mye mer kritisk. Anonym poster: b4677203f5b8031a4e8b9ab03a22ee27
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #15 Skrevet 8. juli 2012 Jeg er en gutt på 172 eller 173 cm, og jeg veier 63 kg. Jeg har en lett benbygning og tillegg har jeg ganske rask forbrenning. Mange vil kanskje si at jeg er for lett, men jeg vet ikke helt. BMI tilsier at jeg er normalvektig. Men tilbake til deg. Det er veldig vanskelig å si noe om deg siden, ingen har sett bilde av deg, men uansett så kan det jo hende at du har en tung benbygning. En kamerat av meg er 170 cm og veier 80 kg. Han har uten tvil tung benbygning. Han er godt trent og spiller mye fotball. Uansett er det vanskelig for meg vært fall å si noe som du er overvektig eller ikke. Anonym poster: ad3e9f7b993883fd821eb46bdcce9bb3 Jeg bør kanskje også tilføye at jeg selv trener styrke og kondisjonstrening 3-4 ganger i uken. Men uansett alle er forskjellige noen veier mer enn andre, og det behøver ikke å noe med fedme å gjøre. Anonym poster: ad3e9f7b993883fd821eb46bdcce9bb3
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #16 Skrevet 8. juli 2012 Jeg tenker "overvekt", men jeg tenker ikke "feit". Grunnen er så enkel som at jeg er i samme høyde/vektklasse selv. Pleier ligge på ca. 85 kg. Når jeg sier hva jeg veier, så er den gjengse kommentar fra folk "Jøss, er du så tung. Det ser du ikke ut for å være." Men man ser jo at jeg ikke er direkte slank heller. Høres ut som du bærer dine kilo på liknende vis, eller noe bedre siden du er flinkere til å trene enn det jeg er. Anonym poster: 2fe1f0f62f4009447d966f7a88a1912b
Jenna Skrevet 8. juli 2012 #17 Skrevet 8. juli 2012 BMI har egentlig lite å si siden muskler veier mer en fett. Derfor må du heller se på sammensettingen av kroppen din i forhold til muskler og fett. 1
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #18 Skrevet 8. juli 2012 Jeg er 171cm og 78 kg. Var oppi 90 høygravid. Bærer kiloene godt og ingen tror på meg når jeg sier jeg veier nesten 80 Min beste venninne er bitteliten, og er en str 34/36 Hun mener hele tiden at jeg kan låne klær med henne.. Dream on, sier jeg bare til henne Jeg er en 40/42 Ideellt skulle jeg nok vert 67 kg. Det er da jeg trivdes best med meg selv og det var lettest å kle seg. Jeg ser ikke på meg selv som overvektig, men kraftig. På bmi er jeg akkurat over på overvektig. Anonym poster: e5b5fdd434b80e3db381eb8d1f66df20
AnonymBruker Skrevet 8. juli 2012 #19 Skrevet 8. juli 2012 Jeg er også over på overvektig når det kommer til BMI. 165 cm og 82 kg. Den har ligget på samme sted i et år i hvertfall. En god del ligger vel på pupper og lår og magen kunne fint hatt mindre fett. Men helsen min er på topp og legen min har ikke nevnt noen ting om kostholds endringer enda, med tanke på at jeg er gravid. Hva tenker folk om 82 kg på en 165 cm høy kropp med kraftige lår (mye muskler, som jeg alltid har hatt, samme med armene som alltid har vært kraftige og sterke) Pupper i str 80 G, topper bruker jeg M-L , i tights/bukser 40,42 noen ganger 44. Kommer an på hvordan formen på buksa er. Får alltid følelsen av at moren min syns jeg er for stor.. Siden søsteren min har hatt spiseforstyrrelser og er mer eller mindre skinn og bein.. men skal jeg føle meg enorm jeg da fordi jeg spiser normalt og ikke er avhengig av å trene 5x i uka for å føle meg bra? Anonym poster: c03e8c32e6de21a2910c0badf7f45189 1
addict Skrevet 8. juli 2012 #20 Skrevet 8. juli 2012 Ja, jeg tenker overvekt. Kanskje fordi jeg selv er 168 og var 86,6 kg på mitt største og da var jeg BÆLFEIT.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå