Hvis evolusjon er sant

[AnonymBruker]

De har ikke sett selve prosessen, nei.

Vil si vi har sett hele prosessen, godt dokumentett😊fra "start til slutt".

Anonym poster: 574f72a402f684f6894ede416c197234

[Gjest Maruwan]

Vil si vi har sett hele prosessen, godt dokumentett😊fra "start til slutt".

Kverulant...du vet hva jeg mener :-)

[Slimda]

For de som er interesserte i mennesket evolusjon, så har Wikipedia en flott visning.

Trivia, arten vår heter Homo Sapiens Sapiens.

[Gjest BM2]

Ute på kontinetalsokkelen henter vi opp hydrokarboner. Hydrokarboner som tar noen millioner år å få dannet. Er jorden bare 6000 år? Takk til LHC for å bringe flere bekreftels på at religiøse mennesker er uopplyste og ikke-kritiske.

[Yme]

Ute på kontinetalsokkelen henter vi opp hydrokarboner. Hydrokarboner som tar noen millioner år å få dannet. Er jorden bare 6000 år? Takk til LHC for å bringe flere bekreftels på at religiøse mennesker er uopplyste og ikke-kritiske.

Det er selvfølgelig djevelen som har trylla fram de karban-greiene der, for å svekke troen vår

Endret 7. juli 2012 av Yme

[Gjest Corto Maltese]

Vil si vi har sett hele prosessen, godt dokumentettfra "start til slutt".

Anonym poster: 574f72a402f684f6894ede416c197234

Vel nå stemmer ikke det at prossesen er godt dokumentert fra start til slutt. Den er dokumentert fra start og fram til det stadiet vi er nå, Men evolusjonen er ikke noe som slutter evolusjonen forsetter slik som den alltid har gjort.

[AnonymBruker]

Vel nå stemmer ikke det at prossesen er godt dokumentert fra start til slutt. Den er dokumentert fra start og fram til det stadiet vi er nå, Men evolusjonen er ikke noe som slutter evolusjonen forsetter slik som den alltid har gjort.

Så du ikke " " mine??

Anonym poster: 574f72a402f684f6894ede416c197234

[Gjest Corto Maltese]

Så du ikke " " mine??

Anonym poster: 574f72a402f684f6894ede416c197234

Nei la ikke merke til dem

[Yme]

Vel nå stemmer ikke det at prossesen er godt dokumentert fra start til slutt. Den er dokumentert fra start og fram til det stadiet vi er nå, Men evolusjonen er ikke noe som slutter evolusjonen forsetter slik som den alltid har gjort.

Det finnes en Gecko-type, der alle er damer. De legger egg, uten å parre seg, og dette fører til at det ikke er noe genetisk variasjon, noe som hindrer videre utvikling av akkurat det dyret... Det betyr at den faktisk har kommet til slutten av evolusjonen

[kråkefjas]

Det finnes en Gecko-type, der alle er damer. De legger egg, uten å parre seg, og dette fører til at det ikke er noe genetisk variasjon, noe som hindrer videre utvikling av akkurat det dyret... Det betyr at den faktisk har kommet til slutten av evolusjonen

Det er vel ikke helt riktig. Selv om alle kan få unger så kan muterte fordeler fortsatt forekomme og presse svakere gekkoer ut av sitt habitat.

Endret 7. juli 2012 av kråkefjas

[Yme]

Det er vel ikke helt riktig. Selv om alle kan få unger så kan muterte fordeler fortsatt forekomme og presse svakere gekkoer ut av sitt habitat.

Hvordan kan det skje mutasjoner, om hver gecko så å si er en kloning av moren sin?

[Slimda]

Hvordan kan det skje mutasjoner, om hver gecko så å si er en kloning av moren sin?

Evolusjon skjer på to måter.

1. Blanding av gener.

2. "kloning".

I førstnevnte eksempel, er forskjellen mellom foreldre og barn større. I sistnevnte eksempel, er det ørsmå forskjeller, men fortsatt forskjeller.

Videoen jeg har lenket til tidligere her viser dette godt, og nevner faktisk det arten du prater om.

[Gjest Maruwan]

Hvordan kan det skje mutasjoner, om hver gecko så å si er en kloning av moren sin?

P.g.a. feil i kopieringsprosessen av det genetiske materialet. Det er det som skjer i bakteriekulturer hele tiden. Og der skjer det ofte, ettersom bakterier bare har ett sett med gener.

Men vet du hva denne Gecko-typen heter? Hadde vært interessant å lese mer om. Hvis de bare har en forelder, så må vel nesten det bety at de, som bakteriene, bare har ett sett med gener de også? Altså ikke et sånn dobbelt-helix-DNA? Eller får de kanskje to sett fra denne ene forelderen?

Endret 7. juli 2012 av Maruwan

[AnonymBruker]

Det finnes en Gecko-type, der alle er damer. De legger egg, uten å parre seg, og dette fører til at det ikke er noe genetisk variasjon, noe som hindrer videre utvikling av akkurat det dyret... Det betyr at den faktisk har kommet til slutten av evolusjonen

Det kan bel fortsatt foregå mutasjoner? Og om miljøet forandrer seg så vil jo de som er dårligst tilpasset dø ut, og de som er litt bedre tilpasset er de som overlever., for alle i dividene er vel ikke identiske selv om de er en kloni g av sine foreldre?

Evolusjonen er jo ikke stoppet opp hos bakterier.. Det blir jo omtrent det samme?

Anonym poster: 574f72a402f684f6894ede416c197234

[kråkefjas]

Hvordan kan det skje mutasjoner, om hver gecko så å si er en kloning av moren sin?

Mutasjoner er feilkopiering under celledelingen. Ei heller kloner kan skapes uten en rikelig mengde celledeling.

Endret 7. juli 2012 av kråkefjas

[AnonymBruker]

Det kan bel fortsatt foregå mutasjoner? Og om miljøet forandrer seg så vil jo de som er dårligst tilpasset dø ut, og de som er litt bedre tilpasset er de som overlever., for alle i dividene er vel ikke identiske selv om de er en kloni g av sine foreldre?

Evolusjonen er jo ikke stoppet opp hos bakterier.. Det blir jo omtrent det samme?

Anonym poster: 574f72a402f684f6894ede416c197234

Ups... Glemte å trykke på opdater før jeg svrte...

Anonym poster: 574f72a402f684f6894ede416c197234

[kråkefjas]

Så selv om disse gekkoene ikke preges av seksuell seleksjon, så forekommer fortsatt naturlig seleksjon og mutasjoner.

Endret 7. juli 2012 av kråkefjas

[Gjest Maruwan]

Videoen jeg har lenket til tidligere her viser dette godt, og nevner faktisk det arten du prater om.

Husker du hva den heter? Eller evt. hvor i videoen den er nevnt? Orker ikke se hele...

[Yme]

Ah, jeg trodde disse mutasjonene bare skjedde når man satt sammen 2 ulike sett DNA, som når to individer parrer.

Takk for oppklaringen(e)!

[Mann 42]

Hvordan kan det skje mutasjoner, om hver gecko så å si er en kloning av moren sin?

Det er alltid mulig at det oppstår en feil i kopieringen. Da er det enten en feil som ikke får konsekvenser pga redundans i genomet (Som godt kan ha flere gensekvenser som koder for det samme proteinet. Da gjør det ingenting om en av dem er defekt) eller det er en skadelig feil. Eller en feil som viser seg å være fordelaktig.

I det siste tilfellet kan den nye varianten ha større reproduktiv suksess. Men denne formen for evolusjon er mye langsommere enn den vi har hos arter med kjønnet formering, siden den ikke har potensiale til å spre seg til en hel populasjon. Den vil bare forplante seg i rett nedadstigende linje fra en gecko til dennes avkom. I neste generasjon vil det ikke være noen andre enn akkurat disse som har mutasjonen.

Dersom de hadde hatt kjønnet formering, så kunne man se for seg at mutasjonen forekom hos en han-gecko, som beiset seg gjennom hele kolonien i løpet av et par år, og fikk unger med absolutt alle hunnene. Da kunne den fordelaktige mutasjonen spre seg i hele populasjonen på 2 generasjoner fra den først oppstod. Det er den andre ytterligheten.

Endret 7. juli 2012 av Mann 42