Når kvinner ber andre kvinner kle på seg

[AnonymBruker]

Er det egentlig bare pga missunnelse eller usikkerhet? Missunnelse fordi hun har finere kropp, eller usikkerhet fordi hu selv ikke våger å vise seg fram? Hvorfor skulle det ellers bry dem?

Anonym poster: 4d33d69fd64447372945640101f94ff0

[Blod]

Kanskje fordi man blir forstyrret. Eller fordi det er ekkelt. Mye hud kan være ekkelt

[Sunshower]

Kommer vel an på situasjonen. Er ikke bestandig det passer seg å løpe halvnaken/naken omkring. Andre ganger er det nok noen som skulle ønske de selv kunne gått slik

[Gjest _La Femme]

Nå har jeg ikke bedt noen andre kvinner om å kle på seg, men hadde jeg gjort det, hadde det garantert ikke vært av sjalusi. Mange kvinner blir bekymret for andre kvinner som kler av seg i hytt og pine. Det bidrar jo med både et negativt og et positivt fokus på kvinnekroppen, og mange kvinner blir enklere satt i bås etter å ha "kledd av seg". Jeg tror også at mange syns det er litt vulgært, når en kvinne f.eks. poster et bilde av seg selv i bare undertøy. Det oppfattes gjerne litt tøsete, litt negativt, av andre kvinner som er imot å kle av seg på den måten.

Det er vanskelig å forklare. Men i all hovedsak blir jo vi mennesker delt inn i kvinner og i menn, og vår gruppe, kvinnene, blir ofte sammenlignet med hverandre. Så når en gruppe med kvinner kler av seg, og en annen ikke gjør det, kan det likevel sette merkelapper på oss som ikke kler av oss. Merkelapper som igjen kan ha betydning for hvordan vi blir behandlet i hverdagen, og hvilke holdninger menn har til kvinner. Ja, og ikke minst hvilke holdninger kvinner har til andre kvinner.

Jeg syns forøvrig at folk må gjøre som de vil, og kle av seg om de vil, men jeg tror bare jeg kan forklare litt hvordan mange kvinner (jeg kjenner) tenker.

[QueenOfTheSidewalk]

Når jeg ber andre kvinner om å kle på seg, så er det fordi jeg finner det ubehagelig. Aldri sagt det til fremmede, men familie og venner som vaser rundt nakene inne. Herregud.

[AnonymBruker]

Når jeg sier "kle på deg" mener jeg " Det er kaldt ute,du blir syk!"

Anonym poster: 2ab7f6ba6857fe27cdde15c2ff25d866

[AnonymBruker]

Kanskje fordi hun ikke synes det er pent når flesket henger slik på utstilling?

Anonym poster: dd85ca8090a169525364ac9a6f5433b0

[Glynis]

Nei, det er fordi jeg helst vil se klær og ikke kropp når jeg er ute i offentligheten. Jeg er ikke misunnelig i det hele tatt, jeg synes heller synd på dem.

[AnonymBruker]

Sier det nok aldri, men tenker det. Dette fordi uansett hvor fin kropp jeg hadde hatt så hadde jeg aldri dratt på meg en shorts på størrelse med en truse. Fordi jeg aldri kommer til å ha noen trang til å vise fram halve kroppen min for å føle meg bedre, derfor syns jeg det er trist når unge jenter er så desperate etter å bli sett at de må vise frem kroppen istede for å vise personligheten sin. Dette er bare en bekymring, og om jeg får en datter så vil jeg at hun alltid skal være så sikker på seg selv at hun ikke trenger å vise frem kroppen sin for å komme noe sted her i verden.

Anonym poster: 965e1faf3774223640d6dff49d65adda

[Gjest Maruwan]

Har merket meg at mye av det som de tidligere feministene ville til livs, har blitt videreført av kvinner. Altså, der menn tidligere begrenset kvinners frihet, har nå andre kvinner blitt den viktigste pådriveren for å fortelle andre kvinner hva de skal gjøre og ikke gjøre. Den moderne feminismen (ref: Ottar) fremstår altså som en slags videreføring av patriarkalsamfunnet hvor kvinner selv er de nye kvinneundertrykkerne.

"Kvinner skal ikke kle seg utfordrende, kvinner skal ikke strippe, kvinner skal ikke selge sex, kvinner skal ikke være hjemmeværende, kvinner skal stemme på det og det politiske partiet, kvinner skal ikke være muslimer, kvinner skal ikke være ditt, og kvinner skal ikke mene datt."

Tror det henger sammen med at kvinner, i mye større grad enn menn, har et kollektivt selvbilde. Følgelig legger de seg opp i hva andre kvinner gjør slik at disse kvinnene ikke skal skade kvinners kollektive selvbilde. Dette fenomenet kan en se tydelig i diskusjoner som går på f.eks. sex-industrien (porno, stripping, prostitusjon). Det kanskje vanligste argumentet er at det er "kvinneundertrykkende". Porno blir f.eks. ansett som "kvinneundertrykkende" av mange kvinner, og da referer en ikke til arbeidsforholdene (porno er jo tross et av de yrkene hvor kvinner har bedre arbeidsbetingelser enn menn kun fordi de er kvinner). Det gir liksom kvinner generelt et "dårlig rykte" dersom en annen kvinne lar seg knulle av to svære negre foran et kamera, og da er det viktig for andre kvinner å sette foten ned, må vite. Det som er rart oppi det hele er at det er ingen som tenker på menna i de filmene, ingen som mener at det er "mannsundertrykkende" med porno. Og andre menn kunne i bry seg døyten heller.

Tenker at dette med "kvinner som ber andre kvinner kle på seg" er en del av dette kollektive selvbildet og de konsekvenser det får. En kvinne som går med "for lite" klær oppleves som at hun gir andre kvinner et dårlig rykte, hun bekrefter en imaginær forestilling om at menn ser på kvinner kun som sex-objekter, og derfor må dette slås hardt ned på av andre kvinner.

[QueenK]

Kanskje fordi man blir forstyrret. Eller fordi det er ekkelt. Mye hud kan være ekkelt

Siterer! Noen kvinnfolk kan ikke kle seg,de tror at hud og pupper er alt som teller og at dem virkelig ser pene ut i slike klær,mens dem egentlig burde enten kle på seg eller holde seg hjemme:p

[AnonymBruker]

Flott forklart Maruwan!

Anonym poster: 2ab7f6ba6857fe27cdde15c2ff25d866

[Gjest Uanonymbruker]

Hvordan folk vil kle seg er ikke mitt problem, jeg vil ha retten til å kle meg som jeg har lyst til, og da er det klart at jeg gir andre den samme friheten.

Jenter vil ha lov til å ligge nesten nakne i parker, hva er da forskjellen på å bruke kort shorts og utrigning?

[Sola^]

har hendt eg har tenkt at enkelte burde dekke til utringningen litt til. synes det er litt ubehagelig når folk viser for mykje bryst. eg blir jo distrahert, så kan tenke meg at mannfolka iallfall blir det. sømmer seg ikkje på jobbsamanheng iallfall

[Gjest Bandit]

Har merket meg at mye av det som de tidligere feministene ville til livs, har blitt videreført av kvinner. Altså, der menn tidligere begrenset kvinners frihet, har nå andre kvinner blitt den viktigste pådriveren for å fortelle andre kvinner hva de skal gjøre og ikke gjøre. Den moderne feminismen (ref: Ottar) fremstår altså som en slags videreføring av patriarkalsamfunnet hvor kvinner selv er de nye kvinneundertrykkerne.

"Kvinner skal ikke kle seg utfordrende, kvinner skal ikke strippe, kvinner skal ikke selge sex, kvinner skal ikke være hjemmeværende, kvinner skal stemme på det og det politiske partiet, kvinner skal ikke være muslimer, kvinner skal ikke være ditt, og kvinner skal ikke mene datt."

Tror det henger sammen med at kvinner, i mye større grad enn menn, har et kollektivt selvbilde. Følgelig legger de seg opp i hva andre kvinner gjør slik at disse kvinnene ikke skal skade kvinners kollektive selvbilde. Dette fenomenet kan en se tydelig i diskusjoner som går på f.eks. sex-industrien (porno, stripping, prostitusjon). Det kanskje vanligste argumentet er at det er "kvinneundertrykkende". Porno blir f.eks. ansett som "kvinneundertrykkende" av mange kvinner, og da referer en ikke til arbeidsforholdene (porno er jo tross et av de yrkene hvor kvinner har bedre arbeidsbetingelser enn menn kun fordi de er kvinner). Det gir liksom kvinner generelt et "dårlig rykte" dersom en annen kvinne lar seg knulle av to svære negre foran et kamera, og da er det viktig for andre kvinner å sette foten ned, må vite. Det som er rart oppi det hele er at det er ingen som tenker på menna i de filmene, ingen som mener at det er "mannsundertrykkende" med porno. Og andre menn kunne i bry seg døyten heller.

Tenker at dette med "kvinner som ber andre kvinner kle på seg" er en del av dette kollektive selvbildet og de konsekvenser det får. En kvinne som går med "for lite" klær oppleves som at hun gir andre kvinner et dårlig rykte, hun bekrefter en imaginær forestilling om at menn ser på kvinner kun som sex-objekter, og derfor må dette slås hardt ned på av andre kvinner.

Skremmende treffsikker beskrivelse dette, føler jeg.

[addict]

vel, når lillesøsteren til ei bekjent av meg går på fest i hotpants, strømpeholdere og magetopp så blir man jo litt bekymret. "utkledningsfest" skjønner dere. da skal man kle seg som horer. eller var det pirater de skulle være.

[Gjest gulfugl]

"Kvinner skal ikke kle seg utfordrende, kvinner skal ikke strippe, kvinner skal ikke selge sex, kvinner skal ikke være hjemmeværende, kvinner skal stemme på det og det politiske partiet, kvinner skal ikke være muslimer, kvinner skal ikke være ditt, og kvinner skal ikke mene datt."

Uff, trist at man skal kalle det der moderne feminisme. Trodde egentlig den gjengen var ganske sær og i mindretall? Feminisme burde jo gå ut på (i mine øyne) at kvinner skal kunne gjøre det de vil og er komfortable med uten å få tyn for det, enten det er å gjøre karriere, være hjemmeværende husmor eller pornoskuespiller.

Endret 30. juni 2012 av gulfugl

[AnonymBruker]

Når jeg sier "kle på deg" mener jeg " Det er kaldt ute,du blir syk!"

Anonym poster: 2ab7f6ba6857fe27cdde15c2ff25d866

Dette. Jeg tenker det som regel bare om høst/vinter når det står jenter ute i miniskjørt, pumps og tynne jakker, hva i alle dager!

Anonym poster: 0283264f62548218c9a8f97e3619420c

[SmallTalk]

Etter å ha fått synet av en overvektig dame i 50-åra på butikken i hotpants som var mindre enn trusene under og bikinioverdel som var to hakk for liten, så må jeg si at jeg hadde veldig lyst til å be damen ta på seg noe mer...

[Sweet77]

Har merket meg at mye av det som de tidligere feministene ville til livs, har blitt videreført av kvinner. Altså, der menn tidligere begrenset kvinners frihet, har nå andre kvinner blitt den viktigste pådriveren for å fortelle andre kvinner hva de skal gjøre og ikke gjøre. Den moderne feminismen (ref: Ottar) fremstår altså som en slags videreføring av patriarkalsamfunnet hvor kvinner selv er de nye kvinneundertrykkerne.

...

Tenker at dette med "kvinner som ber andre kvinner kle på seg" er en del av dette kollektive selvbildet og de konsekvenser det får. En kvinne som går med "for lite" klær oppleves som at hun gir andre kvinner et dårlig rykte, hun bekrefter en imaginær forestilling om at menn ser på kvinner kun som sex-objekter, og derfor må dette slås hardt ned på av andre kvinner.

Dette er en god forklaring, Maruwan.

Men jeg er faktisk ikke så sikker på at det er det kollektive selvbildet som ligger til grunn.

Dette er kanskje en kontroversiell påstand, men jeg tror mer det handler om at kvinner føler seg personlig "truet" når kvinner med "perfekte" kropper viser hva de har.

Det er jo ikke til å komme unna at menn reagerer på det. Selvsikre kvinner gjør ikke noe av det, men mange kvinner er langt fra selvsikre når det kommer til egen kropp og tiltrekningseffekt på hverken sin egen mann eller menn generelt. Ofte er de ikke selvsikre nok på andre områder heller, og har et behov for en form for bekreftelse.

All den tid det går smellvakre jenter rundt i utfordrende klær så får de også denne oppmerksomheten fra menn. Det samme gjelder tilgangen på pornografi, strippeklubber etc. For damer med den nevnte dårlige selvtilliten er oppmerksomheten de får, en bekreftelse på at de selv ikke strekker til - der heller.

I kombinasjon med et kontrollbehov forsøker de å forandre verden istedenfor å konfrontere sin egen sjalusi. Tror jeg.

Den andre grunnen til at noen ber damer kle på seg, kan være en form for medfølelse, som en over her var inne på. Rett og slett fordi de tar seg vulgært ut, og det er tydelig at de ikke har skjønt det selv. Om det likevel er riktig å si noe er jo et spørsmål om fintfølelse, all den tid en slik kommentar jo kan gjøre mer skade enn gagn.