Agria skal plutselig ha 1000 kr mer for forsikring?!

[AnonymBruker]

Har nå fått den årlige forsikringen fra Agria. Dette er 3. året jeg har hunde forsikret her, har brukt denne siden hun var valp. I fjor betalte jeg 2.305,- I år skal de ha 3.728....?

Vi har ikke betnyttet forsikringen overhodet i året som har vært. Jeg skjønner ikke hvorfor de nå skal ha godt over 1000 kroner mer. Finner ingen forklaring i brevet på det heller. Skjønner at prisen kan ha gått opp på et år, men godt over 1000 kr mer og ingen forklaring?

Hunden min ble bitt av en annen hund da hun var liten, dette er eneste gangen vi har benyttet forsikringen, detter er lenge siden. De skriver i brevet at de IKKE vil dekke eventuelle ettervirkninger eller komplikasjoner fra denne bittskaden. Passe drøyt syntes jeg! Bittet var helt overfladisk, og hun blødde bare litt, det var ikke dypt, bare ripset opp litt, men vi dro alikevel til dyrlegen for sikkerhetsskyld.

Er dette normalt egentlig? Har hatt ganske godt inntryk av de til nå, men nå vurderer jeg virkelig å bytte forsikring. Andres erfaringer der ute? Noen som kan anbelfale andre steder å ha hunden foriskret?

Anonym poster: 6145acb2127e7846aa15ae976a1cce4c

[AnonymBruker]

Minnes man fikk et skriv for en tid tilbake ang prisene som har steget der også.

Og så går det an å ta en telefon eller sende de en mail og spørre hvorfor prisen har steget så mye.

Anonym poster: b7cdbbb7355bc74463603da32948c908

[AnonymBruker]

Minnes man fikk et skriv for en tid tilbake ang prisene som har steget der også.

Og så går det an å ta en telefon eller sende de en mail og spørre hvorfor prisen har steget så mye.

Anonym poster: b7cdbbb7355bc74463603da32948c908

Jeg har ikke fått noe skriv fra de om dette. Greit at prisen kan stige, men det er uakseptabelt at det stiger så mye mer.

Selvfølgelig vet jeg at jeg kan kontakte de! Merkelig svar å komme med, det er ikke det jeg spør om her. Jeg kommer til å kontakte de såklart, jeg fikk brevet etter jobb igår, og ja.. vet ikke om du er klar over det, men det er lørdag idag.

Anonym poster: 6145acb2127e7846aa15ae976a1cce4c

[AnonymBruker]

Ang. bittet så er det slik for alt. I mine papirer så står det slik for hver eneste tilfelle som oppsto før vi fikk Agria.

Hvor mye er hunden din forsikret for og hvor gammel er den? Jeg betaler alderstillegg for min på 500 kr.

Anonym poster: 6e6d8029a6b00ad1025c2ac16854b1ab

[AnonymBruker]

Ang. bittet så er det slik for alt. I mine papirer så står det slik for hver eneste tilfelle som oppsto før vi fikk Agria.

Hvor mye er hunden din forsikret for og hvor gammel er den? Jeg betaler alderstillegg for min på 500 kr.

Anonym poster: 6e6d8029a6b00ad1025c2ac16854b1ab

Ok, da skal jeg ikke si noe på det. Min hund er 2 år, veterinær forsikring er 45.000. I tilegg er det Agria medisin på 3000. Har ikke satt opp noe spesila avtale eller sånt, bare standard forsikring. Men jeg skal ringe å høre med de på mandag. Jeg var ikke klar over alderstillegg, har lest gjennom papirene, men finner ikke særlig info. Kun dette med bittskaden og at de ikke dekker keisersnitt etc. sånne type ting.

Anonym poster: 6145acb2127e7846aa15ae976a1cce4c

[AnonymBruker]

Ok, da skal jeg ikke si noe på det. Min hund er 2 år, veterinær forsikring er 45.000. I tilegg er det Agria medisin på 3000. Har ikke satt opp noe spesila avtale eller sånt, bare standard forsikring. Men jeg skal ringe å høre med de på mandag. Jeg var ikke klar over alderstillegg, har lest gjennom papirene, men finner ikke særlig info. Kun dette med bittskaden og at de ikke dekker keisersnitt etc. sånne type ting.

Anonym poster: 6145acb2127e7846aa15ae976a1cce4c

Vet. forsikring som dekker 45.000 er veldig mye, det er derfor det er så dyrt. Jeg ville sjekket hvor stor forskjell det er på det og en som dekker 30.000. Alderstillegg er for de hundene som er over ti år.

Anonym poster: 6e6d8029a6b00ad1025c2ac16854b1ab

[Leo]

At prisene på hundeforsikring øker skyldes at skadestatistikken blir dårligere og dårligere. Forsikringsselskapene driver ikke veldedighet og veldig enkelt forklart må de få inn mer i premie enn de utbetaler i skader.

[AnonymBruker]

At prisene på hundeforsikring øker skyldes at skadestatistikken blir dårligere og dårligere. Forsikringsselskapene driver ikke veldedighet og veldig enkelt forklart må de få inn mer i premie enn de utbetaler i skader.

Da er det jo rart at jeg som også har forsikring i Agria kun har fått min premie økt med bare 200 kr...

Anonym poster: 6e6d8029a6b00ad1025c2ac16854b1ab

[Leo]

Da er det jo rart at jeg som også har forsikring i Agria kun har fått min premie økt med bare 200 kr...

Anonym poster: 6e6d8029a6b00ad1025c2ac16854b1ab

Nei, ikke i det hele tatt. De som har hunderaser som statistisk sett er mest skadeutsatt og/eller har hatt mange skader vil måtte betale forholdsvis mye mer enn de som har friske hunder og/eller lite/ingen skader.

Hundeforsikring er et forholdsvis nytt produkt som har fått utbredelse først de senere årene. Frem til nå har det vært slik at premien har vært relativt lik for alle, men etter hvert som man får mer detaljert skadestatistikk kan man differensiere premiene bedre slik at de som utgjør den antatt dårligste risikoen betaler forholdsvis mye mer. Disse vil da også selvfølgelig oppleve de største premieøkningenen.

Dette er også en type forsikring hvor man betaler forholdsvis mye for å forsikre lave økonomiske verdier og for veldig mange er hundeforsikring svært lite lønnsomt. Jeg tror derfor at vi etterhvert får en utvikling hvor de som har friske hunder og økonomi til å håndtere sine egne skader vil velge å ikke forsikre hundene sine. Det vil medføre at hundeforsikring blir enda dyrere fordi forsikringsselskapene da vil sitte igjen med den gruppen som utgjør den dårligste risikoen og har flest skader.

Man kan sammenligne dette med f.eks. bilforsikring og det er jo ingen som ville finne på å si at det koster 4.000 kroner å forsikre en Toyota Avensis. Det varierer jo med eiers alder, bosted, egen skadestatistikk (= bonus) etc. Det er heller ingen som er overrasket over at det koster mer å forsikre en BMW M3 enn nevnte Avensis.

Endret 24. juni 2012 av Leo

[AnonymBruker]

Det er da slett ikke noe nytt produkt, slutt å spre feilinformasjon!

Anonym poster: 6e6d8029a6b00ad1025c2ac16854b1ab

[Leo]

Det er da slett ikke noe nytt produkt, slutt å spre feilinformasjon!

Anonym poster: 6e6d8029a6b00ad1025c2ac16854b1ab

Hvis du ser bort fra en kuriositet som at den første hundeforsikringen ble tegnet i Norge i 1924, så er hundeforsikring beregnet på den jevne hundeeier et relativt nytt produkt. Da jeg forsikret min første hund i 1996 var hundeforsikring noe svært få hadde hørt om og vanlig ble det først etter at Agria etablerte seg i Norge i 2005. Med tanke på utarbeidelse av statistikk er dette kort tid og det er sannsynligvis først nå man har nok informasjon og kan begynne å bruke skadestatistikken til å differensiere på pris. Skadestatistikk kan nemlig ha et "etterslep" på flere år fordi alle saker fra det aktuelle året må være avsluttet før man får de riktige tallene.

[AnonymBruker]

Nei, det har da vært vanlig lenge før 2005. Snakk om å være kunnskapsløs.

Uansett, fint for deg at du har økonomi til å betale en dyrlegeregning på 50.000 på dagen, ikke alle har det, så slutt å gi dårlige råd!

Anonym poster: 6e6d8029a6b00ad1025c2ac16854b1ab

[FrøkenC]

Gjelder dette kun for de som har forsikring i Agria? Eller må vi som har forsikring andre steder også betale mer?

[Leo]

Skadeutviklingen har vært negativ hos andre selskaper også, så man må nok regne med at hundeforsikring blir dyrere der også. De andre selskapene som tilbyr hundeforsikring tilbyr imidlertid flere typer forsikringer og har gjerne krav om at man er såkalt totalkunde for å få lov til å tegne hundeforsikring, så de kan velge å la la hundeforsikringen være "subsidiert". Selv om jeg egentlig ikke tror de vil gjøre det.

Endret 24. juni 2012 av Leo

[Gjest Uanonymbruker]

min regning var på 1300/2600 akkurat som i fjor og forfjor.

[Portvinpiken]

Skadeutviklingen har vært negativ hos andre selskaper også, så man må nok regne med at hundeforsikring blir dyrere der også. De andre selskapene som tilbyr hundeforsikring tilbyr imidlertid flere typer forsikringer og har gjerne krav om at man er såkalt totalkunde for å få lov til å tegne hundeforsikring, så de kan velge å la la hundeforsikringen være "subsidiert". Selv om jeg egentlig ikke tror de vil gjøre det.

Det hørtes da veldig merkelig ut. Jeg har nettopp nå i vår gått en runde med alle de store forsikringsaktørene i Norge, og fikk aldri noe som helst "krav" (ikke engang forespørsel" om å flytte andre av mine forsikringer dit.

Forøvrig har jeg forsikret hundene mine siden 1980-tallet og ja, selv om det kan være litt mer utbredt i dag, så var det jammen ikke uvanlig den gangen heller.

[Nalaya]

Min regning steg også med nesten 1000 kr i år :S Synes det er veldig rart. Har heller ikke fått noe skriv om prisstigning.

[Gjest Uanonymbruker]

jeg skjønner ikke hva det er som gjør at noen har gått opp med 1000kr, mens andre ikke...

[Ryvre]

Da jeg forsikret min første hund i 1996 var hundeforsikring noe svært få hadde hørt om

Seriøst?

Alle hunder vi (meg eller min familie) har hatt har vært forsikret, også lenge før -96

Det var det mest naturlige i verden for oss å forsikre hundene våre og det var da ingen som hevet så mye som et øyebryn over det

[Leo]

Det hørtes da veldig merkelig ut. Jeg har nettopp nå i vår gått en runde med alle de store forsikringsaktørene i Norge, og fikk aldri noe som helst "krav" (ikke engang forespørsel" om å flytte andre av mine forsikringer dit.

Vel, jeg får i hvert fall ikke tegnet forsikring kun på hund hos de selskapene jeg har vært i kontakt med.

Forøvrig har jeg forsikret hundene mine siden 1980-tallet og ja, selv om det kan være litt mer utbredt i dag, så var det jammen ikke uvanlig den gangen heller.

Seriøst?

Alle hunder vi (meg eller min familie) har hatt har vært forsikret, også lenge før -96

Det var det mest naturlige i verden for oss å forsikre hundene våre og det var da ingen som hevet så mye som et øyebryn over det

Det kommer nok veldig an på hva slags hundemiljø man har vanket i. Selv i dag er under halvparten av alle hunder forsikret.