Tror du på menneskeskapt global oppvarming?

[AnonymBruker]

Og klimaforskning handler i stor grad om helt andre ting enn å ta stilling til menneskeskapt global oppvarming (som forlengst er bevist).

Du bør heller si f.eks. sannsynliggjort enn bevist. Det er for mye vi ikke vet eller kan forutsi med sikkerhet til at det er mulig å bevise noe i denne sammenhengen. Når du sier bevist gir du bare klimafornektere gratispoeng de kan hakke på.

Anonym poster: 4298ee59183b7cee885994aea6da5765

[jabx]

Du bør heller si f.eks. sannsynliggjort enn bevist. Det er for mye vi ikke vet eller kan forutsi med sikkerhet til at det er mulig å bevise noe i denne sammenhengen. Når du sier bevist gir du bare klimafornektere gratispoeng de kan hakke på.

Menneskeskapt global oppvarming er faktisk bevist.

[AnonymBruker]

Menneskeskapt global oppvarming er faktisk bevist.

Hvis du tror det kan dessverre klimafornekterne med rette kalle deg religiøs. Det finnes ingen seriøse forskere som vil påstå at man har *bevist* dette, bare at det er overveiende sannsynlig ut fra dataene som finnes.

Anonym poster: 4298ee59183b7cee885994aea6da5765

[jabx]

Hvis du tror det kan dessverre klimafornekterne med rette kalle deg religiøs. Det finnes ingen seriøse forskere som vil påstå at man har *bevist* dette, bare at det er overveiende sannsynlig ut fra dataene som finnes.

Forskerne bruker et spesielt og svært forsiktig språk. Det de sier er for oss andre at det er bevist. Jeg er ikke forsker, og forholder meg til begrepene som er forståelige for vanlige folk. Da er global oppvarming bevist, og det med renter.

[AnonymBruker]

Forskerne bruker et spesielt og svært forsiktig språk. Det de sier er for oss andre at det er bevist. Jeg er ikke forsker, og forholder meg til begrepene som er forståelige for vanlige folk. Da er global oppvarming bevist, og det med renter.

I så fall er problemet at du har brukt en dårlig oversetter.

Anonym poster: 4298ee59183b7cee885994aea6da5765

[Gjest Koala]

Det stemmer vel ikke helt. Derimot bruker de historiske data for å estimere hva som vil kunne skje i fremtiden. De "finpusser" blant annet modellene sine ved å bruke historiske data, og det viser seg at dette faktisk også kan brukes til å forutsi hvordan ting vil utvikle seg videre.

Poenget her er at klimaforskning ikke dreier seg om forskning for å klarlegge global oppvarming slik mange tror.

Mesteparten er grunnforskning som går ut på å beskrive tidligere tiders klima.

[jabx]

Poenget her er at klimaforskning ikke dreier seg om forskning for å klarlegge global oppvarming slik mange tror.

Klimaforskning dreier seg om mange ting, deriblant analyser av mulige utfall for fremtidig klimautvikling. Dette er noe av grunnlaget for at det haster med å gjøre noe!

[Gjest Skogmann]

Bedre å gjøre noe og ta feil, enn å ikke gjøre noe og ta feil.

[Modulo]

Bedre å gjøre noe og ta feil, enn å ikke gjøre noe og ta feil.

Ja, det er faktisk så enkelt.