AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #1 Skrevet 18. juni 2012 Hei på deg. Kan noen hjelpe meg litt med grunnen til at den kalde krigen tok slutt? Anonym poster: ea9b90318c11b0f454f824392846af9c
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #2 Skrevet 18. juni 2012 Ronald Reagan presset Sovjet til å rive ned muren. Anonym poster: 71412b1d333d4521463fdd6bf4be06b2 2
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #3 Skrevet 18. juni 2012 Det ble varmt, så alle våpnene tinte. Anonym poster: 94320d3e5539b2861ca4616b49dca34f
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #4 Skrevet 18. juni 2012 Mr. Gorbatchev, tear down this wall! Enkelt og greit... Anonym poster: 6abc7f6c28a9e29865607bc10eef6ffd
Testosteron Skrevet 18. juni 2012 #5 Skrevet 18. juni 2012 Den kalde krigen bestod i rivalisering mellom supermaktene USA og Sovjetunionen. Disse landene knyttet andre land til seg i allianser, men mens USAs allianser var basert på frivillighet fra de andre landenes side, var Sovjets allianser påtvunget. Sovjet forlot ikke landene de frigjorde fra Nazi-Tyskland, men innsatte regimer som var lojale mot Moskva, og disse regimene hadde ikke bred støtte i befolkningen. Årsaken til at Sovjet mistet grepet om alliansepartnerne sine i 1989 kommer av at den nye lederen i kommunistpartiet; Mikael Gorbatsjov, gikk bort fra den gamle praksisen med å intervenere militært når Sovjets posisjon ble utfordret. I motsetning til i Budapest i 1956 og i Praha i 1968, så intervenerte ikke Sovjet da regimene i de øst-europeiske landene myknet opp politikken, og da befolkningen i disse landene merket at det var mulig å opponere uten å bli kastet i fengsel, så gikk de mann av huset for å demonstrere, og dermed var det gjort. 2
Arlea Skrevet 18. juni 2012 #6 Skrevet 18. juni 2012 1. Forholdet mellom USA og Sovjet mildnet. Mot slutten av 80-tallet begynte Sovjet og USA å samarbeide, blant annet ble det skrevet avtale om våpennedrustning mellom de to landene. Mye av forandringene skyldtes at Mikhail Gorbatsjov var leder. I sovjet-kommunistisk perspektiv var han ganske liberal og imøtekommende ovenfor USA, søk på glastnost og perestrojka. 2. Sovietunionen gikk i oppløsning i 91. For det første var det politiske klima presset. Sovjetstater og satelittstater ønsket uavhengighet, forholdet med USA var bedre i den grad at innbyggerne ikke lengre trengte supermaktens beskyttelse, USSR måtte belage seg på mye kritikk blant annet på grunn av Tsjernobylulykken osv. osv.
feuerstein Skrevet 19. juni 2012 #7 Skrevet 19. juni 2012 Den kalde krigen bestod i rivalisering mellom supermaktene USA og Sovjetunionen. Disse landene knyttet andre land til seg i allianser, men mens USAs allianser var basert på frivillighet fra de andre landenes side, var Sovjets allianser påtvunget. Delvis uenig på akkurat dette. Spesielt i Sør-Amerika var det mange tilfeller av USA-orientert styre som ikke akkurat var basert på frivillighet. Østvennlige politikere som kom i skade for å bli populære eller til og med vinne demokratiske valg ble kjapt ryddet av veien. Det samme skjedde også til en viss grad i Afrika og Asia, den virkelig frivillige og befolkningsstøttede USA-orienteringen var primært noe som gjaldt i Europa. 2
Testosteron Skrevet 19. juni 2012 #8 Skrevet 19. juni 2012 Delvis uenig på akkurat dette. Spesielt i Sør-Amerika var det mange tilfeller av USA-orientert styre som ikke akkurat var basert på frivillighet. Østvennlige politikere som kom i skade for å bli populære eller til og med vinne demokratiske valg ble kjapt ryddet av veien. Det samme skjedde også til en viss grad i Afrika og Asia, den virkelig frivillige og befolkningsstøttede USA-orienteringen var primært noe som gjaldt i Europa. Du har rett. Jeg var unyansert.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå