Fortalte stesønn at jeg syns han er utakknemlig

[AnonymBruker]

Det har seg nemlig slik at guttungen på 13 fikk ny sykkel av faren sin i fjor. Ikke en billigsykkel, men en sykkel til 10 000,-.

Guttungen låser ALDRI sykkelen sin. Han slenger den i fra seg på gårdsplassen og stikker. Faren hans har vært på ham flere ganger vedrørende dette. I dag kjente jeg at det rant over for meg, og jeg sa at jeg syns han var utakknemlig som behandlet en så dyr gave på en slik måte. Tenk hvis den blir stjålet, liksom? Vi bor tross alt midt i hovedstaden, selv om det er i et forholdsvis rolig villastrøk.

Det endte med at han la en presenning over og skyldte på at han hadde så dårlig tid, manglet lås, og blabla.

Hvor direkte er det "lov" å være? Jeg tror ikke han tar seg så veldig nær av det, men jeg prøver bare å nå inn i hormonhjernen....

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

[AnonymBruker]

Du må aldri spørre om slike ting her inne. Du kommer til å få beskjed om å ligge laaangt unna, for stemødre har ingen rett.

Anonym poster: 25e367c6c652dd3a8ccb2a2438e64cd4

[AnonymBruker]

Hehe... Noen ganger tenker jeg at barn kanskje hører litt mer på andre enn foreldrene.

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

[AnonymBruker]

Jeg syns du bør holde kjeft!

Anonym poster: e6a7e2880e7f252b17dff926c02db352

[AnonymBruker]

Jeg syns du bør holde kjeft!

Anonym poster: e6a7e2880e7f252b17dff926c02db352

en begrunnelse hadde vært kjempefint, altså....

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

[Gjest Mildrid]

Da synes jeg du skal gå ut å kjøpe en lås, lenke fast sykkelen og si han får nøkkelen når han er villig til å begynne å låse fast sykkelen.

Stemor eller ikke, her i huset har begge like mye de skulle sagt. Det er det som er å være en familie for oss.

Endret 14. juni 2012 av Mildrid

[saltvann]

Jeg skjønner deg godt jeg!

Han må jo lære å ta vare på tingene han har. Dere får bytte den ut med den brukt billigsykkel, og si at han får den andre tilbake når han klarer å ta vare på den brukte

[AnonymBruker]

Da synes jeg du skal gå ut å kjøpe en lås, lenke fast sykkelen og si han får nøkkelen når han er villig til å begynne å låse fast sykkelen.

Stemor eller ikke, her i huset har begge like mye de skulle sagt. Det er det som er å være en familie for oss.

Godt forslag.

Og jeg er enig i siste avsnitt.

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

[Gjest ¤ Pikekyss ¤]

Jeg syns du bør holde kjeft!

Anonym poster: e6a7e2880e7f252b17dff926c02db352

Haha ikke uventet at et slikt innlegg kom. Og det bare etter ti minutter.

Tenker det kommer ikke på hva en sier men hvordan en sier det. Konstruktiv kritikk har aldri skadet noen. Uansett fra hvem det kommer fra. Da tenker jeg på det TS sier. Og ikke det usaklige innlegget jeg siterer.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner deg godt jeg!

Han må jo lære å ta vare på tingene han har. Dere får bytte den ut med den brukt billigsykkel, og si at han får den andre tilbake når han klarer å ta vare på den brukte

Hmnjo... En av grunnene til at fikk en såpass dyr sykkel var at den skulle være litt mer fristende å sykle på.

Men han "vøl itte peng", som de sier der jeg kommer fra. Altså, han har aldri hatt lite penger, da han alltid stort sett får det han har lyst på, og skjønner nok ikke helt at titusen er MYE penger.

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

[AnonymBruker]

Det har seg nemlig slik at guttungen på 13 fikk ny sykkel av faren sin i fjor. Ikke en billigsykkel, men en sykkel til 10 000,-.

Guttungen låser ALDRI sykkelen sin. Han slenger den i fra seg på gårdsplassen og stikker. Faren hans har vært på ham flere ganger vedrørende dette. I dag kjente jeg at det rant over for meg, og jeg sa at jeg syns han var utakknemlig som behandlet en så dyr gave på en slik måte. Tenk hvis den blir stjålet, liksom? Vi bor tross alt midt i hovedstaden, selv om det er i et forholdsvis rolig villastrøk.

Det endte med at han la en presenning over og skyldte på at han hadde så dårlig tid, manglet lås, og blabla.

Hvor direkte er det "lov" å være? Jeg tror ikke han tar seg så veldig nær av det, men jeg prøver bare å nå inn i hormonhjernen....

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

Jeg synes det er feil argumentasjon å spille på takknemligheten og samvittigheten når det kommer til gaver. Det er ikke giveren som bestemmer over tingen lengre. Problemet er jo at gutten er uforsiktig og dermed risikerer å stå uten sykkel om den blir stjålet eller ødelagt. Det er bare å gjøre det klart at om sykkelen blir borte, så får han IKKE en ny siden han har vært så uforsiktig! Følger man ikke grunnleggende sikkerhet får man heller ikke erstatning, det er noe alle må lære. Det er noe annet om han låser sykkelen forsvarlig og den likevel blir stjålet, men ren latskap og slurv blir ikke belønnet.

Anonym poster: fd6aaa7a72f9162c3f5c2875b8a6ebba

[AnonymBruker]

Haha ikke uventet at et slikt innlegg kom. Og det bare etter ti minutter.

Tenker det kommer ikke på hva en sier men hvordan en sier det. Konstruktiv kritikk har aldri skadet noen. Uansett fra hvem det kommer fra. Da tenker jeg på det TS sier. Og ikke det usaklige innlegget jeg siterer.

Takk. Det hadde vært anderledes om jeg sa at han var en utakknemlig drittunge, selv om betydningen i stor grad er den samme

Jeg presiserte at faren hans hadde brukt så mye penger på en gave, og at jeg syns det var dårlig gjort å behandle gaven på den måten. Prøver å grave litt i samvittigheten hans

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

[Gjest juppsi]

Siden han skyldte på at han ikke har en lås, så kan du vel kjøpe en lås?

[AnonymBruker]

Jeg synes det er feil argumentasjon å spille på takknemligheten og samvittigheten når det kommer til gaver. Det er ikke giveren som bestemmer over tingen lengre. Problemet er jo at gutten er uforsiktig og dermed risikerer å stå uten sykkel om den blir stjålet eller ødelagt. Det er bare å gjøre det klart at om sykkelen blir borte, så får han IKKE en ny siden han har vært så uforsiktig! Følger man ikke grunnleggende sikkerhet får man heller ikke erstatning, det er noe alle må lære. Det er noe annet om han låser sykkelen forsvarlig og den likevel blir stjålet, men ren latskap og slurv blir ikke belønnet.

Anonym poster: fd6aaa7a72f9162c3f5c2875b8a6ebba

Hadde det vært en sykkel til tusenlappen kunne jeg ha vært enig med deg. Men jeg syns faktisk en 13-åring burde vite å verdsette en gjenstand til 10 000,-. Gave eller ei.

I mine øyne blir det nesten som et forsøk på å kaste farens titusen ut av vinduet uten at det affiserer ham i det hele tatt. Det er vel holdningen til så store verdier jeg reagerer på.

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

[AnonymBruker]

Siden han skyldte på at han ikke har en lås, så kan du vel kjøpe en lås?

Han har lås, men han manglet visstnok en nøkkel (og gidder ikke lete). Jeg sa han kunne låse den inne, men det hadde han ikke tid til. Altså bare unnskyldninger

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

[AnonymBruker]

Hadde det vært en sykkel til tusenlappen kunne jeg ha vært enig med deg. Men jeg syns faktisk en 13-åring burde vite å verdsette en gjenstand til 10 000,-. Gave eller ei.

I mine øyne blir det nesten som et forsøk på å kaste farens titusen ut av vinduet uten at det affiserer ham i det hele tatt. Det er vel holdningen til så store verdier jeg reagerer på.

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

Og jeg tenker at det faktisk er viktig at de lærer å ta vare på tingene sine uavhengig av hva de koster!

At sykkelen er så dyr er vel strengt tatt fars ansvar og problem og bør ikke legges til grunn for hvordan gutten skal behandle den. Da burde det faktisk stipuleres NØYE på forhånd og ha konsekvenser om gutten ikke følger opp. Nå er det tydligvis ikke tilfellet og da får man heller satse på å lære barnet å bli ansvarsbevisst heller en å spille på en 13-årings samvittighet.

Anonym poster: fd6aaa7a72f9162c3f5c2875b8a6ebba

[Gjest "gjest"]

Gi guten en beskjed.

[AnonymBruker]

Og jeg tenker at det faktisk er viktig at de lærer å ta vare på tingene sine uavhengig av hva de koster!

At sykkelen er så dyr er vel strengt tatt fars ansvar og problem og bør ikke legges til grunn for hvordan gutten skal behandle den. Da burde det faktisk stipuleres NØYE på forhånd og ha konsekvenser om gutten ikke følger opp. Nå er det tydligvis ikke tilfellet og da får man heller satse på å lære barnet å bli ansvarsbevisst heller en å spille på en 13-årings samvittighet.

Anonym poster: fd6aaa7a72f9162c3f5c2875b8a6ebba

Men har en 13-åring vondt av å bli forklart hvordan hans handlinger virker inn på andre mennesker? Bør han ikke lære seg å reflektere over at andre kan bli såret over ting han gjør og sier?

Anonym poster: 35e92661225dc96d08bdf2ac2b8aaeda

[Gjest mina]

Du må aldri spørre om slike ting her inne. Du kommer til å få beskjed om å ligge laaangt unna, for stemødre har ingen rett. Anonym poster: 25e367c6c652dd3a8ccb2a2438e64cd4

så forferdelig! hvorfor det?

[AnonymBruker]

Jeg syntes ikke det har så veldig mye å si om du er stemor eller ikke når det gjelder en slik ting. Likte forslaget med å låse fast sykkelen og gi han nøkkelen hvis begynner å behandle den forsiktig.

Anonym poster: aa83df445b876a03c59677f6458d0df8