Nazisme = sosialisme?

[mammamora90]

Og en fascist har blitt født...

1. 
   
   
2. De som er ytrer seg = de snille.
   
3. De som forhindrer ytringer og utfoldelse = de slemme, mkay.
   

Hadde det norske folk hatt mot til dugnad mot ekstremisme så hadde SU og AUF for lengst vært i hardt vær. De er jo i tilegg åpent radikale og delvis paramillitante.

Folk burde seriøst ytre seg "ekstremt" mens de der liberalkommunistene/nynazistene (nazisme var sosialisme og sosilisme er nesten alltid økonomien i totalitære nasjoner) er til stede i skikkelig dugnadsånd etter min mening.

Eh, hvordan klarer du å få nazismen til å bli sosialisme?

Nazisme:

*Er rasistisk

*Kjennetegnes ved ekstrem nasjonalisme

*Sterkt antikommunistisk og antisosialistisk

*Fagbevegelsen ble sett på som en fiende

Enten lærte du noe nytt, eller så har du en eller annen forskrudd idè om de punktene.

Endret 6. juni 2012 av mammamora90

[AnonymBruker]

Eh, hvordan klarer du å få nazismen til å bli sosialisme?

Eh, sier nasjonalSOSIALISME deg noe?

Nazisme er sosialisme, men bare for det rette folk. Altså veldig likt det vi har idag, bare at det ville ekskludert jøder.

[mammamora90]

Eh, sier nasjonalSOSIALISME deg noe?

Nazisme er sosialisme, men bare for det rette folk. Altså veldig likt det vi har idag, bare at det ville ekskludert jøder.

Eh, ja.. Men det er IKKE sosialisme, nasjonalsosialisme og sosialisme er ikke det samme..

[kråkefjas]

Eh, hvordan klarer du å få nazismen til å bli sosialisme?

Nazisme:

*Er rasistisk

*Kjennetegnes ved ekstrem nasjonalisme

*Sterkt antikommunistisk og antisosialistisk

*Fagbevegelsen ble sett på som en fiende

Enten lærte du noe nytt, eller så har du en eller annen forskrudd idè om de punktene.

Nasjonalsosialisme?

*Er rasistisk - mot jøder. Det er også venstresiden i norge i dag. Muslimene var alliert med nazistene under ww2, akkurat som de er alliert med sosialistene idag. Men et nazistisk styre hadde neppe tillatt den muslimske dominansen vi ser idag, dog.

*Kjennetegnes ved ekstrem nasjonalisme - Riktig. Det er det som er den eneste store forskjellen på nasjonalsosialisme og sosialisme. Det ligger vel i ordet.

*Sterkt antikommunistisk og antisosialistisk. - Feil. Nazistene var antikommunistiske i den forstand at den store fienden var kommunister. Ikke fordi de var kommunister, men fordi de kjempet om de samme landområdene, ressursene osv. Nazistene hadde sosialistisk økonomi og sosialpolitikk de også.

*Fagbevegelsen - Ja, det er også en liten forskjell.

Men i det store og det hele er det nesten bare nasjonalismen som skiller de to ideologiene

Endret 6. juni 2012 av kråkefjas

[mammamora90]

Nasjonalsosialisme?

*Er rasistisk - mot jøder. Det er også venstresiden i norge i dag. Muslimene var alliert med nazistene under ww2, akkurat som de er alliert med sosialistene idag. Men et nazistisk styre hadde neppe tillatt den muslimske dominansen vi ser idag, dog.

*Kjennetegnes ved ekstrem nasjonalisme - Riktig. Det er det som er den eneste store forskjellen på nasjonalsosialisme og sosialisme. Det ligger vel i ordet.

*Sterkt antikommunistisk og antisosialistisk. - Feil. Nazistene var antikommunistiske i den forstand at den store fienden var kommunister. Ikke fordi de var kommunister, men fordi de kjempet om de samme landområdene, ressursene osv. Nazistene hadde sosialistisk økonomi og sosialpolitikk de også.

*Fagbevegelsen - Ja, det er også en liten forskjell.

Men i det store og det hele er det nesten bare nasjonalismen som skiller de to ideologiene

Nasjonalsosialisme er det samme som nazisme, men nasjonalsosialisme er IKKE sosialisme.

[kråkefjas]

Nasjonalsosialisme er det samme som nazisme, men nasjonalsosialisme er IKKE sosialisme.

Nasjonalsosialisme er en avart av sosialisme. Det er som sagt ingen kjempeforskjeller fra den sosialismen vi kjenner i norge.

[mammamora90]

Nasjonalsosialisme er en avart av sosialisme. Det er som sagt ingen kjempeforskjeller fra den sosialismen vi kjenner i norge.

Ånei? Ikke det? Skaff deg kunnskap da! Det jeg listet opp under nazisme (eller nasjonalsosialisme) er punkter som strider kraftig mot sosialisme man kjenner i norge, og det utgjør ganske elementære forskjeller på sosialisme og nazisme. Det er vel de samme punktene som gjør at nazisme, eller nasjonalsosialisme regnes å være på høyresiden.

[AnonymBruker]

Ånei? Ikke det? Skaff deg kunnskap da! Det jeg listet opp under nazisme (eller nasjonalsosialisme) er punkter som strider kraftig mot sosialisme man kjenner i norge, og det utgjør ganske elementære forskjeller på sosialisme og nazisme. Det er vel de samme punktene som gjør at nazisme, eller nasjonalsosialisme regnes å være på høyresiden.

Jeg synes ikke Nazismen kan sammenlignes med noe parti. Jeg tror heller ikke det er de folkene Eskil vil at man skal diskutere med, men derimot kjente som er i mot innvandring, shaira, flerkultur osv

[Gjest gnækvåg]

Eh, hvordan klarer du å få nazismen til å bli sosialisme?

Fordi at nazisme var sosialisme.

Nazisme:

*Er rasistisk

Og det er også multikulturalismen som auf og su representer.

*Kjennetegnes ved ekstrem nasjonalisme

Feil, den var imperialistisk sånn som multikulturalismen.

Norge skulle miste sin selvstendighet og inlemmes i et større fellesgermansk rike der Hitler sitt Tyskland hadde styringa.

*Sterkt antikommunistisk og antisosialistisk

*Fagbevegelsen ble sett på som en fiende

NSDAP utførte ofte voldshandlinger og terror mot sine egne og rivaler ja, men de var forsatt sosialistiske selv...og jeg forstår egentlig ikke helt poenget med å skille mellom kommunisme og nazisme da det stort sett er akkurat det samme.

Enten lærte du noe nytt, eller så har du en eller annen forskrudd idè om de punktene.

Du kan jo selv lese om Karl Marthinsen fra Norge. Det var en norsk nazist som beslagla formue og eiendom som var i det norske og private eierskap så det sier jo litt. Dette er krefter som fremmer statlig eierskap og kontroll over produksjonsmidlene, det skulle ikke være noe nytt.

Så hvis det skulle vært dugnad mot norsk ekstremisme og nynazisme så ville det jo helt klart vært su og auf vi ville hatt dugnad mot...men de er så flinke med mediene de...slik som forgjengerne. SV ble faktisk stiftet av de norske nasjonalsosialistene.

i]Ingen nazisme i våre gater sier nå jeg.

PS/

Det er bare teit å knytte germansk paganisme til nynazisme.

Endret 6. juni 2012 av Vanemagi

[kråkefjas]

Ånei? Ikke det? Skaff deg kunnskap da! Det jeg listet opp under nazisme (eller nasjonalsosialisme) er punkter som strider kraftig mot sosialisme man kjenner i norge, og det utgjør ganske elementære forskjeller på sosialisme og nazisme. Det er vel de samme punktene som gjør at nazisme, eller nasjonalsosialisme regnes å være på høyresiden.

Jeg har kommentert punktene dine. Eneste store forskjeller er nasjonalismen og fagforbund.

Nasjonalssosialisme regnes ikke på høyresiden. Det er i sentrum-venstre.

[AnonymBruker]

Men et nazistisk styre hadde neppe tillatt den muslimske dominansen vi ser idag, dog.

De ville ikke tillat oss å være kjæreste med mennesker som har en annen genetisk distinksjon og ikke gitt behandling til eldre og kronisk syke...slik som AP også foreslår, men nazistene allierte seg med despotiske muslimske nasjoner. Antisemittismen hadde de og til felles.

*Kjennetegnes ved ekstrem nasjonalisme - Riktig.

Nei, det er feil.

Ihvertfall hvis nasjonalisme defineres som det litt nyere ordet; 'nasjonalkonservatisme'. Nasjonalsosialistene gikk jo som alle vet til krig mot den norske grunnloven og den norske selvstendigheten. Mot Norge og for at Norge skille bli en del av et stor-tyskland.

Til sammenligning så vil AP/AUF ha Norge inn i EU og begår landsforræderi gjennom EØS, på tross av at vi har kriminalisert EU-direktiv to ganger.

*Fagbevegelsen - Ja, det er også en liten forskjell.

Men den norske fagbeveglsen er en del av det statlige organet i motsetning til datidens fagbevegelse i Tyskland.

[AnonymBruker]

Mener forresten at abb er et resultat av politisk motivert mobbing og det samfunnet som AUF står for.

[Gjest gnækvåg]

Det er vel de samme punktene som gjør at nazisme, eller nasjonalsosialisme regnes å være på høyresiden.

Fakta:

1. 
   
   
2. Nazisme, eller nasjonalsosialisme regnes ikke å være på høyresiden...og de var og er så langt fra høyresiden som det går an å komme. Begrepet ”høyre ekstremisme” har nesten ingen rot i dagens virkelighet og er farlig nært nazisttene sine jødekonspirasjoner.
   
   
   
3. Sosialismen er klart en stats-orientert ideologi, og er tradisjonelt venstre-orientert. Nazismen er en forkortelse av ”nasjonal-sosialisme”. Nazismen er dermed ideologisk sett venstre-orientert. At sosialister projiserer sitt sorte får over på motstanderne, hører til kaldkrigs taktikk.
   
   
4. Rasisme og ekstremisme hører ikke til en bestemt politisk fløy, og kan forekomme hos alle partier og sosiale grupper.
   
   
5. Bruken av begrepet høyreekstremisme idag er historieforfalskning når den brukes som betegnelse for nynazisme, rasisme og fascisme. Fascistiske ideologier baseres nesten alltid på sosialisme, særlig i synet på staten og individet.
   
   
6. Den politiske venstresiden har tradisjonelt stått for sosialisme og et sterkt statsapparat, mens høyresiden står for fritt marked og personlig frihet. Nazistene, som AUF ønsker sterk statlig styring og mindre individuell frihet.
   

[Gjest BM2]

Eh, hvordan klarer du å få nazismen til å bli sosialisme?

Nazisme:

*Er rasistisk

*Kjennetegnes ved ekstrem nasjonalisme

*Sterkt antikommunistisk og antisosialistisk

*Fagbevegelsen ble sett på som en fiende

Enten lærte du noe nytt, eller så har du en eller annen forskrudd idè om de punktene.

Sterk sats som tar vare på sine gjennom godt utbygd sosiale velferdsgoder. Sosialisert industrialisering og kontroll på markedskreftene. Den sosiale og økonomiske politikken er lik for nazistene og AntidemokratiskParti.

Det meste av nazipolitikk er kraftig venstreorientert.

[mammamora90]

Fordi at nazisme var sosialisme.

Og det er også multikulturalismen som auf og su representer.

Feil, den var imperialistisk sånn som multikulturalismen.

Norge skulle miste sin selvstendighet og inlemmes i et større fellesgermansk rike der Hitler sitt Tyskland hadde styringa.

NSDAP utførte ofte voldshandlinger og terror mot sine egne og rivaler ja, men de var forsatt sosialistiske selv...og jeg forstår egentlig ikke helt poenget med å skille mellom kommunisme og nazisme da det stort sett er akkurat det samme.

Du kan jo selv lese om Karl Marthinsen fra Norge. Det var en norsk nazist som beslagla formue og eiendom som var i det norske og private eierskap så det sier jo litt. Dette er krefter som fremmer statlig eierskap og kontroll over produksjonsmidlene, det skulle ikke være noe nytt.

Så hvis det skulle vært dugnad mot norsk ekstremisme og nynazisme så ville det jo helt klart vært su og auf vi ville hatt dugnad mot...men de er så flinke med mediene de...slik som forgjengerne. SV ble faktisk stiftet av de norske nasjonalsosialistene.

i]Ingen nazisme i våre gater sier nå jeg.

PS/

Det er bare teit å knytte germansk paganisme til nynazisme.

Feil, nazismen ER ekstremt nasjonalistisk..

Og sosialisme er ikke rasistisk, du kan vri på det så mye du vil, men du får alikevell ikke en frisk person til å tro at sosialisme er rasistisk slik som nazismen..

[mammamora90]

Fakta:

1. 
   
   
2. Nazisme, eller nasjonalsosialisme regnes ikke å være på høyresiden...og de var og er så langt fra høyresiden som det går an å komme. Begrepet ”høyre ekstremisme” har nesten ingen rot i dagens virkelighet og er farlig nært nazisttene sine jødekonspirasjoner.
   
   
   
3. Sosialismen er klart en stats-orientert ideologi, og er tradisjonelt venstre-orientert. Nazismen er en forkortelse av ”nasjonal-sosialisme”. Nazismen er dermed ideologisk sett venstre-orientert. At sosialister projiserer sitt sorte får over på motstanderne, hører til kaldkrigs taktikk.
   
   
4. Rasisme og ekstremisme hører ikke til en bestemt politisk fløy, og kan forekomme hos alle partier og sosiale grupper.
   
   
5. Bruken av begrepet høyreekstremisme idag er historieforfalskning når den brukes som betegnelse for nynazisme, rasisme og fascisme. Fascistiske ideologier baseres nesten alltid på sosialisme, særlig i synet på staten og individet.
   
   
6. Den politiske venstresiden har tradisjonelt stått for sosialisme og et sterkt statsapparat, mens høyresiden står for fritt marked og personlig frihet. Nazistene, som AUF ønsker sterk statlig styring og mindre individuell frihet.
   

Hvordan har det seg egentlig da at Nasjonalsosialismen (nazismen) var sterkt antikommunistisk og antisosialistisk? Fordi de så på klassekampen som en trussel mot nasjonen som gjør den svakere OG fordi nazistene hatet internasjonalismen til venstresiden. Fordi noe heter sosialisme betyr det ikke at det har noe med (vår type) sosialisme og gjøre.. Men jeg skjønner at du vil at nazismen skal bli assosiert med sosialisme..

[AnonymBruker]

Og sosialisme er ikke rasistisk, du kan vri på det så mye du vil, men du får alikevell ikke en frisk person til å tro at sosialisme er rasistisk slik som nazismen..

Sosialisme er ikke rasistisk, men en rasist kan være sosialist.

[AnonymBruker]

Hvordan har det seg egentlig da at Nasjonalsosialismen (nazismen) var sterkt antikommunistisk og antisosialistisk? Fordi de så på klassekampen som en trussel mot nasjonen som gjør den svakere OG fordi nazistene hatet internasjonalismen til venstresiden. Fordi noe heter sosialisme betyr det ikke at det har noe med (vår type) sosialisme og gjøre.. Men jeg skjønner at du vil at nazismen skal bli assosiert med sosialisme..

Det er ikke helt riktig. Mange av toppene i Nazi partiet ville ha mer sosialisme og de kranglet mye med de rike industrieierne (Høyre siden)

Goebbles ble regnet for å ligge langt til venstre i politikken, etter hvert så modererte Hitler seg fordi han trengte industrien og ville ikke krangle med eierne. Hitler hadde lenge et godt forhold til Sovjetunion og Stalin, etter hvert så spiset det seg til.

Dengangen var som regel en sosialist i praksis en kommunist. Arbeiderpartiet var jo også fiendlig innstilt til kommunismen.

Fascisme er deffinert som : er en autoritær og totalitær politisk ideologi som kombinerer element fra kapitalisme, sosialisme, korporativisme, nasjonalisme, militarisme og antikommunisme.

Dvs de har en sosialprofil, men det er ikke riktig å sammenligne de med noe vanlig norsk parti. At fascistiske ideologier blir kalt HØYRE ekstreme er egentlig bare en "genistrek" for å svarte borgerlige partier.

[Apis]

Fakta:

1. 
   
   
2. Nazisme, eller nasjonalsosialisme regnes ikke å være på høyresiden...og de var og er så langt fra høyresiden som det går an å komme. Begrepet ”høyre ekstremisme” har nesten ingen rot i dagens virkelighet og er farlig nært nazisttene sine jødekonspirasjoner.
   
   
   
3. Sosialismen er klart en stats-orientert ideologi, og er tradisjonelt venstre-orientert. Nazismen er en forkortelse av ”nasjonal-sosialisme”. Nazismen er dermed ideologisk sett venstre-orientert. At sosialister projiserer sitt sorte får over på motstanderne, hører til kaldkrigs taktikk.
   
   
4. Rasisme og ekstremisme hører ikke til en bestemt politisk fløy, og kan forekomme hos alle partier og sosiale grupper.
   
   
5. Bruken av begrepet høyreekstremisme idag er historieforfalskning når den brukes som betegnelse for nynazisme, rasisme og fascisme. Fascistiske ideologier baseres nesten alltid på sosialisme, særlig i synet på staten og individet.
   
   
6. Den politiske venstresiden har tradisjonelt stått for sosialisme og et sterkt statsapparat, mens høyresiden står for fritt marked og personlig frihet. Nazistene, som AUF ønsker sterk statlig styring og mindre individuell frihet.
   

Med den logikken du legger til grunn for din forståelse hvor nynazismen hører hjemme i det politiske landskapet. Da mener du kansje at Den tyske demokratiske republikk (DDR) var et godt fungerende demokrati også?

At Nazistene hadde ordet sosialist som en del av partinavnet gjør det langt fra til noe komunistisk parti. Åslaug Haga sa en gang at den politiske aksen kansje skulle vært byttet ut med en sirkel der ytterpartiene på begge sider møtes på baksiden.

[AnonymBruker]

Hvordan har det seg egentlig da at Nasjonalsosialismen (nazismen) var sterkt antikommunistisk og antisosialistisk? Fordi de så på klassekampen som en trussel mot nasjonen som gjør den svakere OG fordi nazistene hatet internasjonalismen til venstresiden. Fordi noe heter sosialisme betyr det ikke at det har noe med (vår type) sosialisme og gjøre.. Men jeg skjønner at du vil at nazismen skal bli assosiert med sosialisme..

NASJONALSOSIALISME (nazisme forkortet), ER en form for sosialisme. Det du har lært, tydeligvis, er at det bare finnes en politiske akse, nemlig den økonomiske. Det finnes flere, og her ser du forskjellen på hva en nasjonalkonservativ, men sosialistisk retning er i forhold til en liberal sosialistisk retning.

Ta og les en bok eller ti på biblioteket, snuppa

http://snetiger.files.wordpress.com/2008/09/politisk-akse.jpg

ryddet for personangrep.

Phaedra,adm