Meridian Skrevet 31. mai 2012 #1 Del Skrevet 31. mai 2012 Jeg lurer på hva som hadde skjedd om sola ble borte på et blunk. At den bare forsvant... Da ville jo alt bli helt mørkt, og det ville veldig kaldt. Men oksygenet ville jo ta slutt ganske fort? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 31. mai 2012 #2 Del Skrevet 31. mai 2012 Jeg lurer på hva som hadde skjedd om sola ble borte på et blunk. At den bare forsvant... Da ville jo alt bli helt mørkt, og det ville veldig kaldt. Men oksygenet ville jo ta slutt ganske fort? Nei, oksygenmangel ville vært min minste bekymring. Vi ville alle frosset ihjel i totalt mørke lenge før det ble noe problem. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Kyklopen Skrevet 31. mai 2012 #3 Del Skrevet 31. mai 2012 "If the Sun wasn't there any more, is this how our Earth would look" mangel på varme ja. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kråkefjas Skrevet 31. mai 2012 #4 Del Skrevet 31. mai 2012 Ville tatt noen dager før det ble skikkelig kaldt. Vi fryser tross alt ikke ihjel på natta. Kunne sikkert levd en liten stund. Men det som faktisk skjer når sola dør er at den eser ut og sluker hele jorda i en massiv ildkule. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. juni 2012 #5 Del Skrevet 1. juni 2012 Ville tatt noen dager før det ble skikkelig kaldt. Vi fryser tross alt ikke ihjel på natta. Kunne sikkert levd en liten stund. Men det som faktisk skjer når sola dør er at den eser ut og sluker hele jorda i en massiv ildkule. Sola er jo ikke slått av om natta... det blir noe annet om den er borte enn om den er på andre siden av jorda. Vi hadde uansett fryst ihjel før oksygenet tok slutt 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Leifr Skrevet 12. juni 2012 #6 Del Skrevet 12. juni 2012 Ville tatt noen dager før det ble skikkelig kaldt. Vi fryser tross alt ikke ihjel på natta. Kunne sikkert levd en liten stund. Synes å huske at det var gjort noen modeller som tydet på at det ville ta ca. et år for hele verdenshavet å fryse over (det er ganske mye varmeenergi bundet opp der). De aller fleste ville nok stryke med lenge før det, men noen kunne nok overlevd på overflaten minst så lenge. Muligens kunne man gravd seg ned og holdt liv i noen små populasjoner i det lange løp ved hjelp av mat dyrket i drivhus under kunstig lys, a la Dr. Strangelove. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Bud Skrevet 12. juni 2012 #7 Del Skrevet 12. juni 2012 Da hadde du straks frosset ihjel Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest WendyClear Skrevet 12. juni 2012 #8 Del Skrevet 12. juni 2012 (endret) Hadde nok frosset ihjel før man merket noe til oksygenmangel ja. Sola vil uansett ikke kunne plutselig slukke da den hele tiden "konsumerer" seg selv for å lage energi. Energien blir heller kraftigere og kraftigere, og vil til slutt kunne ende i så sterk energi at vi brenner opp, men det er snakk om flere milliarder av år. Endret 12. juni 2012 av WendyClear Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kråkefjas Skrevet 12. juni 2012 #9 Del Skrevet 12. juni 2012 Synes å huske at det var gjort noen modeller som tydet på at det ville ta ca. et år for hele verdenshavet å fryse over (det er ganske mye varmeenergi bundet opp der). De aller fleste ville nok stryke med lenge før det, men noen kunne nok overlevd på overflaten minst så lenge. Muligens kunne man gravd seg ned og holdt liv i noen små populasjoner i det lange løp ved hjelp av mat dyrket i drivhus under kunstig lys, a la Dr. Strangelove. Har også sett en modell på dette. Det ville ta en hel uke før gjennomsnittstemperaturen på jorda når -15. Og mange hundre år, kanskje tusen, før havene blir bunnfrosne. Jeg vet ikke når man går tom for oksygen, men altså med en god vedovn så trenger ikke temperaturen bli et problem de første ukene/månedene. Så det er mange i den vestlige verden som kan leve en stund. Men sola vil jo uansett ese ut og sluke og/eller grille jorda før den slukker. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 12. juni 2012 #10 Del Skrevet 12. juni 2012 Jeg lurer på hva som hadde skjedd om sola ble borte på et blunk. Da vilel det blitt skikkelig opptur for solariumsbransjen! 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest juppsi Skrevet 12. juni 2012 #11 Del Skrevet 12. juni 2012 (endret) det vil ta 8 minutter før jorden blir mørk og på null komma niks blir det (noe sånt som ett minutt) - 273 grader Endret 12. juni 2012 av juppsi 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest juppsi Skrevet 12. juni 2012 #12 Del Skrevet 12. juni 2012 Har også sett en modell på dette. Det ville ta en hel uke før gjennomsnittstemperaturen på jorda når -15. Og mange hundre år, kanskje tusen, før havene blir bunnfrosne. Jeg vet ikke når man går tom for oksygen, men altså med en god vedovn så trenger ikke temperaturen bli et problem de første ukene/månedene. Så det er mange i den vestlige verden som kan leve en stund. Men sola vil jo uansett ese ut og sluke og/eller grille jorda før den slukker. hvor har du dette fra? og du vet vel at sola ikke slukker om natta! 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kråkefjas Skrevet 12. juni 2012 #13 Del Skrevet 12. juni 2012 (endret) det vil ta 8 minutter før jorden blir mørk og på null komma niks blir det - 273 grader Dette stemmer selvfølgelig ikke. Det er masse varmeenergi på og i jorda, og i havene spesielt, som ikke forsvinner på et blunk. Det er ikke -276 på natta. hvor har du dette fra? og du vet vel at sola ikke slukker om natta! Sola slukker ikke om natta, nei. Men den varmer heller ikke på andre siden av jorda. Det blir akkurat det samme. Det er varmen i lufta, bakken og havet som holder varmen om natta. Det er derfor det ikke blir tropenatt før i juli uansett om det er 30grader på dagen. Havet er ikke varmt nok enda. http://digitaljournal.com/blog/16022 Og her er en annen artikkel som viser at det vil ta over 10 000år hvis man skrur av sola. Men jeg regner med at ts mente dersom den er helt borte. http://scienceblogs.com/startswithabang/2010/07/12/q-a-how-long-would-we-have-if/ Endret 12. juni 2012 av kråkefjas Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest juppsi Skrevet 12. juni 2012 #14 Del Skrevet 12. juni 2012 Dette stemmer selvfølgelig ikke. Det er masse varmeenergi på og i jorda, og i havene spesielt, som ikke forsvinner på et blunk. Det er ikke -276 på natta. Sola slukker ikke om natta, nei. Men den varmer heller ikke på andre siden av jorda. Det blir akkurat det samme. Det er varmen i lufta, bakken og havet som holder varmen om natta. Det er derfor det ikke blir tropenatt før i juli uansett om det er 30grader på dagen. Havet er ikke varmt nok enda. http://digitaljournal.com/blog/16022 det var tropenatt her i mai faktisk. og det der er en blogg! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kråkefjas Skrevet 12. juni 2012 #15 Del Skrevet 12. juni 2012 det var tropenatt her i mai faktisk. Jaja, men stort sett da. Dette kan du selv teste ved å kjenne på en fjellvegg på natta etter en solrik dag. Den vil stråle varme. Du tar i hvert fall helt feil med din -276 på et blunk-teori. Det sier seg selv. Bare forstill deg hvor enormt mye energi det er i f.eks stillehavet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest juppsi Skrevet 12. juni 2012 #16 Del Skrevet 12. juni 2012 Jaja, men stort sett da. Dette kan du selv teste ved å kjenne på en fjellvegg på natta etter en solrik dag. Den vil stråle varme. Du tar i hvert fall helt feil med din -276 på et blunk-teori. Det sier seg selv. Bare forstill deg hvor enormt mye energi det er i f.eks stillehavet. mange teorier om den temperaturen. jeg leste det med - 276 på liten tid flere steder. + stormene som kommer. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kråkefjas Skrevet 12. juni 2012 #17 Del Skrevet 12. juni 2012 mange teorier om den temperaturen. jeg leste det med - 276 på liten tid flere steder. Da ville det som sagt skjedd på natten også. Sola varmer selvsagt ikke igjennom hele jordkloden. Den vil varme atmosfæren langs grensen, men ikke størstedelen av baksiden. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
waco Skrevet 12. juni 2012 #18 Del Skrevet 12. juni 2012 mange teorier om den temperaturen. jeg leste det med - 276 på liten tid flere steder. + stormene som kommer. Man kan ikke ha både - 276 og stormer på en gang. Ved absolutt nullpunkt er det ingen bevegelser. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lutetium 71 Skrevet 16. juni 2012 #19 Del Skrevet 16. juni 2012 mange teorier om den temperaturen. jeg leste det med - 276 på liten tid flere steder. + stormene som kommer. En ting er at det er umulig å sjokkfryse en hel klode på null komma svisj, både på grunn av varmekapasiteten i havene og jordskorpa, dernest at jordens indre har en enorm varmekapasitet (restvarme etter jordens tilblivelse), den produserer også sin egen varme pga radioaktiv nedbrytning av blant annet uran and thorium. Dette vil holde jordens indre varm i millioner av år. En annen ting er at det absolutte nullpunkt ikke går lengre ned enn -273,15 °C. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. juni 2012 #20 Del Skrevet 16. juni 2012 Hadde nok frosset ihjel før man merket noe til oksygenmangel ja. Sola vil uansett ikke kunne plutselig slukke da den hele tiden "konsumerer" seg selv for å lage energi. HI skriver ikke om at solen skulle slokke, hun skrev om hva hvis solen bare forsvant. Og det er en teoretisk men vitenskapelig mulighet for at det kan skje. Akkurat som hele jorden plutselig kan forsvinne. Som for øvrig også er en teoretisk men vitenskapelig mulighet. Anonym poster: 570a42877b96b541eae71b69f00816c5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå