Gjest nysgjerrigperen Skrevet 16. mai 2012 #1 Skrevet 16. mai 2012 (endret) Hvis man sykler 57 kilometer på en noenlunde flat vei, hvor mange kalorier forbrenner man? Takker de smarte som svarer meg! Til opplysning er jeg en jente på 17 år som veier 63 kilo. Endret 16. mai 2012 av nysgjerrigperen
kråkefjas Skrevet 16. mai 2012 #2 Skrevet 16. mai 2012 Kommer veldig an på hvor mange kilo du ønsker å forflytte 1
AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #3 Skrevet 16. mai 2012 Tror man forbernner 3 kalorier pr kilometer eller noe. Så da blir regnestyket: 57x3=171 1
Gjest nysgjerrigperen Skrevet 16. mai 2012 #4 Skrevet 16. mai 2012 Kommer veldig an på hvor mange kilo du ønsker å forflytte Jeg veier 63 kilo! Og er jente.
Påsagløggen Skrevet 16. mai 2012 #5 Skrevet 16. mai 2012 Det kommer an på intensiteten din, om det er motvind/medvind osv. 57 km er egentlig ikke så langt på sykkel, og man forbrenner mindre fett ved sykling enn ved løping. Hadde jeg vært deg (antar at du vil forbrenne fett), hadde jeg heller løpt 5-10 km i skogen, om du bor i nærheten av skog:) 1
kråkefjas Skrevet 16. mai 2012 #6 Skrevet 16. mai 2012 Jeg veier 63 kilo! Og er jente. Det er uansett alt for mange variabler til å gi noe i nærheten av et nøyaktig svar. Men ca 1000 er nok ikke helt borti natta.
AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #7 Skrevet 16. mai 2012 Tror man forbernner 3 kalorier pr kilometer eller noe. Så da blir regnestyket: 57x3=171 Dette er iallefall helt feil,da jeg forbrenner ca 150 på 4-5kilometer. Dette da på trimsykkel på tyngste nivå,men allikevel.
Påsagløggen Skrevet 16. mai 2012 #8 Skrevet 16. mai 2012 Det er uansett alt for mange variabler til å gi noe i nærheten av et nøyaktig svar. Men ca 1000 er nok ikke helt borti natta. Jeg tror 1000 er i overkant mye, da jeg forbrenner ca 579 kcal på 10km løping i skogen, som krever mye mer arbeid av koppen enn 57 km sykling på flat vei
Påsagløggen Skrevet 16. mai 2012 #9 Skrevet 16. mai 2012 Dette er iallefall helt feil,da jeg forbrenner ca 150 på 4-5kilometer. Dette da på trimsykkel på tyngste nivå,men allikevel. Da har du en enormt god trimsykkel 1
AnonymBruker Skrevet 16. mai 2012 #10 Skrevet 16. mai 2012 Tror man forbernner 3 kalorier pr kilometer eller noe. Så da blir regnestyket: 57x3=171 Hvorfor fikk dette pluss? Jeg forbrenner jo 3 kalorier ved å synge halve Ja vi elsker. 1
Gjest Belle Gunnes Skrevet 16. mai 2012 #11 Skrevet 16. mai 2012 (endret) Regna ut i fra om jeg skulle gjort dette (lettere en deg, men eldre) og kom til 1033 kcal. Synes det hørtes veldig mye ut. Tipper kanskje 800-900. Legger til - tok da utgangspunkt at man skulle få unna de 57K på 2 timer. Endret 16. mai 2012 av Belle Gunnes
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2012 #12 Skrevet 17. mai 2012 Oi!! Jeg så for meg at man forbrente litt mer, 57km på sykkel er jo ganske langt synes jeg, er jo til byen og tilbake, men her er det små fjelloverganger og oppoverbakke hele veien hjem, hadde jo dødd jeg da og sikkert forbrent av alt jeg hadde på kroppen av 30km i oppover bakke
AnonymBruker Skrevet 18. mai 2012 #13 Skrevet 18. mai 2012 På min vanlige treningstur på 41 kilometer forbrenner jeg ca. 1250 kcal. Da er det mange oppoverbakker frem til målet, men selvfølgelig like mange nedoverbakker på vei tilbake. Jeg veier ca. 52 kilo.
Geparden Skrevet 18. mai 2012 #14 Skrevet 18. mai 2012 Du forbrenner mer, men det er vanskelig å si akkurat hvor mye. Det kommer an på høydeprofil på løypa, dekk, sittestilling dvs luftmotstand, og fremfor alt hastighet. Er det helt paddeflatt, du sitter på en terrengsykkel og du bruker to timer forbrenner du rundt 1500 kcal. Ifølge denne: http://www.kreuzotter.de/english/espeed.htm Den beregner ikke så alt for hakke gæernt. Tror jeg. Den gjetter på en del variable, og det er alltid unøyaktig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå