Gravitasjon / tyngdekraft

[AnonymBruker]

Hvordan forklare hva gravitasjon / tyngdekraft er for noe? Er disse to ordene synonymer?

Har det alltid vært gravitasjon på jorden / har gravitasjonen alltid vært slik at ting faller nedover?

Hvis det alltid har vært slik, hvorfor fant ingen andre ut om dette før Isaac Newton?

[kontoinformasjon]

Tyngdekraft: tiltrekkende kraft mellom absolut alle partikler med masse!

Gravitasjon(sfelt): ofte best betegnet som tyngdekraften fra et legeme.

Har det alltid vært gravitasjon på jorden / har gravitasjonen alltid vært slik at ting faller nedover?

Alle partikler eller legemer med masse har et grativasjonsfelt rundt seg. Tyngdekrafter fungerer slik at et objekt alltid trekkes mot sentrum av gravitasjonefeltet.

[AnonymBruker]

Og, gravitasjon er ekvivalent med akselerasjon.

[Slimda]

Om du takler en kort og enkel forklaring på engelsk, sjekk følgende video:

[Androgyn]

Hvordan forklare hva gravitasjon / tyngdekraft er for noe? Er disse to ordene synonymer?

Har det alltid vært gravitasjon på jorden / har gravitasjonen alltid vært slik at ting faller nedover?

Hvis det alltid har vært slik, hvorfor fant ingen andre ut om dette før Isaac Newton?

En fullstendig forklaring av gravitasjon, som er forenelig med kvantemekanikk, ville gitt personen som forklarte deg det en nobelspris i fysikk før noen rakk å kommentere på KG. Med andre ord; gravitasjon er et uhyre komplekst tema, og du må nok ta en høyere grad i fysikk før du kan si at du virkelig forstår det. I korte trekk så tror man at all masse "bøyer" universet, og at dette får objekter til å tiltrekkes hverandre.

Hvis du vil gå dypere inn, så vil jeg anbefale deg å plukke opp en bok om newtons mekanikk, dermed en om generell relativitet, kanskje i simplifisert form.

Angående det siste spørsmålet så var gravitasjon et kjent fenomen lenge før Newton. Men Newton utviklet den delen av matematikken (Kalkulus for de interesserte) som er nødvendig for å gi et nogenlunde godt bilde av hvordan gravitasjonen faktisk funker, derfor var det ingen komplett teori om temaet før han.

Endret 9. mai 2012 av Androgyn

[Jadzia626]

Hvordan forklare hva gravitasjon / tyngdekraft er for noe? Er disse to ordene synonymer?

Nei, de er ikke synonyme. Tyngdekraften er en kraft, den du måler når du går på vekten. Den egentlige måleenheten er Newton, ikke kilogram. Gravitasjon har samme måleenhet som akselerasjon, det vil si meter per sekund per sekund.

Har det alltid vært gravitasjon på jorden / har gravitasjonen alltid vært slik at ting faller nedover?

Gravitasjon er en av de fire fundamentale naturkreftene. Den har alltid vært der i den grad at begrepet "alltid" gir noe mening. Gravitasjon er en tiltrekkende naturkraft, og det er den som bestemmer hva som føles som "nedover". Uten den gir begrepet "nedover" ingen mening siden det ikke finnes noe opp og ned i universet.

Hvis det alltid har vært slik, hvorfor fant ingen andre ut om dette før Isaac Newton?

Som andre har forklart, var det Newton som var den første som formulerte en teori som både forklarte hvordan ting oppfører seg på jorden og samtidig kunne forklare hvordan planetene gikk i bane rundt solen. Det var imidlertid mange andre som hadde kommet med teorier før Newton. Aristoteles for eksempel. Og Kepler formulerte flere teorier om planetbevegelser som Newton sine lover komplementerte.

Endret 11. mai 2012 av Jadzia626

[AnonymBruker]

Fysikk

[Jadzia626]

Fysikk

Fysikk! :hjerte:

Endret 15. mai 2012 av Jadzia626

[Jafar]

Jeg er litt usikker på hva som mener med kun gravitasjon, men man må skille mellom gravitasjonsfelt og gravitasjonskraft. Feltet er kraft per massenhet, mens gravitasjonskraft er kraften på en partikkel som er i et felt. Kraften vil alltid være proporsjonal med feltstyrken, og all masse omgir seg med et slikt felt, som Einstein seinere oppfattet som krumninger i tid og rom. Det Newton klarte var å koble denne kraften som drar deg mot bakken til krefter som virket i verdensrommet og holdt planetene i banen sin. Ved hjelp av hans nye syn kunne man matematisk forklare planetbevegelsene (hvertfall så godt som. Det var noen avvik som seinere ble forklart av Einstein) og at det var samme kraften (samme fysiske fenomen) som holdt dem i bane som kraften som får en stein til å falle mot bakken. Det var dette som ikke var kjent på den tiden.

Nei, de er ikke synonyme. Tyngdekraften er en kraft, den du måler når du går på vekten.

Det er ikke tyngdekraften du måler når du går på vekten, men kraften vekten dytter deg med, også kalt normalkraften. Dersom hverken du eller vekten akslererer vil denne være den samme som tyngdekraften. Det kommer tydeligere frem hvis du går på vekten i en heis. Når heisen akslererer oppover vil vekten vise en større kraft (fordi normalkraften blir større), men tyngdekraften er jo ikke forandret (i praktisk betydning). Og dersom heisen akslererer nedover vil vekten vise en mindre kraft, og dersom både du og vekten er i fritt fall vil den faktisk vise 0.

Mange tror også det er massen man måler når man går på vekten, men som sagt så er det normalkraften. Men nå er det jo faktisk kg vekten viser som benevning. Siden de som har laget vekten antar at du veier deg på jordoverflaten der tyngdefeltet er kjent bruker de dette til å konvertere til kg ved å skalere. Om du veier deg på mars feks, vil vekten vise helt feil antall kg fordi at den antar at du veier deg i et tyngdefelt som er på jordfeltets størrelse.

Så folkens. Dere må være forsiktig med hva som egentlig måles. Masse og tyngekraft måles ikke direkte på en vekt, men kan resoneres frem til dersom forholdene er rette ved hjelp av normalkraften som er den som faktisk måles.

[Jadzia626]

Det er ikke tyngdekraften du måler når du går på vekten, men kraften vekten dytter deg med, også kalt normalkraften.

Poenget mitt var at du måler kraften, og bruker denne kraften til å angi massen.

For å være helt ærlig blir jeg litt usikker på hva som er den eksakte definisjonen av de norske begrepene, de er mer språklige enn eksakte.

Kanskje riktigere å kalle tyngdekraften g (jordens tyngdekraft), og gravitasjonen G (naturkonstanten)?

Uansett, et tema som er gjenstand for en del misforståelse

Endret 15. mai 2012 av Jadzia626

[Lutetium 71]

Mange tror også det er massen man måler når man går på vekten, men som sagt så er det normalkraften. Men nå er det jo faktisk kg vekten viser som benevning. Siden de som har laget vekten antar at du veier deg på jordoverflaten der tyngdefeltet er kjent bruker de dette til å konvertere til kg ved å skalere. Om du veier deg på mars feks, vil vekten vise helt feil antall kg fordi at den antar at du veier deg i et tyngdefelt som er på jordfeltets størrelse.

Så folkens. Dere må være forsiktig med hva som egentlig måles. Masse og tyngekraft måles ikke direkte på en vekt, men kan resoneres frem til dersom forholdene er rette ved hjelp av normalkraften som er den som faktisk måles.

Noe som er ett godt argument for å gjeninntrodusere den gode gamle skålvekta. Folk har ofret nøyaktighet mot bekvemmelighet, noe man også ser igjen på utskiftningen av CDspillere med MP3spillere av ulike slag.