Har jeg misforstått noe?

[Gjest _La Femme]

Det heter vel SINGEL på norsk? Ikke single?

Alle her på forumet skriver single.

[AnonymBruker]

man er jo kul når man skriver single.

[AnonymBruker]

Single er et engelsk ord som vi har adoptert og riktig skrivemåte er single. Singel er en type ype steingrus. Men mange har fornorsket skrivemåten og skriver singel om single.

[Gjest _La Femme]

man er jo kul når man skriver single.

Oia, det er derfor

[Gjest _La Femme]

Single er et engelsk ord som vi har adoptert og riktig skrivemåte er single. Singel er en type ype steingrus. Men mange har fornorsket skrivemåten og skriver singel om single.

Ja tenkte litt over det i stad, at det kunne være derfor. Likevel.. er det ikke bedre å skrive "singel" enn "single"?

[AnonymBruker]

Ja tenkte litt over det i stad, at det kunne være derfor. Likevel.. er det ikke bedre å skrive "singel" enn "single"?

Men da blir det strengt tatt feilskriving.. Og noen liker å passe på at de (og andre) skriver riktig :-) Det blir på en måte som om man skulle skrevet milkshake som melkshake. Men mange skriver singel rett fram, jeg gjør det av og til selv.

[Gjest _La Femme]

Men da blir det strengt tatt feilskriving.. Og noen liker å passe på at de (og andre) skriver riktig :-) Det blir på en måte som om man skulle skrevet milkshake som melkshake. Men mange skriver singel rett fram, jeg gjør det av og til selv.

Jeg spør fordi jeg faktisk lurer, og ønsker å skrive det ordet riktig ja

[AnonymBruker]

Du kan jo bruke single på norsk i flertall. "En singel kvinne", "flere single kvinner".

[Giacomo_P]

Det norske ordet er "enslig". Hvorfor skal man bruke engelske ord hele tiden? Er det flaut å skrive norsk?

Singel er grus.

Single er den lyden glass laver når det knuser.

Endret 7. mai 2012 av Giacomo_P

[Gjest Vodka]

Morsomt at enslig og singel/single har akkurat de samme bokstavene.

[AnonymBruker]

Såde "single" OG "singel" er rett skrivemåte for å si "enslig".

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=singel&begge=+&ordbok=begge

[Gjest _La Femme]

Det norske ordet er "enslig". Hvorfor skal man bruke engelske ord hele tiden? Er det flaut å skrive norsk?

Singel er grus.

Single er den lyden glass laver når det knuser.

Kanskje du er noen år eldre enn meg? Jeg har nemlig vokst opp med ordet "singel", og det er derfor et helt vanlig ord i mitt vokabular.

Morsomt at enslig og singel/single har akkurat de samme bokstavene.

Haha, du sier noe

Såde "single" OG "singel" er rett skrivemåte for å si "enslig".

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=singel&begge=+&ordbok=begge

Takk for link

[Giacomo_P]

Kanskje du er noen år eldre enn meg? Jeg har nemlig vokst opp med ordet "singel", og det er derfor et helt vanlig ord i mitt vokabular.

Det er jeg nok definitivt - og jeg klandrer ikke yngre generasjoner for å gjøre det de er vandt til. Men jeg er allikevel dybt skeptisk til at man ikke lengre hverken lærer eller vil bruke de norske ordene. Selvsagt kommer enkelte ord ind i sproget fra tid til anden - men jeg synes bruken av engelske låneord er fjasete og unødvendig, all den tid det findes etablerte begreber som ingen har problemer med å forstå.

[Giacomo_P]

Specielt graverende synes jeg det er, når nye ord skrives og udtales som allerede eksisterende norske ord som har en anden betydning. Det skaber bare unødig forvirring.

[Gjest Herr Drue]

Det er jeg nok definitivt - og jeg klandrer ikke yngre generasjoner for å gjøre det de er vandt til. Men jeg er allikevel dybt skeptisk til at man ikke lengre hverken lærer eller vil bruke de norske ordene. Selvsagt kommer enkelte ord ind i sproget fra tid til anden - men jeg synes bruken av engelske låneord er fjasete og unødvendig, all den tid det findes etablerte begreber som ingen har problemer med å forstå.

Du er virkelig ikke rett mann til å forsøke å slå et slag for det norske språket.

[Giacomo_P]

Du er virkelig ikke rett mann til å forsøke å slå et slag for det norske språket.

Det er jeg fuldstendig klar over - men jeg er meningsberettiget, og derudover opptatt av sprog som klare, meningsbærende strukturer. Derfor mener jeg at unødig bruk av engelske låneord er utidig, særlig når slike låneord udhuler klarheden i budskabet, og ikke synes å ha noen god motivasjon. Den slags svekker sprogbevidstheden.

[Vera Vinge]

Det er jeg fuldstendig klar over - men jeg er meningsberettiget, og derudover opptatt av sprog som klare, meningsbærende strukturer. Derfor mener jeg at unødig bruk av engelske låneord er utidig, særlig når slike låneord udhuler klarheden i budskabet, og ikke synes å ha noen god motivasjon. Den slags svekker sprogbevidstheden.

Dette er helt på siden, men jeg har lenge lurt på om du er opprinnelig dansk eller om du er norsk med konservativ språkbruk? (Ikke at det har betydning for om du skal få mene noe i språkdiskusjoner, altså - jeg er bare nysgjerrig.)

[Gjest _La Femme]

Det er jeg nok definitivt - og jeg klandrer ikke yngre generasjoner for å gjøre det de er vandt til. Men jeg er allikevel dybt skeptisk til at man ikke lengre hverken lærer eller vil bruke de norske ordene. Selvsagt kommer enkelte ord ind i sproget fra tid til anden - men jeg synes bruken av engelske låneord er fjasete og unødvendig, all den tid det findes etablerte begreber som ingen har problemer med å forstå.

Specielt graverende synes jeg det er, når nye ord skrives og udtales som allerede eksisterende norske ord som har en anden betydning. Det skaber bare unødig forvirring.

Jeg er egentlig helt enig med deg! Det er det som er så dumt. Jeg tror mange unge nordmenn syns det er viktig å videreføre det norske språket i sin opprinnelige form, men det er likevel vanskelig for oss som har vokst opp med bestemte ord og uttrykk som er fornorsket fra engelsk. Selv om at det finnes tilsvarende norske ord som betyr det samme. Det er derfor det er så fint med et språkforum hvor man kan spørre om slike ting

[Gjest Herr Drue]

Det er jeg fuldstendig klar over - men jeg er meningsberettiget, og derudover opptatt av sprog som klare, meningsbærende strukturer. Derfor mener jeg at unødig bruk av engelske låneord er utidig, særlig når slike låneord udhuler klarheden i budskabet, og ikke synes å ha noen god motivasjon. Den slags svekker sprogbevidstheden.

Bruk av engelske lånord er utidig, mens bruk av dansk (eller tyskpåvirka ord) er ikke? Er "sprogbevidsthed" mer greit å bruke enn "singel"? Og styrker det språkets klarhet?

TS, ordet skrives SINGEL på norsk (når det betyr "enslig").

[Giacomo_P]

Dette er helt på siden, men jeg har lenge lurt på om du er opprinnelig dansk eller om du er norsk med konservativ språkbruk? (Ikke at det har betydning for om du skal få mene noe i språkdiskusjoner, altså - jeg er bare nysgjerrig.)

Jeg er en konservativ sørlending med en viss periode i Danmark bak meg. Og jeg har sterke meninger om sprog, særlig hva angår den pestilens indflydelse fra engelsk udgjør i våre dager.

Da kan vi returnere til diskusjonens egentlige emne.