AnonymBruker Skrevet 4. mai 2012 #1 Skrevet 4. mai 2012 Foreldrene har delt foreldreANSVAR for et barn på 5 år. De bor ikke sammen, men bor i samme by. Den ene av foreldrene har hatt barnet 100% siden barnet var 3 mnd. Den andre forelderen har nesten ikke sett barnet (3-4 ganger på disse 5 årene). Den andre forelderen har ikke vist interesse for barnet. Selv ikke når de har møttes tilfeldig på gata. Den ene forelderen mener h*n burde ha foreldreansvaret alene på grunn av det ovenstående. Og på grunn av at h*n ikke synes den andre forelderen fortjener dette ansvaret ettersom h*n ikke viser noe interesse eller ansvar for barnet. Syns du det er riktig? Hvorfor/hvorfor ikke? OBS! Det er ikke snakk om at noen av foreldrene skal miste noen rettigheter i forhold til barnet, eller at barnet skal miste noen rettigheter til å se den andre forelderen. Les evt om foreldreansvar her. Står blant annet dette: "Det følger av barneloven § 30 at de som har foreldreansvaret skal utøve dette ut fra barnets interesser og behov. Barnet har krav på omsorg og omtanke fra dem som har foreldreansvaret. De som har foreldreansvaret, plikter å gi barnet en forsvarlig oppdragelse og forsørgelse."
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå