Ble vraket som forlover.

[Pria]

Skjønner at ts er såret men jeg ville ikke hatt en forlover som ikke kunne holdt tale da dette er en av de såkalt "faste talene" under middagen.

[CathFoto]

Skjønner at ts er såret men jeg ville ikke hatt en forlover som ikke kunne holdt tale da dette er en av de såkalt "faste talene" under middagen.

Men da spør man heller ikke en som klart sier i fra at tale fikser de ikke.

[Gjest Mildrid]

Skjønner at ts er såret men jeg ville ikke hatt en forlover som ikke kunne holdt tale da dette er en av de såkalt "faste talene" under middagen.

Så tale er viktigere enn en god venninne? Sært.

[Gjest Vena Cava]

Skjønner at ts er såret men jeg ville ikke hatt en forlover som ikke kunne holdt tale da dette er en av de såkalt "faste talene" under middagen.

Hva er greia egentlig? Du vil bytte bort en god venninne til fordel for en dårligere venninne, fordi hun ikke vil holde tale for deg? Kan du fortelle hvorfor? Er du redd for at du ikke skal få nok oppmerksomhet eller noe sånt?

[Portvinpiken]

Hva er greia egentlig? Du vil bytte bort en god venninne til fordel for en dårligere venninne, fordi hun ikke vil holde tale for deg? Kan du fortelle hvorfor? Er du redd for at du ikke skal få nok oppmerksomhet eller noe sånt?

Hvorfor skal man bytte til en "dårligere venninne"? Kan du ikke se for deg at man har flere likeverdige venninner - og her dreier det seg for TS om å ha en forlover som hun mener takler oppgaven best mulig. Enkelt og greit.