Skjære alle over en kam

[AnonymBruker]

Heter det. Ikke under/ved siden av/ut av etc. OVER.

[Gjest Herr Drue]

Trenger vi flere kam-tråder? :gjeiper:

[AnonymBruker]

Trenger vi flere kam-tråder? :gjeiper:

Ja, for det er fortsatt noen som ikke har lært seg å skrive det riktig!

[Bernardette]

Jeg syns "Du skal ikke gre alle med den samme kammen " er skrekkelig festlig.

[Gjest Sjokoladebolle]

Jeg syns "Du skal ikke gre alle med den samme kammen " er skrekkelig festlig.

For ikke å snakke om "å dra alle under en kam" :gjeiper:

[Gjest Eurodice]

Heter det. Ikke under/ved siden av/ut av etc. OVER.

Jeg er enig med deg, men må pirke litt . Skjære alle over én kam heter det.

[Ryvre]

For ikke å snakke om "å dra alle under en kam" :gjeiper:

Når man sier 'dra' så blir det jo forsåvidt riktig, men ikke når man sier 'skjærer'

[Gjest Pet]

Det uttrykket gir jo ingen mening lengre uansett, så det er ikke rart at folk roter det til. Skjære folk? Over en kam? Kan vi ikke bare legge det i kista og spikre igjen?

[Gjest Eurodice]

Det uttrykket gir jo ingen mening lengre uansett, så det er ikke rart at folk roter det til. Skjære folk? Over en kam? Kan vi ikke bare legge det i kista og spikre igjen?

Det er ikke snakk om å skjære folk. Uttrykket kommer fra frisøryrket, hvor man løfter håret med en kam og skjærer av det som er over tinnene. I overført betydning betyr det at man ikke behandler alle på samme måte.

[Cho Kon It]

Jeg syns "Du skal ikke gre alle med den samme kammen " er skrekkelig festlig.

:skratte: Dagens!!

[Gjest Pet]

Det er ikke snakk om å skjære folk. Uttrykket kommer fra frisøryrket, hvor man løfter håret med en kam og skjærer av det som er over tinnene. I overført betydning betyr det at man ikke behandler alle på samme måte.

Jeg vet hva det betyr, ja, men det er like dumt uansett.