Sex-undervisning for 12-åringer

[AnonymBruker]

Har jeg forstått riktig at 12-åringer har sex-undervisning på skolen i dag? Og at målet er å forhindre kjønnssykdommer og graviditet?

Vi lærte ikke sånt da jeg var ung, men siden kjønnssykdommer blir mer og mer vanlig så kan det kanskje tenkes at den undervisningen bidrar mer til å øke sexpresset enn til å lære barna å bruke beskyttelse? Og at det derfor har motsatt effekt av det som er tenkt?

[AnonymBruker]

Med tanke på at valget er å la barna få lære om sex gjennom:

1) Porno

2) Foreldrene

eller

3) Skolen

Så finnes det verre alternativ enn at barna får lære seg om sex gjennom skolen. Nå utelukker ikke det ene det andre, men likevel, å utelukke skolen tror jeg i hvert fall ikke er heldig.

[Gjest O___o]

Ja - jeg mener at 12 år er en passende alder.

Jeg mener at å utsette det til 14-15 årsalderen vil være for sent

[AnonymBruker]

Poenget er at på skolen så er det veldig lite fokus på å lære barna verdien av å finne en bra partner. Bare fokus på å tre på kondomer, og det kan skape sexpress. Sier ikke at man skal vente til de er 14-15, for det er ganske vanlig å debutere som 11-12-åring i dag, men de burde lære at det ikke er noen vits å ha sex bare fordi de vet hva kuk og fitte er.

Når læreren kommer inn med dildoen og ungene skal lære seg å tre på, så er det nesten som man kommuniserer "nå er det snart på tide at du begynner å knulle".

[2046]

Enig med O___o. Det er hensiktsmessig å lære barna helt grunnleggende kunnskap før de begynner på ungdomskolen, altså før de begynner å eksperimentere med det på egen hånd.

Endret 9. mai 2012 av 2046

[AnonymBruker]

Det burde være foreldrenes oppgave. Har du ikke baller til å snakke om noe så naturlig som sex med ungen din, så bør du ikke få unger.

[Gjest Søgni]

Det burde være foreldrenes oppgave. Har du ikke baller til å snakke om noe så naturlig som sex med ungen din, så bør du ikke få unger.

Dette er en ganske skummel innstilling til et så viktig tema som ungdoms seksualopplæring. Vi vet at ikke alle foreldre tar denne oppgaven på alvor, og at det er forskjell på hvordan foreldre følger opp barna sine generelt. Jeg mener at det er bra at skolen har denne oppgaven, slik at alle barn og unge blir sikra en gjennomgang av temaene - uavhengig av/ uansett bakgrunn.

[AnonymBruker]

Vi vet at ikke alle foreldre tar denne oppgaven på alvor

At noen foreldre er idioter og ikke tar oppgaven på alvor betyr ikke at det er greit å tvinge alle foreldre til å sende barna til en type seksualundervisning de ikke synes noe om. Jeg vil gjerne ikke at barna mine skal bli utsatt for det sexpresset jeg mener dagens sexundervisning er (inkludert programmer som Trekant), men snakker åpent om sex med dem og prøver å legge vekt på at sex ikke er noe de må føle seg presset til å ha, men noe som er flott å dele når de finner en de er glad i.

Så lenge skolen tar på seg sånne oppgaver så vil det fostre uansvarlige foreldre.

[AnonymBruker]

Det burde være foreldrenes oppgave. Har du ikke baller til å snakke om noe så naturlig som sex med ungen din, så bør du ikke få unger.

Skolen tar ikke fra foreldrene denne oppgaven. Det står fortsatt foreldrene fritt å lære barna sine om sex, kjærlighet, følelser, tanker, usikkerhet, og alt det der. Men som sagt, barna har mulighet for å hente sin kunnskap fra:

1) Porno

2) Foreldre

3) Skole

Hvis både skole og foreldre uteblir så er det jo ikke særlig bra. At i alle fall skole sikrer at barna får lære seg om sex er positivt. Men det beste er om foreldre prater med barna sine om sex. Da gjerne FØR 12 års alder. Jeg så selv porno alt som 7-åring. Så den siden av læringen begynner tidlig.

[AnonymBruker]

At noen foreldre er idioter og ikke tar oppgaven på alvor betyr ikke at det er greit å tvinge alle foreldre til å sende barna til en type seksualundervisning de ikke synes noe om. Jeg vil gjerne ikke at barna mine skal bli utsatt for det sexpresset jeg mener dagens sexundervisning er (inkludert programmer som Trekant), men snakker åpent om sex med dem og prøver å legge vekt på at sex ikke er noe de må føle seg presset til å ha, men noe som er flott å dele når de finner en de er glad i.

Så lenge skolen tar på seg sånne oppgaver så vil det fostre uansvarlige foreldre.

Ingen tvinger noen å sende barna sine på skole. Det er fullt mulig å lære opp barna sine hjemme.

For øvrig, at skolen prater med barna om sex tar ikke fra foreldrene muligheten for å prate med barna om sex.

[Gjest Søgni]

At noen foreldre er idioter og ikke tar oppgaven på alvor betyr ikke at det er greit å tvinge alle foreldre til å sende barna til en type seksualundervisning de ikke synes noe om. Jeg vil gjerne ikke at barna mine skal bli utsatt for det sexpresset jeg mener dagens sexundervisning er (inkludert programmer som Trekant), men snakker åpent om sex med dem og prøver å legge vekt på at sex ikke er noe de må føle seg presset til å ha, men noe som er flott å dele når de finner en de er glad i.

Så lenge skolen tar på seg sånne oppgaver så vil det fostre uansvarlige foreldre.

Jeg er helt enig i at seksualundervisningen har vært for dårlig, eller i beste fall mangelfull, lenge. Ungdom selv mener også at undervisningen har hatt et litt feil fokus, og det har vært en del kritikk fra fagmiljøer også. Jeg mener at man bør endre innholdet, i stedet for å kutte den ut eller si at det er foreldrenes oppgave. Skolen skal bl.a. bidra til å utjevne sosiale forskjeller, og et mål med seksualundervisningen er å påvirke atferd, og jeg tror det er lurt at dette tilbys alle barn og unge. Det er sant at ungdom utsettes for sexpress i dag, men det er ikke slik at seksualundervisningen er hovedsaken til det. Det er jo positivt at alle får lære om prevensjon og sykdommer etc., men ja, det burde nok vært større fokus på grensesetting og slike ting.

Jeg tror ikke man skal tie om seksualitet til barn og unge, det vil iallefall ikke bidra til åpenhet og diskusjon om grenser. Det vil heller ikke barn og unge lære om porno og massemedia skal stå for seksualopplæringen. Det vil ikke fostre ansvarlige foreldre det heller.

[AnonymBruker]

Ja, jeg så sikkert porno før jeg var 7, så å begynne å snakke med barna om sex før de begynner på skolen er ikke så dumt.

[AnonymBruker]

Skolen skal bl.a. bidra til å utjevne sosiale forskjeller

Skolen skal fremme kunnskap.

[Gjest Søgni]

Skolen skal fremme kunnskap.

Skolen har mange funksjoner, og du har rett i at kunnskapsformidling er en av de viktigste.

Endret 8. april 2012 av Søgni

[AnonymBruker]

Utjevning av sosiale forskjeller er ikke en av dem. det vil nemlig innebære å forhindre de flinkeste i å utvikle seg. Noe som ville vært en fullstendig korrupsjon av skolens rolle.

[Gjest Søgni]

Utjevning av sosiale forskjeller er ikke en av dem. det vil nemlig innebære å forhindre de flinkeste i å utvikle seg. Noe som ville vært en fullstendig korrupsjon av skolens rolle.

Jeg mener du har misforstått. Det vil ikke være en motsetning mellom at flinke elever utvikler seg og at skolen skal bidra til sosial utjevning.

[AnonymBruker]

Hva slags utjevning snakker du om? Hvilke forskjeller er det som skal utjevnes? Hvordan? Og hvorfor er dette et gode?

[Gjest Søgni]

Hva slags utjevning snakker du om? Hvilke forskjeller er det som skal utjevnes? Hvordan? Og hvorfor er dette et gode?

Jeg mener at alle barn og unge bl.a. skal sikres kunnskap og opplæring, og det uavhengig av sosial bakgrunn. I tillegg er skolen en danningsinstutisjon, som skal formidle holdninger og verdier etter mandat fra foreldre (som jo likevel er ansvarlig for barnas opplæring) og samfunnet. Kunnskapsløftet har f.eks. en generell del i tillegg til de faglige delene, som tar for seg det som ikke går på ren fagkunnskap.

Vi vet at sosiale ulikheter reproduseres, og dette kan skolen være med på å utjevne, slik at elevene i større grad vil få like muligheter uavhengig av bakgrunn. Det handler ikke om å begrense, men å tilby alle grunnleggende kunnskap og muligheter.

Dette er et gode for individ og samfunn, siden man trenger en del bagasje og utrustning for å ta seg gjennom livet på best mulig måte. Kunnskap om, og holdninger rundt seksualitet er en del av dette.

Endret 8. april 2012 av Søgni

[AnonymBruker]

Jeg er uenig. Skolen skal formidle kunnskap, ingenting mer.

[AnonymBruker]

Mest mulig individtilpasset undervisning! Foreldrene burde få større valgfrihet i valg av skole, fag, vanskelighetsgrad, etc.