Gjest Bond Skrevet 4. april 2012 #1 Skrevet 4. april 2012 Leste nylig denne jeg: http://www.hardware.no/artikler/trolling-pa-internett-kan-bli-forbudt-i-arizona/108155 Synes i grunn at det burde være mer fokus på mobbing på internett siden det har blitt virkelig et problem - for folk i alle aldre. Men klipp fra lovforslaget som hardware-artikkelen refererer til blir jo ganske voldsomt: "It is unlawful for any person, with intent to terrify, intimidate, threaten, harass, annoy or offend, to use a ANY ELECTRONIC OR DIGITAL DEVICE and use any obscene, lewd or profane language or suggest any lewd or lascivious act, or threaten to inflict physical harm to the person or property of any person." Ved å inkludere generell banning og alt mulig blir det jo helt tullete i praksis, mtp at slikt blir til en så stor grad en vurderingssak. At noen har blitt skremt på internett, bannet eller vist noe som kan tolkes som "obscene" blir jo verre kontroll enn de aller fleste diktaturer. Så det er sånn ganske åpenbart at dette er jo klart over grensen ekstremt sensur. Men synes dere at alt skal være helt åpent og hvordan skal man eventuelt takle den type mobbing og hetsing som man kan finne på nettet nå i ekstreme form? Og jeg mener ikke noen krasse kommentarer her og der, men de mer ekstreme versjoner der folk forfølges og virkelig krenkes. Man hører jo skremmende historier om unge som får både det ene og andre utlevert til hele skolen eller verden.
AnonymBruker Skrevet 4. april 2012 #2 Skrevet 4. april 2012 Det som forundrer meg er at i mens Øst-Tyskland utviklet seg i mer og mer demokratisk retning, folk fikk større og større frihet, så utvikler vesten seg i mer og mer diktatorisk retning, vi får mindre og mindre friheter. Det rare er altså at Øst-Tyskland ble bygget på et stalinistisk regime etter krigen i mens vestens samfunn, også Sambandsstatenes, er bygget på demokratiske prinsipp. Günter Spens er en tidligere Øst-Tysk borger som her forteller litt om de friheter som ble mer og mer utvidet i Øst-Tyskland og om de friheter som nå i større og større grad minsker i Sambandsstatene. PS. Man reagerte jo med avsky når Pakistan innførte lignende lover. Se: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7882519 Men nå som Sambandsstatene innfører tilsvarende groteske lover så skjer det i stillhet og media tier (stort sett). Merkelige greier dette.
katinkatinka Skrevet 4. april 2012 #3 Skrevet 4. april 2012 Dette kommer bare i rekken av håpløse forslag stater i USA har til lover rundt bruken av internett. Man kan mistenke at forslagene stammer fra eldre herremenn som aldri har vært innom World Wide Web personlig men syntes det høres ut som et fryktelig skummelt og lovløst sted. En kan bli svett i fjeset av mindre. 1
Gjest meh Skrevet 4. april 2012 #4 Skrevet 4. april 2012 Det finnes da allerede lover som går under de mest alvorlige av de punktene loven omfatter, dette er bare enda et steg nærmere ytterligere sensur og kontroll av Internett...
Mann 42 Skrevet 5. april 2012 #5 Skrevet 5. april 2012 Dette er helt komisk. Det skulle ikke være nødvendig med et særskilt sett lover om trakassering, trusler eller lignende som skal gjelde spesielt for elektroniske medier og internett. Det som er lov å si ellers, må også være lovlig på nettet, og de samme lovene som vi har om ærekrenkelser, trusler, etc for andre medier og relasjoner, burde da vitterlig være bra nok for nettet og mobiltelefoner. 1
AnonymBruker Skrevet 5. april 2012 #6 Skrevet 5. april 2012 Vel, her i EUropa holder vi på å skape andre lover som også er problematiske. Hacking IT systems to become a criminal offence Cyber attacks on IT systems would become a criminal offence punishable by at least two years in prison throughout the EU under a draft law backed by the Civil Liberties Committee on Tuesday. Possessing or distributing hacking software and tools would also be an offence, and companies would be liable for cyber attacks committed for their benefit. ... Cyber-attack tools The proposal also targets tools used to commit offences: the production or sale of devices such as computer programs designed for cyber-attacks, or which find a computer password by which an information system can be accessed, would constitute criminal offences. http://www.europarl.europa.eu/news/en/pressroom/content/20120326IPR41843/html/Hacking-IT-systems-to-become-a-criminal-offence Dette betyr i så fall at en administrator som prøver å finne ut av om hans nettverk er sikkert og trygt kan bli dømt fordi han har hacke-verktøy på sin PC. Vanlig ungdom som laster ned noe så enkelt som nmap fra ubuntu kan dømmes for å være i besittelse av hacke-verktøy. Og nåde den som laster ned distribusjonen Backtrack! Som jo er til for at man skal få testet ut sitt eget(!) nettverk opp og ned i mente for å bekrefte/avkrefte svakheter i ens eget nettverk. At på til, hvis du mister ditt Windows-passord så får du ikke lov å laste ned noe som kan hjelpe deg med å finne ut av det eller slette passordet ditt. For da er du med en gang kriminell. 1
Mann 42 Skrevet 7. april 2012 #7 Skrevet 7. april 2012 Vel, her i EUropa holder vi på å skape andre lover som også er problematiske. Hacking IT systems to become a criminal offence Cyber attacks on IT systems would become a criminal offence punishable by at least two years in prison throughout the EU under a draft law backed by the Civil Liberties Committee on Tuesday. Possessing or distributing hacking software and tools would also be an offence, and companies would be liable for cyber attacks committed for their benefit. ... Cyber-attack tools The proposal also targets tools used to commit offences: the production or sale of devices such as computer programs designed for cyber-attacks, or which find a computer password by which an information system can be accessed, would constitute criminal offences. http://www.europarl.europa.eu/news/en/pressroom/content/20120326IPR41843/html/Hacking-IT-systems-to-become-a-criminal-offence Dette betyr i så fall at en administrator som prøver å finne ut av om hans nettverk er sikkert og trygt kan bli dømt fordi han har hacke-verktøy på sin PC. Vanlig ungdom som laster ned noe så enkelt som nmap fra ubuntu kan dømmes for å være i besittelse av hacke-verktøy. Og nåde den som laster ned distribusjonen Backtrack! Som jo er til for at man skal få testet ut sitt eget(!) nettverk opp og ned i mente for å bekrefte/avkrefte svakheter i ens eget nettverk. At på til, hvis du mister ditt Windows-passord så får du ikke lov å laste ned noe som kan hjelpe deg med å finne ut av det eller slette passordet ditt. For da er du med en gang kriminell. Det kommer vel litt an på hvilke programmer og utstyr som bedømmes som hacker-utstyr, antar jeg. Og hvem som har dem. Og hvorfor. En analogi til annen kriminalitet: Væpnet ran: Det er straffbart å tvinge til seg penger ved å true med våpen. Det er også straffbart å eie visse typer våpen, for en stor del fordi de anses å være anvendelige til kriminalitet. Men om man har et aktiverdig formål, så kan man likevel søke om å anskaffe seg et skytevåpen, under visse betingelser. Og jeg vil tro at en administrator som er ansvarlig for datasikkerhet, også må ha mulighet for å analysere systemet sitt og lete etter svakheter. Det er i prinsippet det samme som en hacker gjør, og antakeligvis med en del av det samme verktøyet. Den eneste måten å finne ut om noe er skuddsikkert, er tross alt å skyte på det.
Lutetium 71 Skrevet 9. april 2012 #8 Skrevet 9. april 2012 Dette betyr i så fall at en administrator som prøver å finne ut av om hans nettverk er sikkert og trygt kan bli dømt fordi han har hacke-verktøy på sin PC. Vanlig ungdom som laster ned noe så enkelt som nmap fra ubuntu kan dømmes for å være i besittelse av hacke-verktøy. Og nåde den som laster ned distribusjonen Backtrack! Som jo er til for at man skal få testet ut sitt eget(!) nettverk opp og ned i mente for å bekrefte/avkrefte svakheter i ens eget nettverk. At på til, hvis du mister ditt Windows-passord så får du ikke lov å laste ned noe som kan hjelpe deg med å finne ut av det eller slette passordet ditt. For da er du med en gang kriminell. Det eneste ett slikt lovverk vil sørge for, er å kriminalisere den alminnelige "ungdommen i gata". De som virkelig kan sakene, får tak i det de trenger uansett. Nå er det vel heller ikke innvånerne på gutterommene som er store trusselen heller, men de som er lønnet av pengesterke organisasjoner og regjeringer. Det vil ikke akkurat stoppe dem, eller i det hele tatt sinke dem, om man forbyr Backtrack.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå