ordforklaring..hjelp jeg er helt på jordet!

[Gjest Anonymous]

har en del ord jeg lurer litt på,altså skulle gjerne hatt forklaringen på dem! jeg spytter dem alle ut her så ser jeg hvor mange jeg får..jeg får vel søke litt andre steder også...:

felleseie

særeie

sameie

eneie

kreditor

debitor

ubetinget fri råderett

rettslig disposisjon

representasjonsregel

skjevdeling

likedeling

kvalitative oppgjør

naturalutlegg

kvantitative spm

faktisk råderett

rettslig råderett

fri rådigrett

obligasjon

løsøre

innløsningsrett

deklaratoriske

reelle

fullstendig særeie

særheftelse

særgjeld

solidarisk ansvar

solidargjeld

representasjonsregel

negotiorum gestio/uanmodet forretningsførsel

interne forhold

formelle eierforhold

presumsjonsregel

utlegg

lempning

rettsvern

avkastning

ombytning

surrogatr

erverve

vederlagskrav....

jepp det er mange ord, tror da ikke noen vet alle men håperp å noen hvertfall

[VesleBråka]

Burde ikke du lese i rettslære-boka di/jusbøkene dine istedet for å sitte og dingle på kvinneguiden?

[Gjest Anonymous]

sitte å dingle på kvinneguiden???? vel nå har jeg ingen rettslære jus bok hadde jeg hatt det så hadde jeg klart å finne ut av det selv! trodde man kunne komme på kg og spørre om råd og hjelp jeg, men der tok jeg tydligvis fryktelig feil! beklager at jeg spurte om hjelp da!

[Gjest Anonymous]

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi

[Bertha]

Her og her finner du sikkert noe som kan hjelpe deg.

Det finnes også juridiske ordbøker å få i butikken. Selv synes jeg slike er fine å ha, da de sparer tid.

[Gjest Anonymous]

Ordbøker finnes på nett.

Lettvint å slenge ut en masse og forvente at du skal få forklaring på så mye. Hadde det vert tre ord!

Dette finnes det masse av på nett.

[Gjest Poirot]

http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html

Men tviler på om alle ordene gir den juridiske definisjonen. Men det skulle ihvertfall bli forklart hva innholdet i en del av ordene er.

[Gjest Anonymous]

jeg er jo ikke helt dum da.. hvis dere leser engang til kandere også se at jeg skrev ned alle men forventet ikke t jeg skulle få svar på samtlige! dessuten sa jeg også at jeg måtte lete selv, og alle sider dere har satt opp har jeg vært igjennom.. men lite å finne!

[Bertha]

Da foreslår jeg at du kommer tilbake med ei kortere liste, som viser oss de ordene du ikke finner ut av etter et forsøk til.

[Gjest Poirot]

jeg er jo ikke helt dum da.. hvis dere leser engang til kandere også se at jeg skrev ned alle men forventet ikke t jeg skulle få svar på samtlige! dessuten sa jeg også at jeg måtte lete selv' date=' og alle sider dere har satt opp har jeg vært igjennom.. men lite å finne![/quote']

Har slått opp flere av ordene i den linken jeg ga deg, og det kom opp svar...

[Gjest Anonymous]

så klart jeg fant noen men ikke alle... men glem det dere! trenge rikke hjelpen,,trodde dette var et sted man kune spørre om hjelp uten å bli refset! men tok feil! beklager feiltrinnet! er det mulig?

[Gjest Anonymous]

så klart jeg fant noen men ikke alle... men glem det dere! trenge rikke hjelpen,,trodde dette var et sted man kune spørre om hjelp uten å bli refset! men tok feil! beklager feiltrinnet! er det mulig?

[bluebird]

felleseie: jur.: midler, formue i et ekteskap el. registrert partnerskap som ikke er gjort til særeie, formuesfellesskap.

særeie: det at en (særlig ektefelle) eier noe utenom formuesfellesskap, t forskj fra felleseie / ha s- / være gift på s- .

sameie: det at noe eies i fellesskap.

eneie: .......

kreditor: person, firma som har penger til gode, fordringshaver .

debitor: person, firma som har lånt penger av kreditor, skyldner diverse d-er .

Men du? Mange av disse ordene sier jo seg selv. Det skal vel ikke så mye tankevirksomhet til for å finne ut hva skjevdeling og likedeling er? :klø:

[Gjest Anonymous]

Rettslig disposisjon- å ha rettslig disposisjonsevne er at man har evne til å inngå avtaler (kontrakter), og evne til å råde over økonomiske midler - med evne til menes at man i følge lov er definert som i stand til, eller har rett til, dette. At man er myndig betyr i utgangspunktet at man har rettslig disposisjonsevne. Men det kan jo finnes lovbestemte unntak eller utvidelser til dette, altså at du i enkelte sammenhenger ikke har rettslig disposisjonsevne bare fordi du er fylt 18 (at det kreves at man er myndig + noe mer), eller at man kan ha en begrenset rettslig disposisjonsevne selv om man ikke er blitt myndig enda.

Betydningen av et ord kommer jo litt an på sammenhengen, feks kan jo begrepet rettslig disposisjon i en sammenheng rett og slett være et ord for en handling man har gjort.. Altså at hvis man har inngått en avtale, så kan man kalle det å ha gjort en rettslig disposisjon.. ville jeg tro. Vet ikke om jeg ordla meg så godt at dette blir forstått riktig.. men men.. kan prøve å hjelpe deg med flere av ordene etter hvert.

[Gjest Anonymous]

Jeg fortsetter med godt mot:

Råderett: Å ha råderett over noe, er å kunne bestemme fritt over denne eiendelen, dvs ha rett til å selge, leie ut, låne bort, pantsette, bruke. Den som eier noe alene vil vanligvis ha full råderett over sin eiendel. Er noe eid sammen med en annen, har begge parter normalt sett en begrenset råderett, dvs at ingen av partene alene kan ta slike avgjørelser som nevnt over. Begge må gi sitt samtykke for å kunne selge, leie ut osv. I enkelte tilfeller kan man ha en begrensning i råderetten selv om man eier den bestemte eiendelen alene, f.eks. finnes det regler som begrenser en person sin råderett over bolig som han eller hun eier men som også en ektefelle bruker… selv om den ene personen er ene-eier, kan han ikke f.eks. selge uten den andres samtykke. Altså vil fri råderett da være en råderett uten noe begrensning, rettslig råderett - antagelig råderett i følge norsk lov, eller etter dom.. virker som den logiske utledningen fra hva råderett er... og faktisk råderett en reell råderett, eller råderett i praksis.. Men jeg må si jeg er veldig nysgjerrig på hva du trenger disse ordene til...