Gjest agurk Skrevet 13. januar 2004 #1 Skrevet 13. januar 2004 Så ett program på tv om damer som ble menn, transeksuelle. Han ene var far til tre, men i storbritania ble ikke transeksulle akseptert av loven som det kjønnet han lever som, altså ble han ikke regnet som far til sine barn. (snodig forklart..) Er det slik i norge og? At dersom du er transeksuell og far så blir du ikke regnet som far til barna fordi du er registrert som kvinne? Må de barna vekse opp med en forelder som ikke får være forelder på papiret? Vis staten aksepterer transeksulle og gir de hormoner må de jo og akseptere de som det kjønnet de er?? Dette ble veldig kronglete forklart gitt..
Pip Skrevet 13. januar 2004 #2 Skrevet 13. januar 2004 Hm... Ja, det var jo litt rart. Har aldri tenkt på dette før. Men det er vel vanskeleg å stå oppført med to kvinner som biologiske foreldre...? Altså, det er kanskje forståelen at ulike register og sånn vil få problem då. Og det gjeld vel ikkje så mange enno at ein har funne ei eiga løysing for desse tilfella. Kanskje?
Gjest Hege Skrevet 13. januar 2004 #3 Skrevet 13. januar 2004 Her i Norge får man nytt personnummer som svarer til det "nye" kjønnet etter operasjonen. Dermed er du offisielt det kjønnet du "blir operert til". Og skal ha samme rettigheter. Det er slik jeg forstår det i alle fall.
Gjest Virvel Skrevet 13. januar 2004 #4 Skrevet 13. januar 2004 Men det er vel vanskeleg å stå oppført med to kvinner som biologiske foreldre...? Selvfølgelig kan han ikke bli oppført som biologisk far til sine barn, for det er han jo ikke. Men adoptivforeldre står vel som foreldre i papirer, selv om de ikke er biologiske foreldre? Jeg kan ikke se hvordan dette skulle være annerledes...
Pip Skrevet 13. januar 2004 #5 Skrevet 13. januar 2004 Selvfølgelig kan han ikke bli oppført som biologisk far til sine barn' date= for det er han jo ikke. Ikkje? Der var slik eg forstod det...?
Gjest Virvel Skrevet 13. januar 2004 #6 Skrevet 13. januar 2004 Å være biologisk forelder vil jo enkelt sagt si at barna dine er laget av deg; at de har fått genene sine fra deg + moren/faren. Hvis du ikke er biologisk mor/far, så har ikke barna dine noen genetisk, hva skal jeg si, forbindelse til deg. Siden mannen i dette tilfellet egentlig er kvinne, er det kul umulig for ham å få barn med en annen kvinne, og de benyttet seg av en sæddonor for å få de barna de ønsket.
Gjest agurk Skrevet 13. januar 2004 #7 Skrevet 13. januar 2004 Mente adoptiv ja. For i england fikk han ikke adoptere sine egne barn siden han offisielt var kvinne enda og homofile ikke kunne adoptere eller noe. Takk for svar!
Gjest Poirot Skrevet 13. januar 2004 #8 Skrevet 13. januar 2004 Her i Norge får man nytt personnummer som svarer til det "nye" kjønnet etter operasjonen. Dermed er du offisielt det kjønnet du "blir operert til". Og skal ha samme rettigheter. Det er slik jeg forstår det i alle fall. Det er riktig. I Frankrike er det ikke slik, og det har vært flere saker om det i EMD (Eur. Menneskerettighetsdomstolen). Dette får bla. betydning for om man kan gifte seg på nytt, i land der det ikke går ann med partnerskap.
Gjest sexysadie Skrevet 13. januar 2004 #9 Skrevet 13. januar 2004 Man er jo opphav til sine barn uansett da og må få lov til å være foreldre til dem også.
Gjest agurk Skrevet 13. januar 2004 #10 Skrevet 13. januar 2004 Er jo veldig trasig vis man ikke kan være registrert som forelder til barna sine, slik som han på tv. dersom mora dør har jo han ingen rett til barna, og da står de der foreldreløse. Og dersom han dør, har de ingen rett til arv. Han kan ikke starte konto til dem, hente ut fødselsattest o.l. Desuten må det være ganske fortvilende å ikke bli akseptert som forelder til sine egne barn :-?
Gjest Poirot Skrevet 13. januar 2004 #11 Skrevet 13. januar 2004 Er jo veldig trasig vis man ikke kan være registrert som forelder til barna sine, slik som han på tv. dersom mora dør har jo han ingen rett til barna, og da står de der foreldreløse. Og dersom han dør, har de ingen rett til arv. Han kan ikke starte konto til dem, hente ut fødselsattest o.l. Desuten må det være ganske fortvilende å ikke bli akseptert som forelder til sine egne barn :-? Jepp. Slik er det jo i grunnen for mange homofile også, deriblant i Norge... Hvilket gjør stebarnsadopsjon til et aktuelt tema.
Gjest gjest1 Skrevet 13. januar 2004 #12 Skrevet 13. januar 2004 Syns det virker så skjevt om det virkelig er sånn som dere beskriver det. Om en mann har penis eller vagina har vel ikke noe å si? Så lenge han FØLER seg som en mann, som en far og som en ektemann. Blir så irritert. Hvordan man ser ut har så lite med hvordan man føler seg som, og det burde gjelde for å være foreldre også. Skjønner heller ikke helt hvorfor man ikke kan få personnummer som mann/kvinne selv om fysisk sett ikke er det. Om man går igjennom en psykologisk undersøkelse, burde det holde for å bli registrert som det kjønnet man kjenner seg som. Utrolig sneversynt system. Forstår at man ikke kan registreres som biologisk far, men adoptivfar må jo være mulig. At et menneske føler seg som noe annet enn de ble formet sånn, er jo ikke deres skyld.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå