Krever jeg for mye? (Farsbidrag)

[Gjest Gjest]

Det er IKKE totalt feil. Må det skjæres ut i papp til deg???

Alle enslige forsørgere får èn barnetrygd mer enn det antallet barn de har. Stønad til barnetilsyn dekker bare 64% (maks, og dette er behovsprøvd. Dvs. det gjenstår fremdeles 36 %, som må dekkes! OS er maks 3 år. Bostøtte har INGENTING med enslige forsørgere å gjøre, det går på inntekt!! FÅ NÅ DET INN I HODET!

Hvem er kritiske? Ikke du hvertfall!! Må visst skjære ut i papp det også at samvær med en 15-åring medfører 300 kr pr natt hvis samværtsforelder har denne hos seg 9 netter i måneden (samværsklasse 3).

Hvis det hadde vært reelt at en 15 åring hadde koset så mye, hadde utgiftene for bostedsforelder vært stipulert til 6300 for de 21 nettene denne sover hjemme.

Dette er bare tullball. Du ta helt feil.Ditt regnestykke stemmer ikke i det hele tatt.

[Sulosi]

Dette er bare tullball. Du ta helt feil.Ditt regnestykke stemmer ikke i det hele tatt.

Fordi? Argumenter takk.

[Gjest damen]

Fordi? Argumenter takk.

Fordi samværsklasse 9-14 dager gir et fradrag fra 200-300 kr alt etter hvor mange dager.

Den som mottar bidrag har i tillegg ekstrastønader fra det offentlige som BY ikke har og aldri får.

Innlegget er ryddet for personangrep.

Yvonne (mod)

Endret 23. mars 2012 av Yvonne

[Sulosi]

Fordi samværsklasse 9-14 dager gir et fradrag fra 200-300 kr alt etter hvor mange dager.

Den som mottar bidrag har i tillegg ekstrastønader fra det offentlige som BY ikke har og aldri får.

Kontorrotte overdriver for å lage et poeng.

Har ikke regna på samværsfradraget men det jeg kan si er at uten de ekstra stønadene hadde bidraget blitt enda høyere. Så by skal egentlig være glad bm OM bm får ekstra stønader.

[regine]

Fordi samværsklasse 9-14 dager gir et fradrag fra 200-300 kr alt etter hvor mange dager.

Den som mottar bidrag har i tillegg ekstrastønader fra det offentlige som BY ikke har og aldri får.

Kontorrotte overdriver for å lage et poeng.

kunskapsløsheten lenge leve......

EKSTRA barnetrygd og fordel av skattekl. 2 LEGGES TIL BMS inntekt FØR man ser på fordelingen av kostnaden ved barn mellom foreldrene. Dvs. BY nyter også godt av disse stønadene, fordi de teller med i BMs inntekt.

Bostøtte er ikke og har aldri vært en stønad kun for enslige forsørgere, den kan alle som oppfyller div. kriterier få, gift/ugift, samboene ol.

Stønad til barnetilsy er som kontormus helt riktig påpeker behovsprøvd OG det dekker maks 64% (eller litt mindre) av det tilsyn koster. Dette legger man også til ved bidragsberegning, slik at dette også kommer BY til gode.

Os er behovsprøvd og tidsbegrensa - absolutt ingen "automatisk stønad" som alle BM får.

Bortsett fra i den laveste samværsklassen (og her snakker vi samvær på under 2 netter i mnd), så ER samværsfradraget uforholdsmessig høyt, i fht. hva det angivelig koster BM å forsørge barnet. Det er bare å sjekke ut nav sine sider, så finner man dette.

Det er forøvrig en total skivebom å snakke om stønader BY "aldri" får. Nei hvorfor skal h*n det? Når systemet er lagt opp slik at det er BM som har det faktiske ansvaret for å holde barnet med klær/fritidsaktiviteter etc er det vel ikke urimelig at det er BM som får evt. stønader.... Og igjen - hvilke er det snakk om? Barnetrydg? Men det får jo alle. Den ekstra barnetrygden? Men den kommer som vist også BY til gode. Skattekl. 2 likeså, og det samme med stønad til barnetilsyn.

[Gjest damen]

@regine

Sjekk NAV igjen. Samværsfradraget er få hundrelapper for alt samvær under 9 dager.

[Gjest Gjest]

Fordi samværsklasse 9-14 dager gir et fradrag fra 200-300 kr alt etter hvor mange dager.

Den som mottar bidrag har i tillegg ekstrastønader fra det offentlige som BY ikke har og aldri får.

Tror du overdriver noe nå. Men skatteklasse 2 er en "slags del av barnebidraget".

Det er ingen andre stønader utover dette som viker inndirekte på barnebidraget. Det er som sagt skattekl.2 som er med i grunnlaget for BM inntekt.

Innlegget er redigert som et ledd i rydding.

Yvonne (mod)

Endret 23. mars 2012 av Yvonne

[Gjest "gjest"]

@regine

Sjekk NAV igjen. Samværsfradraget er få hundrelapper for alt samvær under 9 dager.

Det blir vel så lite hvis bidraget er lite også ja.

[Gjest Gjest]

kunskapsløsheten lenge leve......

EKSTRA barnetrygd og fordel av skattekl. 2 LEGGES TIL BMS inntekt FØR man ser på fordelingen av kostnaden ved barn mellom foreldrene. Dvs. BY nyter også godt av disse stønadene, fordi de teller med i BMs inntekt.

Bostøtte er ikke og har aldri vært en stønad kun for enslige forsørgere, den kan alle som oppfyller div. kriterier få, gift/ugift, samboene ol.

Stønad til barnetilsy er som kontormus helt riktig påpeker behovsprøvd OG det dekker maks 64% (eller litt mindre) av det tilsyn koster. Dette legger man også til ved bidragsberegning, slik at dette også kommer BY til gode. Os er behovsprøvd og tidsbegrensa - absolutt ingen "automatisk stønad" som alle BM får.

Bortsett fra i den laveste samværsklassen (og her snakker vi samvær på under 2 netter i mnd), så ER samværsfradraget uforholdsmessig høyt, i fht. hva det angivelig koster BM å forsørge barnet. Det er bare å sjekke ut nav sine sider, så finner man dette.

Det er forøvrig en total skivebom å snakke om stønader BY "aldri" får. Nei hvorfor skal h*n det? Når systemet er lagt opp slik at det er BM som har det faktiske ansvaret for å holde barnet med klær/fritidsaktiviteter etc er det vel ikke urimelig at det er BM som får evt. stønader.... Og igjen - hvilke er det snakk om? Barnetrydg? Men det får jo alle. Den ekstra barnetrygden? Men den kommer som vist også BY til gode. Skattekl. 2 likeså, og det samme med stønad til barnetilsyn.

BY er også med å betaler i bidraget for barnetilsyn selv om en får stønad til dette.

[Gjest "gjest"]

BY er også med å betaler i bidraget for barnetilsyn selv om en får stønad til dette.

Den må du forklare nærmere.

[Gjest Gjest]

kunskapsløsheten lenge leve......

EKSTRA barnetrygd og fordel av skattekl. 2 LEGGES TIL BMS inntekt FØR man ser på fordelingen av kostnaden ved barn mellom foreldrene. Dvs. BY nyter også godt av disse stønadene, fordi de teller med i BMs inntekt.

Bostøtte er ikke og har aldri vært en stønad kun for enslige forsørgere, den kan alle som oppfyller div. kriterier få, gift/ugift, samboene ol.

Stønad til barnetilsy er som kontormus helt riktig påpeker behovsprøvd OG det dekker maks 64% (eller litt mindre) av det tilsyn koster. Dette legger man også til ved bidragsberegning, slik at dette også kommer BY til gode.

Os er behovsprøvd og tidsbegrensa - absolutt ingen "automatisk stønad" som alle BM får.

Bortsett fra i den laveste samværsklassen (og her snakker vi samvær på under 2 netter i mnd), så ER samværsfradraget uforholdsmessig høyt, i fht. hva det angivelig koster BM å forsørge barnet. Det er bare å sjekke ut nav sine sider, så finner man dette.

Det er forøvrig en total skivebom å snakke om stønader BY "aldri" får. Nei hvorfor skal h*n det? Når systemet er lagt opp slik at det er BM som har det faktiske ansvaret for å holde barnet med klær/fritidsaktiviteter etc er det vel ikke urimelig at det er BM som får evt. stønader.... Og igjen - hvilke er det snakk om? Barnetrydg? Men det får jo alle. Den ekstra barnetrygden? Men den kommer som vist også BY til gode. Skattekl. 2 likeså, og det samme med stønad til barnetilsyn.

Klart BY må få fradrag mår han har barna sine hos seg. Det er ikke mindre kostnader for BY. Det er mer kostbart når du har barna skjeldent pr.døgn for en må kjøpe inn ekstra til de kommer. Hvorfor får en NESTEN ikke fradrag for det i samværsklasse 1 og 2?

Det er forøvrig samværsklasse 1 og 2 det er mest koflikter rundt. Dette er vel ingen overraskelse med dagens ordning om fradrag for samvær.

I tillegg er det BY som skal hente og brunge om det ikke er blitt eninghet om annet. Dette koster tid og penger som en aldri får dekket. En skal dele på reisekostnander etter inntekt. Hvor mange gjør det? Hvor mange deler de faktiske kostnader og ikke bare den billigste reisemåteN?

Noe alle vet er at det tar lang lang tid å hente med buss i stedet for bil mange plasser.By som henter med bil får aldri dekket dette.

Der er faktisk kostnader som BY. har som BM. ikke har.

Innlegget er ryddet for personangrep.

Yvonne (mod)

Endret 23. mars 2012 av Yvonne

[Gjest Gjest]

Den må du forklare nærmere.

Barnebidraget øker når når det er barnetilsyn selv om BM får støtte. En betaler faktisk på en del av egenandelen

[Kontormus]

Dette er bare tullball. Du ta helt feil.Ditt regnestykke stemmer ikke i det hele tatt.

Neivel? Får du har vel sjekket det i bidfragskalkulatoren? Tror du at du for en gangs skyld kan komme med litt vektigere argumenter enn å si at jeg eller andre tar feil? Og bare det?

[Kontormus]

Klart BY må få fradrag mår han har barna sine hos seg. Det er ikke mindre kostnader for BY. Det er mer kostbart når du har barna skjeldent pr.døgn for en må kjøpe inn ekstra til de kommer. Hvorfor får en NESTEN ikke fradrag for det i samværsklasse 1 og 2?

Det er forøvrig samværsklasse 1 og 2 det er mest koflikter rundt. Dette er vel ingen overraskelse med dagens ordning om fradrag for samvær.

I tillegg er det BY som skal hente og brunge om det ikke er blitt eninghet om annet. Dette koster tid og penger som en aldri får dekket. En skal dele på reisekostnander etter inntekt. Hvor mange gjør det? Hvor mange deler de faktiske kostnader og ikke bare den billigste reisemåteN?

Noe alle vet er at det tar lang lang tid å hente med buss i stedet for bil mange plasser.By som henter med bil får aldri dekket dette.

Der er faktisk kostnader som BY. har som BM. ikke har.

Og er det virkelig småsamværet det krangles mest om? Nei, det er 60/40 og 65/35. Og det er slett ikke mer kostbart å ha barna sine på besøk sjeldent. Tar du betalt av de andre overnattingsgjestene dine også?

Dessuten skal man ikke bare dele transportkostnadene, men skal bytte på å hente og levere også. Om en BY velger å bruke bil er dette legitime utgifter til fratrekk. Jeg har selv en eks som har finregnet på hvor mye besin som gikk med, slitasje på dekkene, hvor mye kilometerøkning utgjorde i forhold til forsikring osv.

Så det er muligheter for den mest nidkjære gjerrige faen også...

Innlegget er redigert som et ledd i rydding.

Yvonne (mod)

Endret 23. mars 2012 av Yvonne

[Kontormus]

Fordi samværsklasse 9-14 dager gir et fradrag fra 200-300 kr alt etter hvor mange dager.

Den som mottar bidrag har i tillegg ekstrastønader fra det offentlige som BY ikke har og aldri får.

Nei, jeg overdriver ikke. Jeg har nok en gang vært i bidragskalkulatoren og kommet fra til at hvis en 15-åring sover hos sin far 9 netter i måneden, utgjør fratrekket 297 kr pr natt. Sover 15-åringen hos sin far 13 netter i måneden utgjør trekket 205 kr pr natt!!!

Innlegget er redigert som et ledd i rydding.

Yvonne (mod)

Endret 23. mars 2012 av Yvonne

[Gjest Gjest]

Seriøst??? Lager andre ståk og bråk, og har dessuten innbilske meninger???

Og er det virkelig småsamværet det krangles mest om? Nei, det er 60/40 og 65/35. Og det er slett ikke mer kostbart å ha barna sine på besøk sjeldent. Tar du betalt av de andre overnattingsgjestene dine også?

Dessuten skal man ikke bare dele transportkostnadene, men skal bytte på å hente og levere også. Om en BY velger å bruke bil er dette legitime utgifter til fratrekk. Jeg har selv en eks som har finregnet på hvor mye besin som gikk med, slitasje på dekkene, hvor mye kilometerøkning utgjorde i forhold til forsikring osv.

Så det er muligheter for den mest nidkjære gjerrige faen også...

Her har du bommet TOTALT. Se spes.side 2 og 4.

http://www.regjeringen.no/upload/BLD/reisekostnader/Reisekostnader.pdf

PS.Du blitt lurt av en av den mest nidkjære faen.

[Kontormus]

Her har du bommet TOTALT. Se spes.side 2 og 4.

http://www.regjeringen.no/upload/BLD/reisekostnader/Reisekostnader.pdf

PS.Du blitt lurt av en av den mest nidkjære faen.

Jeg bommet ikke TOTALT, i den brosjyren sto det at man skal dele også den utgiften etter evne. Jeg oppfattet det slik at forsikringen ikke skal taes med, men det er snakk om ører. Og jeg tror nok ikke jeg ble lurt, men lot han få følelsen av serier ved spare noen ører.

[Gjest Gjest]

Jeg bommet ikke TOTALT, i den brosjyren sto det at man skal dele også den utgiften etter evne. Jeg oppfattet det slik at forsikringen ikke skal taes med, men det er snakk om ører. Og jeg tror nok ikke jeg ble lurt, men lot han få følelsen av serier ved spare noen ører.

hehe ja du har vanskelig å innrømme noe som helst ser jeg.

Leser du hovedskrivet så ser du at det rimligste reisemåte.

[Kontormus]

hehe ja du har vanskelig å innrømme noe som helst ser jeg.

Leser du hovedskrivet så ser du at det rimligste reisemåte.

Få høre om alle innrømmelsene dine???

Bil er for mange billigste reisemåte. Og pris er ikke eneste argumentet her. Jeg hadde glatt godtatt bilkjøring hvis kollektivtransport medførte timesvis på melkeruta.

[Anglofil]

Tråden er ryddet for avsporinger.

Yvonne (mod)