Igjennom - gjennom

[AnonymBruker]

Hva er reglene for når en bruker igjennom og når en bruker gjennom?

[AnonymBruker]

Ingen som vet?

[Mamma1]

Jeg bruker veldig sjelden igjennom, syns det er et dårlig ord. Hvorfor ikke bare bruke gjennom?

Men, jeg vet ikke om det finnes noen regler for det.

[Gjest Eurodice]

Jeg bruker veldig sjelden igjennom, syns det er et dårlig ord. Hvorfor ikke bare bruke gjennom?

Men, jeg vet ikke om det finnes noen regler for det.

Jeg vet heller ikke om det er noen regler for bruk av det ene og det andre ordet. I Tanums står det at "gjennom" er preposisjon, "igjennom" er både preposisjon og adverb.

[Gjest Nica.]

Jeg ble nysgjerrig selv, så sendte spørsmål til Språkrådet. Skal poste svaret her om jeg får

[Gjest Eurodice]

Jeg ble nysgjerrig selv, så sendte spørsmål til Språkrådet. Skal poste svaret her om jeg får

Så fint! Her må jeg følge med .

[Gjest WendyClear]

Jeg tror ikke en kan en kan si "han gikk gjennom saken", men at man heller skal bruke adverbet "igjennom" her. Tenker at igjennom passer seg i mer abstrakte settinger der en ikke er ute etter å definere plassering. Bare min lille hypotese mens jeg venter på svar fra språkrådet.

[Gjest Eurodice]

Jeg tror ikke en kan en kan si "han gikk gjennom saken", men at man heller skal bruke adverbet "igjennom" her. Tenker at igjennom passer seg i mer abstrakte settinger der en ikke er ute etter å definere plassering. Bare min lille hypotese mens jeg venter på svar fra språkrådet.

I et slikt tilfelle er det riktige, etter mitt syn, å si "gjennomgå" en sak, et regnskap, en krise etc. Substantivet er "gjennomgåelse". "Gjennomgang" betegner noe konkret.

[Gjest Nica.]

Hei, nå har jeg fått svar fra Språkrådet:

Når ordet brukes som foranstilt preposisjon, bør formen "gjennom"

brukes: "gjennom veggen". Ellers kan en velge hvilken form en vil

bruke, men det er nok vanligst å skrive "igjennom" når det ikke

følger noe substantiv etter ordet: "hele vinteren igjennom, moten slo

straks igjennom, tvers igjennom.

[Gjest Eurodice]

Hei, nå har jeg fått svar fra Språkrådet:

Der fikk vi en klargjøring. Fint, Nica .

[Mamma1]

Så da betyr det at man ikke trenger å bruke igjennom i det hele tatt.

[Gjest Ludovie]

I et slikt tilfelle er det riktige, etter mitt syn, å si "gjennomgå" en sak, et regnskap, en krise etc. Substantivet er "gjennomgåelse". "Gjennomgang" betegner noe konkret.

Dette stemmer ikke helt, for "gjennomgang" kan også brukes figurativt:

Gjennomgang forbudt (konkret)

Vi har bedt om en gjennomgang av saken (figurativt)

"Gjennomgåelse" og "gjennomgåing" kan imidlertid ikke brukes konkret:

*Gjennomgåelse/gjennomgåing forbudt

Vi har bedt om en gjennomgåing/gjennomgåelse av saken

[Gjest WendyClear]

Dette stemmer ikke helt, for "gjennomgang" kan også brukes figurativt:

Gjennomgang forbudt (konkret)

Vi har bedt om en gjennomgang av saken (figurativt)

"Gjennomgåelse" og "gjennomgåing" kan imidlertid ikke brukes konkret:

*Gjennomgåelse/gjennomgåing forbudt

Vi har bedt om en gjennomgåing/gjennomgåelse av saken

Dette hørtes litt rart ut, blir det riktig å bruke "gåing" eller "gåelse" her? Jeg synes "vi har bedt om en gjennomgang av saken" høres mer riktig ut.

Tusen takk for klargjøring Nica