Reisevei ved samvær

[Gjest Gjest]

Er det rimelig at en av foreldrene alltid må reise 6 -7 timer t/r for å levere barna, mens den andre bare reiser 3 timer t/r? Dette handler jo også om økonomi.

[Gjest damen]

Det er rimelig at dere deler oppgaven etter evne og økonomi.

Da blir det opp til dere å legge resten av puslespillet.

[Gjest Gjest]

Er det rimelig at en av foreldrene alltid må reise 6 -7 timer t/r for å levere barna, mens den andre bare reiser 3 timer t/r? Dette handler jo også om økonomi.

http://www.regjeringen.no/upload/BLD/Samvær/ENDELIGVERSJONReisekostnader%202009.pdf

Sitat: Foreldrene kan selv avtale hvem som skal hente og bringe barnet

til samvær, og hvor barnet skal hentes og bringes, for eksempel i

barnehagen eller på skolen. Er de ikke blitt enige om noe annet,

er det samværsforelderen som henter og bringer barnet. Bostedsforelderen

kan i en avgjørelse om samvær også bli pålagt å medvirke

til henting og bringing av barnet.

Årsak fra sitat:

Våre soisalpolitkere kommer fra kvinnepartier enten de er kvinner eller menn. De MENER kvinner er de som trenger å komme best ut av det med barn og menn er alvsokser som KUN SKAL bidra økonomisk etter barnet er født. Etter samlivbrudd vil de kvinner skal ha full kontroll barnefars økonomi i tråd med kvinnepartienes ønsker.Det er ikke lov en mann å ha noe "privat under hodeputa" i kvinnepartienes verden.

Når samfunnet vi lever i ønsker dette skapes det konflikter som går utover barna. Dette er selvfølgelig mannens skyld i følge landets kvinnepartier.

Ordet likestilling handler ikke om likestilling men kvinners forestilling om samfunnet.

[Gjest Gjest]

http://www.regjeringen.no/upload/BLD/Samvær/ENDELIGVERSJONReisekostnader%202009.pdf

Sitat: Foreldrene kan selv avtale hvem som skal hente og bringe barnet

til samvær, og hvor barnet skal hentes og bringes, for eksempel i

barnehagen eller på skolen. Er de ikke blitt enige om noe annet,

er det samværsforelderen som henter og bringer barnet. Bostedsforelderen

kan i en avgjørelse om samvær også bli pålagt å medvirke

til henting og bringing av barnet.

Årsak fra sitat:

Våre soisalpolitkere kommer fra kvinnepartier enten de er kvinner eller menn. De MENER kvinner er de som trenger å komme best ut av det med barn og menn er alvsokser som KUN SKAL bidra økonomisk etter barnet er født. Etter samlivbrudd vil de kvinner skal ha full kontroll barnefars økonomi i tråd med kvinnepartienes ønsker.Det er ikke lov en mann å ha noe "privat under hodeputa" i kvinnepartienes verden.

Når samfunnet vi lever i ønsker dette skapes det konflikter som går utover barna. Dette er selvfølgelig mannens skyld i følge landets kvinnepartier.

Ordet likestilling handler ikke om likestilling men kvinners forestilling om samfunnet.

Og da mener du det er riktig av mor alltid må reise 6-7 timer, mens far bare reiser 3 t?

[Gjest Gjest]

Egentlig er det vel snakk om 8-9 timer for mor og 3 timer rett til døra for far!

Mor begynner å bli litt lei!

[Gjest Gjest]

Egentlig er det vel snakk om 8-9 timer for mor og 3 timer rett til døra for far!

Mor begynner å bli litt lei!

Lurer på hvorfor man flytter så langt unna hverandre når man har barn?

[Gjest Gjest]

Og da mener du det er riktig av mor alltid må reise 6-7 timer, mens far bare reiser 3 t?

Rettningslinjene mener noe om det,jeg bare informerer.

Som du ser sier brisjyrern samværsforelder skal hente og bringe om foredre ikke kommer til annen enighet.

[Gjest Gjest]

Lurer på hvorfor man flytter så langt unna hverandre når man har barn?

Det gjør jeg også enten det er bostedsforelder eller samværsforelder.

Det "slemmeste" en bostedfordelder er å flytte langt avsted med barna.

Det burde vært straffbart.

Forskjellen mot at samværsforelder flytter er at bostedsforelder tar med barna.

Det er råtten gjort. Finnes ikke ord for det. Men det merkligste er at det kan gjøres med velsignelse fra våre sosiale politikere som mener alle menn er voldlige mot barn og kvinner.

Dette stoppet høringen i banrneloven fra å kunne begrense flytttingen som i dag.Dette i stedet for å kunne gjøre unntak når det virkelig er vold inne i bildet.

[Gjest Gjest]

Hvorfor mor flyttet så langt unna?? Fordi det vel ikke BARE var hun som måtte tilpasse seg etter bruddet, mens "alle" (barnevern/ppt/barnehage) mente det var helt greit at mor tilpasset seg far og flyttet til en liten plass der hun ikke kjente noen, mens far fortsatt kunne bo på sin gård (som han ikke engang hadde tatt over) og få all mulig hjelp av sine foreldre og slekt! Rart at mødre blir sett på som supersterke som takler alt, mens fedre blir sett på som stakkrasligem, men likevel den beste omsorgsperson samtidig som de får all hjelp av sin egen mor.

Jaja, man får glede seg til barna kan reise alene!

[AnonymBruker]

Årsak fra sitat:

Våre soisalpolitkere kommer fra kvinnepartier enten de er kvinner eller menn. De MENER kvinner er de som trenger å komme best ut av det med barn og menn er alvsokser som KUN SKAL bidra økonomisk etter barnet er født. Etter samlivbrudd vil de kvinner skal ha full kontroll barnefars økonomi i tråd med kvinnepartienes ønsker.Det er ikke lov en mann å ha noe "privat under hodeputa" i kvinnepartienes verden.

Når samfunnet vi lever i ønsker dette skapes det konflikter som går utover barna. Dette er selvfølgelig mannens skyld i følge landets kvinnepartier.

Ordet likestilling handler ikke om likestilling men kvinners forestilling om samfunnet.

Oppstår disse forestillingene i hodet ditt ofte? Man kan bare håpe at du ikke har barn

[Gjest Gjest]

Lurer på hvorfor man flytter så langt unna hverandre når man har barn?

Det har nok med økonomi å gjøre det og