Riktig avgjørelse?

[ToveM]

Er ikke den som pleier å klage, men nå må jeg bare få høre noen andres synspunkt. Har en datter født i 1998. Hun har spilt fotball siden hun var 6 år, de første årene på guttelag i sin aldersgruppe. Etterhvert le hun såpass gammel at hun følte guttene ikke ville ha henne med lengre, så for 3 år siden bestemte hun seg for at hun heller ville spille på et jentelag. Det var ikke lag i 98 klassen men et for de som var født i 96. Her fikk hun beskjed at hun kunne tilnøds få være med på treningene, men neppe spille noen kamper, Så ble det opprettet et jentelag i 99 årsklasssen, og her har hun vært med siden. Nå er de over på 11 fotball, og for å spille i 1 div. måtte vi søke om dispensasjon til fotballkretsen, for "overårig" spiller. Ifølge lederen for idrettslaget mente dette bare var en proformasak. Idag fikk vi AVSLAG siden det fantes et 16 årslag...er det dette de mener er å oppfordre ungdom til fysisk aktivitet? Kjenner jeg blir litt provosert på min datters vegne. Og vet ikke hvordan vi skal fortelle henne dette.

Endret 6. februar 2012 av ToveM

[Leanne]

Du kan prøve å klage på vedtaket, begrunne litt hvorfor hun spiller på nettop dette laget... Har lite erfaringer med dette, mine barn er enda små.. Men håper det ordner seg, på et eller annet vis

[Fru Filifjonka]

Da blir jenten din 14 i år? Det må vel være mulig å klage?

[ToveM]

Hun blir 14 i oktober, så hun er jo ikke mer enn et par måneder eldre enn de eldste på laget. Joda vi skal klage, og håper jo vi har klart å få frem noen gode argumenter. Hun er lagets eneste keeper, og mannen er en engajert oppmann, som jo selvfølgelig evt trekker seg, hvis hun ikke får fortsette.

[AnonymBruker]

Hun blir 14 i oktober, så hun er jo ikke mer enn et par måneder eldre enn de eldste på laget. Joda vi skal klage, og håper jo vi har klart å få frem noen gode argumenter. Hun er lagets eneste keeper, og mannen er en engajert oppmann, som jo selvfølgelig evt trekker seg, hvis hun ikke får fortsette.

Du skrev at hun bare fikk lov å delta på trening, men ikke på kamper med de eldste. Dette er et godt argument.

Og om fysikken hennes er mer lik de på 13 enn de på 16 så kan det være et godt argument.

Man kan vel også trekke inn det sosiale aspektet?

[AnonymBruker]

Det gis dispensasjon stort sett kun dersom det er mangel på spillere på laget det er søkt dispensasjon til. At en overårig spiller vil være med tas sjelden hensyn til, og her har jo datteren to andre alternativ, nettopp 16-årslaget eller guttelaget. Eventuelt kan man flytte hele 13-årslaget opp i 14-årsklassen. Da blir det ikke noe problem, men det spørs jo om de andre foreldrene er interesserte i det, da.

[ToveM]

Du skrev at hun bare fikk lov å delta på trening, men ikke på kamper med de eldste. Dette er et godt argument.

Og om fysikken hennes er mer lik de på 13 enn de på 16 så kan det være et godt argument.

Man kan vel også trekke inn det sosiale aspektet?

både fysisk og psykisk er hun nok mer på linje med de på 13 ja. Hun er normalt utviklet for en på nesten 14, men er absolutt ikke blant de største på laget. Psykisk er hun nok langt bak en 16 åring (ikke spesielt moden til å nærme seg 14) De fleste venninnene er yngre enn henne. Dette må vi selvfølgelig prøve å få fram. Kretsen oppfordrer jo til å fremme jentefotballene. Dette er vel ikke måten å gjøre det på.